超過3000萬美元的損失！Tatum上節目抱怨最佳陣容票選制度

入選NBA最佳陣容對於球員來說是項榮譽，同時有時候也關係到合約中的獎金激勵或是能否達到更高薪資門檻。關於這點，波士頓塞爾提克前鋒Jayson Tatum再清楚不過了，上賽季他由於未能入選，因而損失了超過3000萬美元的未來收入。
Tatum與塞爾提克簽下了一份為期5年價值1.63億美元的續約合約，看起來很不錯對吧？但由於未能在2020-21賽季入選最佳陣容，這導致他的合約總值少了3260萬美元之多。


Tatum在JJ Redick的播客節目中感嘆，沒有設定最低門檻標準讓投票者有所依據，他認為這造成太多主觀因素。

引用Tatum：“沒有為投票者設定他們應該投票給誰的標準.....就像，好吧，你知道，我更喜歡這個人多一些。'”

Tatum解釋了他通常如何忽略外界的讚美或批評，但有一次例外：

引用“我唯一一次讓它影響到我，我記得去年我在打季後賽或者季後賽可能已經結束時，每個人都亮出了他們的最佳NBA陣容選票以及他們投給了誰。對我有3000萬美元的差別，我特別記得其中一個人說，“我不喜歡他的投籃選擇，所以我就是不能讓他進入我的最佳陣容。” 而我感到很困惑。”

3000萬美元實在是個不小的數目，主觀性總是會影響獎項或個人榮譽競爭，這一直是個爭論話題。Tatum的觀點得到了部份在聯盟中有發言聲量的人贊同：



問題在於這真的有點像無解難題。將選票交給球員自己票選就真的公平嗎？設計出嚴格的數據門檻誕生出入圍人選共投票者表決？問題是有些球員的貢獻並非數據所能呈現。

例如Draymond Green上次入選最佳陣容是在2016-17 賽季，當時場均得到10.2分7.9籃板7.0助攻2.0抄截。單就數據而言，Green看起來不像是前15名的球員，但他對金州勇士隊的價值對於任何人來說都是顯而易見的巨大。


所以無論是如何設計制度或是該由誰多少比例來票選，都無法做到讓每個人覺得完全公平，Tatum能做的就是把對方不投票給你的原因給終結掉，這樣下次他就沒有理由不投給你了。

歡迎追蹤專欄或FB專頁 04看世界
https://www.facebook.com/0404jay/?epa=SEARCH_BOX

引用來源

引用"There's no criteria set for the voters on who they should vote for," Tatum said at the 4:12 mark. "It's all opinion-based. ... It's all like, 'Well, you know, I like this guy a little bit more.'"

引用來源2

引用"The only time I let it affect me, I remember last year when I was in the playoffs—or the playoffs might've been over—and everybody was coming out with their All-NBA ballots and podcasts and who they were voting for. I had $30 million on the line to make it. I specifically remember one person saying, "I'm not a fan of his shot selection, so I just couldn't put him on my All-NBA ballot.' And I was baffled."