《華麗上班族》：如果不是一齣歌舞劇，會不會更好看些？
《華麗上班族》如果不是一齣歌舞劇，會不會更好看些？
或許導演杜棋峰想保留張艾嘉創作的《華麗上班族之生活與生存》舞台劇特色，用舞台劇的視覺場景，融入演員的歌舞，這次杜棋峰的電影手法，似乎有點實驗觀眾能否接受這樣華語歌舞片的胃口。
很可惜電影中的演員角色已經過於鮮明，再搭上劇中歌舞諷刺的陪襯，感覺有點玩過火，像劇中幾段激昂的員工合唱，感覺白領的上班族成了藍領的作業員。林夕的詞和羅大佑的曲，即使再好，反而變得過於強烈激進，沒有為《華麗上班族》的劇情加上分，有時演員的表演，突然為歌而歌，為舞而舞，在觀影的過程中，好幾次感覺要進入演員的故事情境，卻無奈被演員突然開口唱歌而打斷。
《華麗上班族》和2011年《奪命金》的主題相近，背景都在金融海嘯下的泡沫年代，人為錢而活，也為錢而死，因為錢而盲目，少了真正活著的靈魂。
《華麗上班族》刻畫的場景更完全鎖定在上班族的職場上，加了名利、地位的爭奪，也成了一部人性互鬥的職場厚黑學。
故事以李想（王紫逸飾演）這個社會新鮮人的名字做為進入職場初衷的象徵，他的理想是什麼？懷有抱負，要努力做出一番事業。或是像電影中《何必呢》的歌詞寫著，「最初每個人的理想都像我，只不過是生活快樂。」可是這追求過程的代價是什麼？是不是變質了？他的前輩或許給他了答案。
陳奕迅在片中，除了展現E神的好歌喉，飾演王大偉這個副總的角色，極有張力，這個角色，人格有點扭曲，為了達到目的，旁門左道他都願意賭，最後一幕他看著湯唯，強吻著張艾嘉，把這個角色的卑鄙演得極為傳神。他已有了錢、有了副總的地位，但他還想要更多，他想要更有錢，所以不惜掏空部門的經費去做個人私下投資，因為他認為想要成功更有錢，就是「一輩子每天都是賭」。
而教出他這樣價值觀的無非是整個社會的氛圍。片頭一開始李想在電車中，看著大家圍看著一名乘客的書，書名是「如何成為10大首富」。李想是最基層的員工，他也會羡慕高階主管、老闆享受的福利，有直達的電梯，不想要跟一堆人排隊擠電梯。可以想見王大偉當時出社會，就是受到這樣的社會氛圍，他想要出人頭地，無非就要有錢有地位，那該如何才能快速能坐上直達的電梯，在有限的時間下，如果不靠點機運，那速成的方法就可能是不折手段，所以在職場競爭使出「捧你毀你都是同一件事」。
※延伸閱讀：
《華麗上班族》：當職場成了搞政治的舞台，人還會「無心」嗎？
《大賣空》：當金融遊戲將人簡化成了數字……
※歡迎加入愛德華電影會的FB
或許導演杜棋峰想保留張艾嘉創作的《華麗上班族之生活與生存》舞台劇特色，用舞台劇的視覺場景，融入演員的歌舞，這次杜棋峰的電影手法，似乎有點實驗觀眾能否接受這樣華語歌舞片的胃口。
很可惜電影中的演員角色已經過於鮮明，再搭上劇中歌舞諷刺的陪襯，感覺有點玩過火，像劇中幾段激昂的員工合唱，感覺白領的上班族成了藍領的作業員。林夕的詞和羅大佑的曲，即使再好，反而變得過於強烈激進，沒有為《華麗上班族》的劇情加上分，有時演員的表演，突然為歌而歌，為舞而舞，在觀影的過程中，好幾次感覺要進入演員的故事情境，卻無奈被演員突然開口唱歌而打斷。
《華麗上班族》和2011年《奪命金》的主題相近，背景都在金融海嘯下的泡沫年代，人為錢而活，也為錢而死，因為錢而盲目，少了真正活著的靈魂。
《華麗上班族》刻畫的場景更完全鎖定在上班族的職場上，加了名利、地位的爭奪，也成了一部人性互鬥的職場厚黑學。
故事以李想（王紫逸飾演）這個社會新鮮人的名字做為進入職場初衷的象徵，他的理想是什麼？懷有抱負，要努力做出一番事業。或是像電影中《何必呢》的歌詞寫著，「最初每個人的理想都像我，只不過是生活快樂。」可是這追求過程的代價是什麼？是不是變質了？他的前輩或許給他了答案。
陳奕迅在片中，除了展現E神的好歌喉，飾演王大偉這個副總的角色，極有張力，這個角色，人格有點扭曲，為了達到目的，旁門左道他都願意賭，最後一幕他看著湯唯，強吻著張艾嘉，把這個角色的卑鄙演得極為傳神。他已有了錢、有了副總的地位，但他還想要更多，他想要更有錢，所以不惜掏空部門的經費去做個人私下投資，因為他認為想要成功更有錢，就是「一輩子每天都是賭」。
而教出他這樣價值觀的無非是整個社會的氛圍。片頭一開始李想在電車中，看著大家圍看著一名乘客的書，書名是「如何成為10大首富」。李想是最基層的員工，他也會羡慕高階主管、老闆享受的福利，有直達的電梯，不想要跟一堆人排隊擠電梯。可以想見王大偉當時出社會，就是受到這樣的社會氛圍，他想要出人頭地，無非就要有錢有地位，那該如何才能快速能坐上直達的電梯，在有限的時間下，如果不靠點機運，那速成的方法就可能是不折手段，所以在職場競爭使出「捧你毀你都是同一件事」。
※延伸閱讀：
《華麗上班族》：當職場成了搞政治的舞台，人還會「無心」嗎？
《大賣空》：當金融遊戲將人簡化成了數字……
※歡迎加入愛德華電影會的FB