英雄的正義，美國隊長對了！Iron man錯了？
文／愛德華
與Iron man相反立場的美國隊長史蒂芬羅傑斯是比較守舊講人情的人，他本身有高度的愛國情操，心中有一把道德的尺在規範自己，所以他的價值判斷和出發，會以自己的道德情感做依據。當他從二戰回來又歷經九頭蛇滲透神盾局的事件後，他對政府規範並不是信任的，他擔心如果政府又出錯，那誰來保護人民。在巴奇遇難時，他更希望以自己的力量拉回巴奇，但他不排斥巴奇接受審判，只是面對審判，要有公平的判決。
在一次次擾民的重大死傷，美國隊長依舊相信自己心中那股正義的價值，他像是直接可做價值判讀的執法者，或許往日的榮耀和正義感促使他對自己的道德有高標準，所以他相信自己不需要被約束，便能裁定正義的合法性，同時，他相信如果惡人一直傷害正義，而正義又無法適時挺身而出，那只會傷害更多無辜的人。
《美國隊長3：英雄內戰》是以美國隊長的角度走完故事，所以結局及結果的選擇比較偏向美國隊長，但其實兩方的堅持都有道理，也各有疏漏的地方。
Iron man對人的情感並沒有看透，太信任科技就能做到公正的判讀，但百密總有一疏，就像先前的奧創，還有這集幻視誤擊「戰爭機器」，因為幻視對緋紅女巫產生了情愫。有好的法律，就要有好的人來管，才能做到合情合理。而美國隊長，或許自己有神聖的價值，但如果一旦他消失在世上，那價值的繼承和判讀，是否又成了另一種標準，所以需要有好的法律來規範制衡是必要的。……繼續閱讀：《美國隊長3：英雄內戰》：片尾雙彩蛋，未來話題三角色
※喜歡電影，歡迎加入愛德華電影會的FB
與Iron man相反立場的美國隊長史蒂芬羅傑斯是比較守舊講人情的人，他本身有高度的愛國情操，心中有一把道德的尺在規範自己，所以他的價值判斷和出發，會以自己的道德情感做依據。當他從二戰回來又歷經九頭蛇滲透神盾局的事件後，他對政府規範並不是信任的，他擔心如果政府又出錯，那誰來保護人民。在巴奇遇難時，他更希望以自己的力量拉回巴奇，但他不排斥巴奇接受審判，只是面對審判，要有公平的判決。
在一次次擾民的重大死傷，美國隊長依舊相信自己心中那股正義的價值，他像是直接可做價值判讀的執法者，或許往日的榮耀和正義感促使他對自己的道德有高標準，所以他相信自己不需要被約束，便能裁定正義的合法性，同時，他相信如果惡人一直傷害正義，而正義又無法適時挺身而出，那只會傷害更多無辜的人。
《美國隊長3：英雄內戰》是以美國隊長的角度走完故事，所以結局及結果的選擇比較偏向美國隊長，但其實兩方的堅持都有道理，也各有疏漏的地方。
Iron man對人的情感並沒有看透，太信任科技就能做到公正的判讀，但百密總有一疏，就像先前的奧創，還有這集幻視誤擊「戰爭機器」，因為幻視對緋紅女巫產生了情愫。有好的法律，就要有好的人來管，才能做到合情合理。而美國隊長，或許自己有神聖的價值，但如果一旦他消失在世上，那價值的繼承和判讀，是否又成了另一種標準，所以需要有好的法律來規範制衡是必要的。……繼續閱讀：《美國隊長3：英雄內戰》：片尾雙彩蛋，未來話題三角色
※喜歡電影，歡迎加入愛德華電影會的FB