天空體育逐格分析︰為何水晶宮的手球輸十二碼是合理判決
每當曼聯獲得十二碼、對手獲紅牌時，總有一番球証偏坦曼聯的言論。昨晚曼聯2-1險勝水晶宮的比賽，出現了一個爭議性的十二嗎，鄧恩在禁區內被判手球，也引起了一番討論。以下是仿照天空體育台評述在半場的理性分析，要是閣下打從一開始閣下已斷定是4424，那麼就會錯過了加利仔、亨利等名宿的精彩論說。
我找不到原片，但當中的論點大約是一致的。有興趣可到文末看全場精華的連結
先確定一件事，以下的慢鏡看到，皮球的確是打中了鄧恩的手臂，加利仔甚至說，清楚從慢鏡中見到「鄧恩的二頭肌還在震動」，而不是水晶宮球員求情時所指的肩膀。球例上說明，手球的定義是用肩膀以下的地方觸碰皮球。二頭肌明顯就屬於肩以下了。
當然，很多時候，即使球員在禁區用「肩以下」的地方觸碰皮球，不一定以輸十二碼收場。原因是，球証會以防守球員的手球意識作判斷。例如朗尼在數分鐘後在禁區射門，戴蘭尼在離他一碼不夠的位置攔截，用腳擋住皮球後再反彈到前臂，即使有明顯觸碰，球証絕不會因為球員在無明顯意識或用意下手球而判罰。
因此就開啟了下一步的討論︰鄧恩的手球是有心、還是無意？
如果單純用以上的慢鏡看，感覺是「噢，他的手臂很接近身體，可能是無心的。」天空體育的評述員們踢了幾十年歐洲頂級聯賽，講了幾年波，薪金可不是白拿的。他們從楊格引球推進開始，先為幾位球員的位置先作了一下闡釋。
上圖中，左邊藍圈的是犯下天條的鄧恩，在楊格拿到皮球後，他必須確保對方單箭頭朗尼是有人盯住的。他甚至伸手指向對方，示意隊友緊盯，作為偏右的中堅，球從右方來，他負責堵截皮球的傳送路線。這是防守球員的基本意識。
當楊格盤扭走到危險區域時，鄧恩和戴蘭尼兩位中堅拍檔的位置其實正確，事關朗尼仍留在十二碼點後的位置，他的加速完全無法接應楊格的傳送。
但鄧恩可不這樣想，他有可能不知道朗尼未開始加速，或高估了朗尼的速度，當皮球開始傳送時，他害怕朗尼會以上圖紅色箭咀的路徑走到二人中間，屆時就會形成一對一的射門狀態，
於是，他是有意識地用手把身體引向右方，希望自己用胸口擋球。這一下動作尤其礙眼，球証的視線看起來，他的意識完完全全是用手撲向球。
從攻勢組織開始的位置，加上楊格傳球的距離和鄧恩的位置相隔十碼，很難說他的手球是無意識的錯誤。於時手球一刻，球証毫無懸念地吹罰了。
不過順帶一提的是，即使是鄧恩犯手球時，朗尼的位置完全仍未走到傳球路線上。這位正選前鋒的射手觸覺和走位，實在值得商榷。鄧恩的手球幾乎是一點意義也沒有，因為他不犯規，曼聯亦不會因而有射門機會。當然這些都不影響十二碼判決，但可見的是，曼聯贏了波，仍然欠缺說服力。
全場精華︰
http://www.dailymotion.com/video/x2pmqzq_crystal-palace-1-2-manchester-united-all-goals-and-full-highlights-09-05-2015-premier-league_sport
文︰請支持小弟的Facebook專頁－拾苟說足球！
我找不到原片，但當中的論點大約是一致的。有興趣可到文末看全場精華的連結
先確定一件事，以下的慢鏡看到，皮球的確是打中了鄧恩的手臂，加利仔甚至說，清楚從慢鏡中見到「鄧恩的二頭肌還在震動」，而不是水晶宮球員求情時所指的肩膀。球例上說明，手球的定義是用肩膀以下的地方觸碰皮球。二頭肌明顯就屬於肩以下了。
當然，很多時候，即使球員在禁區用「肩以下」的地方觸碰皮球，不一定以輸十二碼收場。原因是，球証會以防守球員的手球意識作判斷。例如朗尼在數分鐘後在禁區射門，戴蘭尼在離他一碼不夠的位置攔截，用腳擋住皮球後再反彈到前臂，即使有明顯觸碰，球証絕不會因為球員在無明顯意識或用意下手球而判罰。
因此就開啟了下一步的討論︰鄧恩的手球是有心、還是無意？
如果單純用以上的慢鏡看，感覺是「噢，他的手臂很接近身體，可能是無心的。」天空體育的評述員們踢了幾十年歐洲頂級聯賽，講了幾年波，薪金可不是白拿的。他們從楊格引球推進開始，先為幾位球員的位置先作了一下闡釋。
上圖中，左邊藍圈的是犯下天條的鄧恩，在楊格拿到皮球後，他必須確保對方單箭頭朗尼是有人盯住的。他甚至伸手指向對方，示意隊友緊盯，作為偏右的中堅，球從右方來，他負責堵截皮球的傳送路線。這是防守球員的基本意識。
當楊格盤扭走到危險區域時，鄧恩和戴蘭尼兩位中堅拍檔的位置其實正確，事關朗尼仍留在十二碼點後的位置，他的加速完全無法接應楊格的傳送。
但鄧恩可不這樣想，他有可能不知道朗尼未開始加速，或高估了朗尼的速度，當皮球開始傳送時，他害怕朗尼會以上圖紅色箭咀的路徑走到二人中間，屆時就會形成一對一的射門狀態，
於是，他是有意識地用手把身體引向右方，希望自己用胸口擋球。這一下動作尤其礙眼，球証的視線看起來，他的意識完完全全是用手撲向球。
從攻勢組織開始的位置，加上楊格傳球的距離和鄧恩的位置相隔十碼，很難說他的手球是無意識的錯誤。於時手球一刻，球証毫無懸念地吹罰了。
引用Gary Neville in Live:
Of course it was (a penalty)... I thought it was initially. It doesn't look right from Dann. He misjudged the flight of the ball and just dipped down himself towards it.
不過順帶一提的是，即使是鄧恩犯手球時，朗尼的位置完全仍未走到傳球路線上。這位正選前鋒的射手觸覺和走位，實在值得商榷。鄧恩的手球幾乎是一點意義也沒有，因為他不犯規，曼聯亦不會因而有射門機會。當然這些都不影響十二碼判決，但可見的是，曼聯贏了波，仍然欠缺說服力。
全場精華︰
http://www.dailymotion.com/video/x2pmqzq_crystal-palace-1-2-manchester-united-all-goals-and-full-highlights-09-05-2015-premier-league_sport
文︰請支持小弟的Facebook專頁－拾苟說足球！