利物浦勝之不武？ 英超官方︰賓迪基對般尼茅夫的入球應屬越位
英超賽會在過去的星期中，去信聯賽球會，解釋最新的越位規條，罕有地以近期比賽為實例，並指出利物浦以一球淨勝般尼茅夫的賽事中，紅軍新援賓迪基奠定勝局的入球應屬越位而無效。原因是，在佐敦軒達臣傳球時，雖然入球者賓迪基沒有越位，但處於越位位置的古天奴卻明顯有參與進攻的意圖。
仍然混亂？大家可以看看入球影片︰
https://www.youtube.com/watch?v=2otKMmKt3XA
若我們逐格拆解，便會明白越位規條的定義。
佐敦軒達臣傳球一刻︰
紅色圈圈內的是明顯處於越位位置的古天奴。即將入球的賓迪基是圖下二的紅衣球員，沒有越位。
古天奴參與進攻意圖
即使慢鏡顯示，古天奴沒有觸碰皮球，但他有意圖接近皮球（只是漏踢），導致對方球員的判斷受到影響。
英超賽會特意再用簡單而明的可愛漫畫再解釋一次規則。
簡單來說，只要一個進攻方的球員處於越位位置＋他的位置和足球接近＋防守一方球員因此受影響＝因影響對方球員而越位。
如此一來，大家覺得越位的定義有變清晰嗎？
其實新越位規條的原意是好，令比賽進攻更流暢，減少因無謂的越位浪費的時間。問題是，當十個球旁証對越位有十個不同的定義時，就會造成不公平的現象。可惜這個新規條的內容，就是想容許球証有彈性去處理「不必要」的越位－似乎在新舊定義之間，有一種非黑即白的取捨。
聲明全文︰
文︰請支持小弟的Facebook專頁－拾苟說足球！
仍然混亂？大家可以看看入球影片︰
https://www.youtube.com/watch?v=2otKMmKt3XA
若我們逐格拆解，便會明白越位規條的定義。
佐敦軒達臣傳球一刻︰
紅色圈圈內的是明顯處於越位位置的古天奴。即將入球的賓迪基是圖下二的紅衣球員，沒有越位。
古天奴參與進攻意圖
即使慢鏡顯示，古天奴沒有觸碰皮球，但他有意圖接近皮球（只是漏踢），導致對方球員的判斷受到影響。
英超賽會特意再用簡單而明的可愛漫畫再解釋一次規則。
簡單來說，只要一個進攻方的球員處於越位位置＋他的位置和足球接近＋防守一方球員因此受影響＝因影響對方球員而越位。
如此一來，大家覺得越位的定義有變清晰嗎？
其實新越位規條的原意是好，令比賽進攻更流暢，減少因無謂的越位浪費的時間。問題是，當十個球旁証對越位有十個不同的定義時，就會造成不公平的現象。可惜這個新規條的內容，就是想容許球証有彈性去處理「不必要」的越位－似乎在新舊定義之間，有一種非黑即白的取捨。
聲明全文︰
引用The Premier League does not generally comment on decisions made by match officials.
However, given the recent change to the interpretation of the offside law and the fact that it was made close to the start of the season, the League felt it was appropriate, in this instance, to publish in order to inform fans and other stakeholders.
Clear attempt to play the ball by Red10 (Coutinho) (stretches with right leg in an attempt to play the ball), no contact is made with the ball, but the ball is close to Red10.
Red10's actions impact on an opponent, in this case the goalkeeper (goalkeeper needs to delay his action to wait and see if the attacking player in an offside position touches/plays the ball).
"Expected outcome: Offside offence.
文︰請支持小弟的Facebook專頁－拾苟說足球！