［拾苟挑戰站］你看得出，賓迪基對李斯特城空門不入一球中有何問題嗎？－技術分析利物浦球員和英超裁判球例意識之低
拆禮物日利物浦1-0主場力克榜首李斯特城的比賽，臨完場前出現經典一幕。話說補時四分鐘時，李城門將卡斯柏舒米高趁界外球的手榴彈機會上前參與攻勢，不料皮球被利物浦球員半途攔截，形成四前鋒打一後衛零門將的大好入球機會。
最後賓迪基竟然射失，錯過增添比數的機會。這一球除了要讚讚李斯特城的韋斯摩根力挽狂瀾封鎖單刀的意志力，和嘲笑賓迪基不入外，其實嚴重突顯了利物浦球員和英超球旁証對賽例意識之低劣。
先去片︰https://www.youtube.com/watch?v=zqznIgAg0C4
首先，是旁証的錯－有誰看得出來，在法明奴傳球給賓迪基的一刻，其實四名利物浦球員已經越位？
想必，不少球迷和發夢中的旁証，或許包括五名利物浦球員，會把韋斯摩根這名「最後守衛」所處的位置當成越位線（上圖的紅線示）。事實是，這一球越位線的所在位置是在中場線！
為什麼呢？根據球例，越位線並不是指「最後守衛」的地點，而是包括門將「最後第二名（second-last）防守方球員」。而在上圖的事件中，最後第二名的卡斯柏舒米高還在前半場，李斯特城的己方半場只得一名球員。基於「處於進攻己方半場內球員不構成越位」的球例，所謂的越位線，是在中場線。換句話講，前場興奮狂奔的四名利物浦球員，全數越位。
就當這球誤判是幸運，那麼利物浦球員們有好好利用它嗎？
除了賓迪基的把握力抵打外，從位置上來說，他的隊友沒有給予最好的支援，老實說，我覺得更抵打。
又來看圖說故事的遊戲。根據剛剛的教學，請問越位線是圖中的A還是B線？
答案是B線，亦即皮球所處的位置－原因和以上大同小異，因為皮球前方根本沒有兩名李斯特城球員。不過顯然，已跑到禁區邊的盧卡斯沒有意識到這一點。因為他的位置完全錯誤，令賓迪基無法傳球給他，間接使後者只有直接射門一個選擇，而防守球員韋斯摩根的工作也由１打２變成１打１，相對上簡單得多。
當傳媒和球迷大聲嘲諷賓迪基錯失機會之際，有誰也會挎問盧卡斯的位置為何這麼糟糕？（他後來還要高舉雙手質問賓迪基為何不傳球給他）英超的球旁証們，還要犯低級錯誤到何時？
文︰請支持小弟的Facebook專頁－拾苟說足球！
最後賓迪基竟然射失，錯過增添比數的機會。這一球除了要讚讚李斯特城的韋斯摩根力挽狂瀾封鎖單刀的意志力，和嘲笑賓迪基不入外，其實嚴重突顯了利物浦球員和英超球旁証對賽例意識之低劣。
先去片︰https://www.youtube.com/watch?v=zqznIgAg0C4
首先，是旁証的錯－有誰看得出來，在法明奴傳球給賓迪基的一刻，其實四名利物浦球員已經越位？
想必，不少球迷和發夢中的旁証，或許包括五名利物浦球員，會把韋斯摩根這名「最後守衛」所處的位置當成越位線（上圖的紅線示）。事實是，這一球越位線的所在位置是在中場線！
為什麼呢？根據球例，越位線並不是指「最後守衛」的地點，而是包括門將「最後第二名（second-last）防守方球員」。而在上圖的事件中，最後第二名的卡斯柏舒米高還在前半場，李斯特城的己方半場只得一名球員。基於「處於進攻己方半場內球員不構成越位」的球例，所謂的越位線，是在中場線。換句話講，前場興奮狂奔的四名利物浦球員，全數越位。
引用FIFA Laws Of the Game - Law 11
A player is in an offside position if he is nearer to his opponents’ goal line than both the ball and the second-last opponent
就當這球誤判是幸運，那麼利物浦球員們有好好利用它嗎？
除了賓迪基的把握力抵打外，從位置上來說，他的隊友沒有給予最好的支援，老實說，我覺得更抵打。
又來看圖說故事的遊戲。根據剛剛的教學，請問越位線是圖中的A還是B線？
答案是B線，亦即皮球所處的位置－原因和以上大同小異，因為皮球前方根本沒有兩名李斯特城球員。不過顯然，已跑到禁區邊的盧卡斯沒有意識到這一點。因為他的位置完全錯誤，令賓迪基無法傳球給他，間接使後者只有直接射門一個選擇，而防守球員韋斯摩根的工作也由１打２變成１打１，相對上簡單得多。
當傳媒和球迷大聲嘲諷賓迪基錯失機會之際，有誰也會挎問盧卡斯的位置為何這麼糟糕？（他後來還要高舉雙手質問賓迪基為何不傳球給他）英超的球旁証們，還要犯低級錯誤到何時？
文︰請支持小弟的Facebook專頁－拾苟說足球！