［拾苟淺談］橘越淮為枳的普巴︰為何法國vs曼聯的普巴，表現大相逕庭？
古語「橘越淮為枳」，源於春秋時代「晏子使楚」的故事，內容不敍，其意思大約是「橘生長在淮河以南就是橘子；生長在淮河以北則變枳（枳較苦）了。同樣的種子，在不同的環境之下，生產出來的結果也不一樣。」
（換成今日比較易明的句式，就是「同一間酒店房…」）
法國普巴今屆世界盃表現相當可人，雖然風頭未及初出茅廬的麥巴比，但普巴可說是法國陣中最核心、最重要的一員。這和上季在曼聯時不停被質疑其身價的普巴，可謂判若二人。
早在「啟示錄」一文中，小弟已簡述法國和曼聯陣中的普巴之別，今日在ESPN看到著名足球戰術家Michael Cox撰文，和小弟之見略同，僅節錄於此、加上個人觀點和大家分享分享。
首先，要了解到，普巴在法國的戰術功能和曼聯的最大分別。
1. 分工排陣
普巴在法國的4-2-3-1陣容中放在「2」之線上，夥拍著簡迪鎮守中路；曼聯的4-1-2-3或4-2-1-3中，也有類似簡迪角色的高覆蓋率防中︰馬迪。
但兩者最大分別，是法國的「3」攻中之一的馬杜迪在普巴上前時會回防、但曼聯陣容中沒有這個角色－－不論是連加特、馬達、山齊士，也沒有馬杜迪的回防效率；而如果曼聯用靴里拉或費蘭尼，功能上會比較完整，唯一、亦是最大問題，是攻擊質素始終差一截。
2. 比賽節奏
再度回顧一下，普巴在今屆法國世界盃最大的責任，是轉守為攻。以下是舊圖，不過既有重溫價值就不妨重用一下。
國際賽節奏普遍比球會賽慢，轉守為攻的工作較容易－－大有時間可以check shoulder（檢查肩後人）、轉身、找隊友、思考人生、度位、傳球。看上圖法國對克羅地亞的決賽片段，雖說克羅地亞在搶攻，但中場的壓力也未免太弱了－－而且大家也知道普巴的能力和作用。
想像若對手是高普的利物浦或普捷天奴的熱刺，shoulder都未check完，對手已經有兩個來到夾擊了吧。
當然，普巴有足夠的個人能力去擺脫一個、甚至兩個意圖緊纏的對手，但中場防守的功用，除了搶截皮球，另一重點是「做delay」（拖延），到普巴擺脫防守球員，最佳傳球的時機已經消逝。
3. 前線隊友
這一點說完，應該能引出大批反曼聯的球迷的嘲弄。就是要承認，曼聯前場的幾名高價引援實在貨不對辦。走下坡的山齊士vs如日中天的基士文先輸一仗；作為前場支點，盧卡古的第一腳（First touch）之慘不忍睹，亦完敗予「銀河唯一」基奧特腳下。論年輕一輩拉舒福特、馬迪爾，似乎暫還不能和麥巴比爭一日之長短。
當然，法國在大部份時間打順境波的情況下，總較容易在對手後場找到空位，這和曼聯通常遇到的聯賽對手不盡相同。無論如何，曼聯的前場隊友，的確比起法國是降級了不止一個層次。
解決方法
很悶，但連Michael Cox都說這句，大家就聽聽好了︰解放普巴。
在盧卡古被証明其能力不足以成為球隊核心之時，摩連奴只能倚靠普巴擔大旗，以解決曼聯攻擊力的問題。他必須令普巴加有動力、負上更多攻擊責任。
反之而言就是減少防務工作。費特（Fred）的加盟，就是要背負如馬杜迪在法國的工作－－覆蓋普巴因攻擊而暴露的防守空位。重覆當年車路士三中場的陣式︰馬基利尼、艾辛、林柏特；變成馬迪、費特、普巴。
個人認為，另外還有一個要解決的問題。馬迪作為轉守為攻的第零點、或第一點，都不合格。他和普巴有同樣的護球能力，但他喜歡上腳的特性確耽誤不少時間。若然要等他「護」好皮球再傳給普巴打反擊實在太慢了。摩連奴要改善曼聯的反擊，可以請他參考簡迪的做法︰不要想太多，傳球給普巴。
當然，摩連奴連有太多要解決的問題。但相信他如何善用普巴的能力（而不是把他改造成如麥湯明尼一樣的工兵），會是他能否打破「第三季魔咒」的關鍵。
文︰請支持小弟的Facebook專頁－拾苟說足球！
（換成今日比較易明的句式，就是「同一間酒店房…」）
法國普巴今屆世界盃表現相當可人，雖然風頭未及初出茅廬的麥巴比，但普巴可說是法國陣中最核心、最重要的一員。這和上季在曼聯時不停被質疑其身價的普巴，可謂判若二人。
早在「啟示錄」一文中，小弟已簡述法國和曼聯陣中的普巴之別，今日在ESPN看到著名足球戰術家Michael Cox撰文，和小弟之見略同，僅節錄於此、加上個人觀點和大家分享分享。
首先，要了解到，普巴在法國的戰術功能和曼聯的最大分別。
1. 分工排陣
普巴在法國的4-2-3-1陣容中放在「2」之線上，夥拍著簡迪鎮守中路；曼聯的4-1-2-3或4-2-1-3中，也有類似簡迪角色的高覆蓋率防中︰馬迪。
但兩者最大分別，是法國的「3」攻中之一的馬杜迪在普巴上前時會回防、但曼聯陣容中沒有這個角色－－不論是連加特、馬達、山齊士，也沒有馬杜迪的回防效率；而如果曼聯用靴里拉或費蘭尼，功能上會比較完整，唯一、亦是最大問題，是攻擊質素始終差一截。
2. 比賽節奏
再度回顧一下，普巴在今屆法國世界盃最大的責任，是轉守為攻。以下是舊圖，不過既有重溫價值就不妨重用一下。
國際賽節奏普遍比球會賽慢，轉守為攻的工作較容易－－大有時間可以check shoulder（檢查肩後人）、轉身、找隊友、思考人生、度位、傳球。看上圖法國對克羅地亞的決賽片段，雖說克羅地亞在搶攻，但中場的壓力也未免太弱了－－而且大家也知道普巴的能力和作用。
想像若對手是高普的利物浦或普捷天奴的熱刺，shoulder都未check完，對手已經有兩個來到夾擊了吧。
當然，普巴有足夠的個人能力去擺脫一個、甚至兩個意圖緊纏的對手，但中場防守的功用，除了搶截皮球，另一重點是「做delay」（拖延），到普巴擺脫防守球員，最佳傳球的時機已經消逝。
3. 前線隊友
這一點說完，應該能引出大批反曼聯的球迷的嘲弄。就是要承認，曼聯前場的幾名高價引援實在貨不對辦。走下坡的山齊士vs如日中天的基士文先輸一仗；作為前場支點，盧卡古的第一腳（First touch）之慘不忍睹，亦完敗予「銀河唯一」基奧特腳下。論年輕一輩拉舒福特、馬迪爾，似乎暫還不能和麥巴比爭一日之長短。
當然，法國在大部份時間打順境波的情況下，總較容易在對手後場找到空位，這和曼聯通常遇到的聯賽對手不盡相同。無論如何，曼聯的前場隊友，的確比起法國是降級了不止一個層次。
解決方法
很悶，但連Michael Cox都說這句，大家就聽聽好了︰解放普巴。
在盧卡古被証明其能力不足以成為球隊核心之時，摩連奴只能倚靠普巴擔大旗，以解決曼聯攻擊力的問題。他必須令普巴加有動力、負上更多攻擊責任。
反之而言就是減少防務工作。費特（Fred）的加盟，就是要背負如馬杜迪在法國的工作－－覆蓋普巴因攻擊而暴露的防守空位。重覆當年車路士三中場的陣式︰馬基利尼、艾辛、林柏特；變成馬迪、費特、普巴。
個人認為，另外還有一個要解決的問題。馬迪作為轉守為攻的第零點、或第一點，都不合格。他和普巴有同樣的護球能力，但他喜歡上腳的特性確耽誤不少時間。若然要等他「護」好皮球再傳給普巴打反擊實在太慢了。摩連奴要改善曼聯的反擊，可以請他參考簡迪的做法︰不要想太多，傳球給普巴。
當然，摩連奴連有太多要解決的問題。但相信他如何善用普巴的能力（而不是把他改造成如麥湯明尼一樣的工兵），會是他能否打破「第三季魔咒」的關鍵。
文︰請支持小弟的Facebook專頁－拾苟說足球！