［拾苟分析］優勝劣敗的歐聯大戰︰曼聯主場敗予巴黎，不得不接受的3大要點
下半場一個角球失誤落後，曼聯被迫壓前，之後再輸反擊，全場0-2落敗，要不是迪基亞可能再輸一球。此証明上半場穩守戰術絕對合理。即使連加特、馬迪爾上半場無傷出、曼聯球迷再酸，巴黎聖日耳門嘅勝利亦極有說服力。
以下係呢場波，曼聯迷不得不知、或不得不接受嘅三大重點︰
1. 麥巴比無疑係世界級
如果無睇波嘅可以睇返精華︰第一球入球前嘅角球，來自麥巴比嘅頭鎚攻門；第二球麥巴比直接入波。呢兩個攻門反映咗麥巴比嘅功架︰唔係世人理解嘅「屈速」，而係適時走位（time your run） + 變速。我諗淨係呢兩下，話佢媲美C朗不為過。
蘇斯克查刻意起用拜利而非鐘斯打中堅，就係貪前者跑得快，但有時對住有智慧又有速度嘅球員，跟唔到就係跟唔到。承第一點，面對麥巴比，曼聯完全無呢種智慧嘅攻擊球員做防守演練，優勝劣敗，就係咁簡單。
２. 爭中場得天下，曼聯中場偏偏進退失據
即使係費格遜下嘅曼聯，喺歐聯戰場上都感到吃力（呢點係相比聯賽嘅大成功）。蘇斯克查第一次喺歐聯淘汰賽領軍，似乎未參透當年費sir嗰句︰「打歐洲賽，得中場得天下」嘅理論。有別於師父經常排出五人中場打歐聯爭中場，呢場蘇斯克查嘅曼聯三人中場完全被打散，直接導致攻不銳守不穩嘅現象，後防線要直接受壓。
而進退失據係曼聯中場死因。兩隊都想打防反、兩隊都唔想輸防反。呢種情況，通常無入波壓力嗰隊都有優勢。因為攻擊球員想進攻就要向前走、但後防要逗得夠深去防止防反。結果隊形被拉散，中場球員被迫要覆蓋超大空間，等於喺失去控球權後，中場完全被bypass。
此消彼長下，華拉提、馬基諾斯今場真係打得好好。
連加特、馬迪爾半場傷出，戰術上完全要執生；加上下半場中後段角球失誤以致有入球壓力，令嘅曼聯兵敗如山倒。
3. 蘇斯克查嘅領軍班底仍然值得期待
由於以上三點，曼聯今場被壓制到毫無反擊之力。廣大球迷更加覺得︰喂，巴黎都讓你尼馬+卡雲尼，主場都贏唔到，蘇斯克查係咪唔掂？
經驗不足係一樣嘢，能力係另一樣嘢。如果單單睇上半場、以至下半場失波前，你會見到曼聯好努力地做進攻（雖然唔成功，呢樣要執），同時有針對性嘅防守戰術。上半場嘅曼聯有別於以往，兩閘唔壓上乃意料中事，令人驚訝嘅係將兩閘收窄，幾乎去到大禁區內。呢個算係蘇斯克查一個成功嘅賭博︰收窄防線，限制中鋒麥巴比嘅空間。
問題︰咁兩邊咪有空位囉？蘇斯克查再賭，巴黎中場如華拉提、迪斯拿等人嘅長傳能力不及短傳、兩翼亦唔夠速度去贏楊格或疏爾，最後証明係正確。事實上，喺巴黎以死球入波前，創造到嘅機會（而又無越位嘅）只得麥巴比嘅頭鎚。就呢兩點嚟講，睇得出蘇斯克查班底嘅分析、戰術思維其實相當成熟。
後記︰
最後講講，球証真係好垃圾。睇開小弟都知從來唔講黑哨論，只係呢個球証尺度太嚴，且有啲唔太統一，最後兩隊都受害於過多黃牌。上半場出現五個黃牌，最少有一半係唔使比；但有黃牌在身嘅Kimpembe有兩下「黃牌動作」，偏偏又不死身唔使領第二面黃，之後仲要入波。
不過咁講，普巴第二個黃牌就無乜得拗。
曼聯呢場主場落敗、普巴紅牌、表現差劣，結果絕對係差，連蘇斯克查自己都話，Today is a reality check for us。心態正面，不過喺地獄賽程下，尚且睇下曼聯會否就此放棄歐聯戰線，專心打聯賽同足總盃。
文︰請支持小弟的Facebook專頁－拾苟說足球！
以下係呢場波，曼聯迷不得不知、或不得不接受嘅三大重點︰
1. 麥巴比無疑係世界級
如果無睇波嘅可以睇返精華︰第一球入球前嘅角球，來自麥巴比嘅頭鎚攻門；第二球麥巴比直接入波。呢兩個攻門反映咗麥巴比嘅功架︰唔係世人理解嘅「屈速」，而係適時走位（time your run） + 變速。我諗淨係呢兩下，話佢媲美C朗不為過。
蘇斯克查刻意起用拜利而非鐘斯打中堅，就係貪前者跑得快，但有時對住有智慧又有速度嘅球員，跟唔到就係跟唔到。承第一點，面對麥巴比，曼聯完全無呢種智慧嘅攻擊球員做防守演練，優勝劣敗，就係咁簡單。
２. 爭中場得天下，曼聯中場偏偏進退失據
即使係費格遜下嘅曼聯，喺歐聯戰場上都感到吃力（呢點係相比聯賽嘅大成功）。蘇斯克查第一次喺歐聯淘汰賽領軍，似乎未參透當年費sir嗰句︰「打歐洲賽，得中場得天下」嘅理論。有別於師父經常排出五人中場打歐聯爭中場，呢場蘇斯克查嘅曼聯三人中場完全被打散，直接導致攻不銳守不穩嘅現象，後防線要直接受壓。
而進退失據係曼聯中場死因。兩隊都想打防反、兩隊都唔想輸防反。呢種情況，通常無入波壓力嗰隊都有優勢。因為攻擊球員想進攻就要向前走、但後防要逗得夠深去防止防反。結果隊形被拉散，中場球員被迫要覆蓋超大空間，等於喺失去控球權後，中場完全被bypass。
此消彼長下，華拉提、馬基諾斯今場真係打得好好。
連加特、馬迪爾半場傷出，戰術上完全要執生；加上下半場中後段角球失誤以致有入球壓力，令嘅曼聯兵敗如山倒。
3. 蘇斯克查嘅領軍班底仍然值得期待
由於以上三點，曼聯今場被壓制到毫無反擊之力。廣大球迷更加覺得︰喂，巴黎都讓你尼馬+卡雲尼，主場都贏唔到，蘇斯克查係咪唔掂？
經驗不足係一樣嘢，能力係另一樣嘢。如果單單睇上半場、以至下半場失波前，你會見到曼聯好努力地做進攻（雖然唔成功，呢樣要執），同時有針對性嘅防守戰術。上半場嘅曼聯有別於以往，兩閘唔壓上乃意料中事，令人驚訝嘅係將兩閘收窄，幾乎去到大禁區內。呢個算係蘇斯克查一個成功嘅賭博︰收窄防線，限制中鋒麥巴比嘅空間。
問題︰咁兩邊咪有空位囉？蘇斯克查再賭，巴黎中場如華拉提、迪斯拿等人嘅長傳能力不及短傳、兩翼亦唔夠速度去贏楊格或疏爾，最後証明係正確。事實上，喺巴黎以死球入波前，創造到嘅機會（而又無越位嘅）只得麥巴比嘅頭鎚。就呢兩點嚟講，睇得出蘇斯克查班底嘅分析、戰術思維其實相當成熟。
後記︰
最後講講，球証真係好垃圾。睇開小弟都知從來唔講黑哨論，只係呢個球証尺度太嚴，且有啲唔太統一，最後兩隊都受害於過多黃牌。上半場出現五個黃牌，最少有一半係唔使比；但有黃牌在身嘅Kimpembe有兩下「黃牌動作」，偏偏又不死身唔使領第二面黃，之後仲要入波。
不過咁講，普巴第二個黃牌就無乜得拗。
曼聯呢場主場落敗、普巴紅牌、表現差劣，結果絕對係差，連蘇斯克查自己都話，Today is a reality check for us。心態正面，不過喺地獄賽程下，尚且睇下曼聯會否就此放棄歐聯戰線，專心打聯賽同足總盃。
文︰請支持小弟的Facebook專頁－拾苟說足球！