《藍天白雲》- 競獎藝術味濃厚 後期製作匠心獨具
故事主線其實簡單 - 女生Connie受雙親給予的精神壓力已久，長期生活在虐待、黑暗、困逼和絕望，最後爆煲而弒親，最黑暗的忤逆舉動，帶給她最美好的藍天白雲，要帶出的信息也是明顯的。所以Connie的部分，交代尚完整。
藝術競獎 考腦袋的沈鬱系電影
早有心理準備電影是走藝術路線，不是一般畫公仔畫出腸的melodrama，但看罷覺得，這比我想像的還要多思考和留白空間，很多角色的故事其實沒有直接透露，花了不少心思去推敲、領悟，對我這麼一個普通觀眾來說是有點吃力。
電影畢竟是走藝術路線，學院派的感覺強烈，就好像是作家特意將所有文學技巧、修養和內涵傾囊而出，為寫一篇詞藻優美、修飾技巧超卓的競賽文章。電影的四年剪接、構圖（尤其多次close up人物，不修飾的臉容、微妙的表情）、燈光的光暗對比、聲音（最印象深刻是心跳聲的巧妙變化）、色調（鮮豔的藍天白雲vs黑白的天空；大帽山在不同時期的濾鏡色調）等等，就算我不懂電影專業，都感覺到團隊在競獎上花的心思。
劇情交代不清 難代入理解角色
不過Stephy試驗的Angela，則只看到Stephy狀似脫胎換骨的零碎演技片段，是的她演得有驚喜，不是以前只讀對白的阿寶，而是能牽動觀眾情緒的Angela。不過對於她和父親的關係，則我完全摸不著頭腦，因為劇情完全沒有交代前因後果，到最後都只能從零碎對白推敲父親曾冷待母親，但也不能完全理解為何Angela拒絕對父親寬容，並到最後也不能對父親說句好話的原因。
雖然映後談期間導演透露很多deleted scenes 可以在網上找到，補足電影失卻的劇情，Stephy也在訪問中提及被剪走的許多劇情，而正是這些劇情才會另角色如此鮮明、立體，當時未看刪走片段，只覺得 ”角色哪裡鮮明了？根本蒼白到不行！“
再說刪剪片段也不是整理好，非常難找，就好像導演拍了一堆全為讓Stephy入戲的片段，然後沒打算播放（甚至其實電影有鄭子誠參演，卻全被剪走）...哪有這麼浪費心血的導演！
建議有興趣看電影的，可以先找電影的訪問、刪剪片段看作為預習，到觀賞電影時省得過度費神。
藝術競獎 考腦袋的沈鬱系電影
早有心理準備電影是走藝術路線，不是一般畫公仔畫出腸的melodrama，但看罷覺得，這比我想像的還要多思考和留白空間，很多角色的故事其實沒有直接透露，花了不少心思去推敲、領悟，對我這麼一個普通觀眾來說是有點吃力。
電影畢竟是走藝術路線，學院派的感覺強烈，就好像是作家特意將所有文學技巧、修養和內涵傾囊而出，為寫一篇詞藻優美、修飾技巧超卓的競賽文章。電影的四年剪接、構圖（尤其多次close up人物，不修飾的臉容、微妙的表情）、燈光的光暗對比、聲音（最印象深刻是心跳聲的巧妙變化）、色調（鮮豔的藍天白雲vs黑白的天空；大帽山在不同時期的濾鏡色調）等等，就算我不懂電影專業，都感覺到團隊在競獎上花的心思。
劇情交代不清 難代入理解角色
不過Stephy試驗的Angela，則只看到Stephy狀似脫胎換骨的零碎演技片段，是的她演得有驚喜，不是以前只讀對白的阿寶，而是能牽動觀眾情緒的Angela。不過對於她和父親的關係，則我完全摸不著頭腦，因為劇情完全沒有交代前因後果，到最後都只能從零碎對白推敲父親曾冷待母親，但也不能完全理解為何Angela拒絕對父親寬容，並到最後也不能對父親說句好話的原因。
雖然映後談期間導演透露很多deleted scenes 可以在網上找到，補足電影失卻的劇情，Stephy也在訪問中提及被剪走的許多劇情，而正是這些劇情才會另角色如此鮮明、立體，當時未看刪走片段，只覺得 ”角色哪裡鮮明了？根本蒼白到不行！“
再說刪剪片段也不是整理好，非常難找，就好像導演拍了一堆全為讓Stephy入戲的片段，然後沒打算播放（甚至其實電影有鄭子誠參演，卻全被剪走）...哪有這麼浪費心血的導演！
建議有興趣看電影的，可以先找電影的訪問、刪剪片段看作為預習，到觀賞電影時省得過度費神。