曼聯馬天尼斯雙腳鏟波都無紅？ 英超獨立小組解釋原因
據ESPN報道，英超獨立小組（KMI）已全體通過支持球證在水晶宮與曼聯0-0比賽中主球證未對曼聯後衛馬天尼斯不給紅牌。
比賽63分鐘時，主球證針對馬天尼斯對鐮田大地的犯規行為，首先出示了黃牌。VAR介入，透過回放技術審視了這次犯規。錄影清晰展示了馬天尼斯跳起並雙腳下落的動作，但VAR並未建議主球證到場邊重新審查。
據PGMOL及英超製定的規則，這種未有直接接觸到對手的身體接觸，通常應被處以黃牌警告。即使馬天尼斯的動作看起來具有危險性，雙腳離地並有下踏的意圖，但他確實成功鏟到球，避免了與鐮田大地的直接接觸。
ESPN指出，KMI小組的結論與他們對該犯規動作性質的理解似乎存在某種程度的不一致，即使該小組確實遵循了既定的規則框架。 但KMI小組強調此類動作在足球場上不應被容忍：「只單獨分析這一動作顯得片面，馬天尼斯未對對手造成傷害實屬僥倖。」同時他們確認球證的判罰在規則框架內是正確的，因為未發生身體接觸，但堅決認為此類動作在足球場上不應被容忍。
比賽63分鐘時，主球證針對馬天尼斯對鐮田大地的犯規行為，首先出示了黃牌。VAR介入，透過回放技術審視了這次犯規。錄影清晰展示了馬天尼斯跳起並雙腳下落的動作，但VAR並未建議主球證到場邊重新審查。
據PGMOL及英超製定的規則，這種未有直接接觸到對手的身體接觸，通常應被處以黃牌警告。即使馬天尼斯的動作看起來具有危險性，雙腳離地並有下踏的意圖，但他確實成功鏟到球，避免了與鐮田大地的直接接觸。
ESPN指出，KMI小組的結論與他們對該犯規動作性質的理解似乎存在某種程度的不一致，即使該小組確實遵循了既定的規則框架。 但KMI小組強調此類動作在足球場上不應被容忍：「只單獨分析這一動作顯得片面，馬天尼斯未對對手造成傷害實屬僥倖。」同時他們確認球證的判罰在規則框架內是正確的，因為未發生身體接觸，但堅決認為此類動作在足球場上不應被容忍。