英媒評杜曹上任英軍領隊：黑暗的一天！
英媒 Daily mail Sam Wallace 撰寫專欄文章，指杜曹上任英格蘭代表隊領隊一職是英格蘭黑暗的一天。
為了維護國際比賽的神聖性，領隊應該遵循同樣的原則。英格蘭領隊應該是英格蘭人。否則，這根本不是國際足球。這種說法引起了一些人的憤怒，他們似乎不理解國際足球是我們公共生活中的一個小角落，國籍是重要的。不是不愉快的方式。以一種無害的、有趣的方式。國籍確實是國際足球的重點。
德國永遠不會考慮任命一個英國人來領導他們強大的國家隊，這是正確的。他們本能地知道，讓德國人擔任這個角色是一種義務，而不是一種選擇。英足總正在花錢解決一個它似乎不願意或無法解決的長期問題：缺乏合適的英格蘭籍教練。
儘管如此，英足總還是應該任命一位英格蘭教練。不管他是格樸達還是次優人選。任命杜曹可能會帶來獎盃，但這不會是英足總的成功。這在一定程度上要歸功於偉大的德國教練文化，正是這種文化造就了杜曹和其他像他這樣的人——但這不是國際足球的意義所在。
只有德國人Otto Rehhagel以僱用主帥的身份贏得世界盃或歐國盃冠軍（2004年希臘歐國盃），但其他38屆比賽均由，本國人帶領本國球隊獲得。
為了維護國際比賽的神聖性，領隊應該遵循同樣的原則。英格蘭領隊應該是英格蘭人。否則，這根本不是國際足球。這種說法引起了一些人的憤怒，他們似乎不理解國際足球是我們公共生活中的一個小角落，國籍是重要的。不是不愉快的方式。以一種無害的、有趣的方式。國籍確實是國際足球的重點。
德國永遠不會考慮任命一個英國人來領導他們強大的國家隊，這是正確的。他們本能地知道，讓德國人擔任這個角色是一種義務，而不是一種選擇。英足總正在花錢解決一個它似乎不願意或無法解決的長期問題：缺乏合適的英格蘭籍教練。
儘管如此，英足總還是應該任命一位英格蘭教練。不管他是格樸達還是次優人選。任命杜曹可能會帶來獎盃，但這不會是英足總的成功。這在一定程度上要歸功於偉大的德國教練文化，正是這種文化造就了杜曹和其他像他這樣的人——但這不是國際足球的意義所在。
只有德國人Otto Rehhagel以僱用主帥的身份贏得世界盃或歐國盃冠軍（2004年希臘歐國盃），但其他38屆比賽均由，本國人帶領本國球隊獲得。