27 Aug 2012 足球隨筆 賽後評論-英超 史篤城 0 vs 0 阿仙奴

27 Aug 2012 足球隨筆 賽後評論-英超 史篤城 0 vs 0 阿仙奴



在賽前施捷斯尼因肋骨受傷,官方宣佈起用文路尼擔正守門員一職,我其中一位網友以「Fxxk」來回應,結果我未回覆前,已有一位澳洲朋友留言如下:「I didn't know you were a Arsenal fan Jon ??? They have got a excellent team this year !!!」,我並不是指這位槍迷字眼上的激進,而是文路尼甚少在一隊上陣,儘管他曾在一隊表現欠穩定,但經過時間的洗禮,為何未踢先判他死刑呢?雖然文路尼看不到「Fxxk」的回應,如果在不列顛尼亞球場內的槍迷以不客氣及噓聲四起給他,我相信他不會有去晚穩健的表現。當然我亦明白這位槍迷不是有意,而是對兵工廠的緊張表現,只作出洩氣的說話。

在某程度上,阿仙奴在去晚的表現三閘線前踢起來頭頭是道,中場中路最前的卡迪辛蘇拿、駁腳的戴亞比及防中的阿迪達,甚至下半場被對手嚴密看管的的卡迪辛蘇拿換入來的艾朗藍斯亦發揮水準,在禁區外策動不少有效傳送。基比斯好像上了艾利殊高爾的身,在左路取了通行證模樣,每每可以底線傳球或配合普度斯基的走位射門,而普度斯基亦從左邊鋒位置走入中路的盲眼位接應及嘗試拉開對手防線,明顯普度斯基開始融合球隊的踢法,但是下半場的表現不及上半場的好。相反,右邊的贊堅臣沒有像基比斯的翼鋒姿態出現,當然與他的經驗有關,若果上前助攻回防不設,情況不堪設想,但是他前面的謝雲奴除了處理射門及傳送不外如是差的外,就連個人過關斬將也欠奉,這樣導致史篤城防守更可集中在自己的右路與中路。然而,今仗雲加的換入及換出的槍手的決定應該沒有反對聲音,問題只是在於時間性的。

我們連續兩仗未可破對手六位以上球員在禁區邊緣防守,導致有效中目標射門少之又少,一來是球員默契仍有待改進。二來是沒有用盡球場的闊度來拉開對手防線。三來是我們沒有運用遠射來拉開對方破密集最簡單的方法。

雲加教授在對史篤城的賽後記者會上,當中說了一句「We lack some oil in our engine- but he is confident it is a short-term problem」意思是我們的引擎少了一點油,但是只是短暫的問題。若果要拆解這句說話的意思。我認為是我們簽入三位新球員分別來自德甲、法甲、西甲不同風格的聯賽是需要時間磨合。我相信作為一位理性的球迷沒有反對,除非…。正如兵工廠之神,伯金也說過在非英超的比賽,容許你約一至兩秒時間去決策傳球或射門,相反在英超戰場上只容許只有半秒時間決定,所以盡快適應英超的踢法新球員就是贏家。所以我們引入的普度斯基、基奧特及辛迪卡蘇拿是需要給予他們多一點時間適應及默契。

有球迷懷疑基奧特是否「水貨」?他在完場前在左邊的邊線離門三、四十碼「笠射」只是高出兩個波位,再加上在場內表現的意識及走位,他並非水貨。

大家發現去晚的後備名單七位球員中,沒有一位正宗前鋒位置的球員,是否意味著查馬克、賓特拿及扑主永離開兵工廠只是時間問題呢?

下一回,仍然是周日早場及作客只是對手換了利物浦。


阿仙奴出場陣容:文路尼、贊堅臣、梅迪薩卡、華美倫、基比斯、阿迪達、戴亞比、謝雲奴(禾確特72’)、辛迪卡蘇拿(艾朗藍斯81’)、普度斯基(張伯倫72’)、基奧特


阿仙奴-華麗的夢想@https://www.facebook.com/ARLHK
亨利大帝

(為尊重知識產權,本文章的文字,轉載必須列明出處)


如果喜歡我們的文章,請即分享到︰

標籤: 阿仙奴  史篤城  文路尼  基比斯  謝雲奴