18 Aug 2013 足球隨筆 賽後評論-英超(開鑼戰) 阿仙奴 1:3 阿士東維拉

18 Aug 2013 足球隨筆 賽後評論-英超(開鑼戰) 阿仙奴1:3 阿士東維拉


入球(阿仙奴):基奧特6'
入球(維拉):賓迪基22' 61'(Pen)、安東尼奧隆拿85'


阿仙奴在開鑼戰中,本來有好的開始於六分鐘憑張伯倫在左路高速底線傳中,然後;基奧特接應得手掃入,先打開紀錄,但接下來的時間,卻被維拉反勝過來,令英超成立以廿二年來,兵工廠第二次在主場開鑼日的比賽,慘遭「滑鐵盧」,對上一次已在廿年前的事了。


「天災人禍的比賽,天災是傷患,人禍不是球證,而是一直沒法將球員深度加強的領導層(這句說話套用槍迷黃伯的留言)。」對於我來說,硬淨程度不及對手亦是致命傷,再加上,球證安東尼泰萊的執法準則引起爭議,固然,高斯尼領取第一面黃牌及被判罰一記十二碼是十萬個為什麼?從電視螢光幕的第一個反應,「中波唔中人,高斯尼點樣剷跌艾邦拉荷呀?!」除了,這個判決令所有球迷匪夷所思外,在其他判決,不計五五波搶截,就算「六四」波,兵工廠由上風也變在下風,當對手侵犯槍手時,槍手仍然控球在腳,策動攻勢中一般正常球證可以運用「得益」規條,但他竟然吹返停,你話我說一句「他媽的」不算太過份嗎?


我並不是一位「輸打贏要」及「賴三賴四」的槍迷,我已不止第一次在賽前、賽後的文章及在自己專頁的討論區指出,若果;阿迪達沒有傷病、不需停賽及每仗狀態勇猛,基本上球隊是不需要防中來填補,相反;阿迪達不在陣中,球隊必進入恐慌狀態,因為隊中沒有一位同一級數的防中球員。今仗的艾朗藍斯、韋舒亞不是不賣力,只是閱讀球賽能力有待磨練,尤其是年青人不喜歡做綠葉,而喜歡做牡丹,經常上前助攻,忽略與後防的眉來眼去的默契,而導致中場不設防的情況,總括來說,他們兩位需要有老大哥在陣提場發揮更好。當阿士東維拉進行「反守為攻」時,艾邦拉荷、安祖斯韋文及賓迪基,他們已有多次從容由中場引球推進入禁區射門,若果他們是杜奧巴或十多年前英超哈索賓基、高爾、約基之流黑人射手,我們何止失三球,只是三位把握力類似已離開我們轉投羅馬的謝雲奴級數般。


然而,阿士東維拉在防務上更勝兵工廠,因為中場壓迫以身體對抗及犯規阻止我們組織攻勢,還有一點,他們同一時間用兩位球員攔截控球者令難於傳球及引致傳球失誤。


有球迷認為基奧特是死因之一,這點我並不同意,他感覺孤掌難鳴的時候就移後半格到禁區外引對手緊貼,令中場球員直接入滲,又或者做二傳手與路斯基one-two傳球拉開對方防線然後射門,我認為是戰術多於基奧特本身的問題。


有一個問題,令我想不通,既然禾確特表現在水準之下,為何不以普度斯基或格拿比以後備身份替代呢?雖然這兩位不是雲加的「正印」,但有可能改變困局,連求變也不嘗試,等同「死魚」沒有分別,究竟教授想怎樣呀?


某程度上,在透過電視直播看比賽時,雲加與副手保特又再出現「零」交流,就算落後也是一樣。當英國本土球迷掛上寫著「You can’t buy class」的橫額,「倒」雲的口號在酋長球場,教授你正在想甚麼呢?


阿仙奴出場陣容:施捷斯尼、沙格拿(普度斯基90’)、梅迪薩卡、高斯尼、基比斯(贊堅臣29’)、艾朗藍斯、韋舒亞、禾確特、路斯基、張伯倫 (辛迪卡蘇拿46’)、基奧特


下一回,周四凌晨歐聯附加賽首回合作客對士耳其費倫巴治。


阿仙奴-華麗的夢想@https://www.facebook.com/ARLHK
亨利大帝

(為尊重知識產權,本文章的文字,轉載必須列明出處)

如果喜歡我們的文章,請即分享到︰