11 Nov 2013 足球隨筆 賽後評論－英超(第十一週) 曼聯 1：0 阿仙奴
11 Nov 2013 足球隨筆 賽後評論－英超(第十一週) 曼聯 1：0 阿仙奴
入球(曼聯)：尹佩斯27'
命裡有時終需有，命裡無時莫強求，當費格遜退下來的時候，莫耶斯的接任，阿仙奴仍然沒法打破奧脫福七年來在聯賽的「咀咒」，未能一舉擊敗曼聯。反而，近三戰與紅魔交手時被前槍手尹佩斯均交出入球殺退我們，今次的殺退除了打破兵工廠連續十五仗作客保持不敗外，兼且，也打破連續十五仗在英超取得入球。
莫耶斯跟費格遜一樣大同小異的套路來剋制兵工廠，以防守反擊進行兩邊傳中為主，並且在中場壓迫令槍手只許橫傳，不容許向前傳球，特別是在中場中路掃蕩阻塞我們中路入滲要斷糧水，直接影響四千萬鎊缺態的奧斯爾的表現形同虛設，基本上沒有有效傳送，我印象只曾一次在禁區邊緣「K」角位附近橫傳給疲倦身軀只是未能意識接應的基奧特， 尤其是上半場擔任此職位的卡域克及鍾斯非常稱職。縱然下半場維迪的傷出，將鍾斯移後中堅的位置，卡域克依然可以一人之力照單傳收執行指令。
相反，由於我們因普度斯基、張伯倫及禾確特的受傷關係，所以沒有正宗邊路球員，兩邊以辛迪卡蘇拿及艾朗藍斯來負責，既然不是「正宗」邊鋒球員，要求他們嘗試兩邊底線傳中似乎有點苛求，尤其左邊的辛迪卡蘇拿經常意欲切入中路組織攻勢，單靠基比斯一人之力，又要防華蘭西亞的爆破，亦要參與疊瓦進攻，導致「兩頭唔到岸」一事無成的格局，另一邊，曼聯的香川真斯及艾夫拿的側擊突破，所以令艾朗藍斯及沙格拿惟有防務，沒有在邊路合拍疊瓦組織進攻，直至下半場中後段時間，紅魔鬼專注力保一比零的勝果，沙格拿才有傳中球機會，只是前線球員未可把握，皮球只有門前掠過。
某程度上，雲加的換人是否湊巧，但絕對是戰術所需，既然曼聯沒有中路組織，一位防中已很足夠，將兩位防中球員阿迪達及法明尼的其中一人抽起，兼且前者的傳送亦高於後者，而法明尼亦有黃牌在身，所以韋舒亞的入替加強火力亦合情合理。將表現欠佳的辛迪卡蘇拿換出是正確，我承認賓特拿入替的時候，一直誤以為雲加改為442戰術，將他高大身材在中鋒位置來衝散對手的防線，結果事與願違，仍然安排講到「口臭」不合左邊鋒的位置，究竟雲加知道賓特拿最佳位置在那裡嗎？最後十分鐘，務求平反大局，以搏殺心理，再以格拿比增強邊路活力入替有感冒在身防中的阿迪達亦是沒有問題的，只是會否太遲的決定？
然而，今仗我們所失的一球來自角球攻勢，為何用聯防，而不用人盯人呢？這個問題已不是今天才發現，只是未爆發出來的，訓練團體要認真考慮這套防守角球或死球是否恰當？
或許，兵工廠對上兩仗面對利物浦及多蒙特的硬仗，出現元氣大傷的情況，所以導致今仗的槍手防守反擊有點力不從心之感，但這一個問題只是借口，年年也是一樣要應付多項戰線。
當尹佩斯連續三仗面對前球會取得入球，固然槍迷不是味兒是可以理解，但去晚他取得入球後才首次走到曼迷面前振臂歡呼的模樣又何問題呢？為何對上兩次取得入球，槍迷認為尹佩斯沒有慶祝就指他「扮野」是不敬的行為呢？當他一季過後，冷河期亦已過，在自己的主場慶祝入球就「不尊重」我們呢？為何仍稱他的行為是「狗」呢？究竟槍迷不尊重別人已有問題，但為何不尊重場內的槍手呢？我在《賽前分析》指出足球比賽只有「人與人」之間，並沒有「人與狗」的競賽。若果，部分曼迷以一句回應：「我們是狗，但你們連狗也不能打敗，算不算『狗也不如』呢？」這些槍迷又何感想呢？你可以說尹佩斯的離開是「反骨仔」，但問題我們收了二千四百萬鎊以上的分手費。
雖然，本週全失三分是痛楚，畢竟被利物浦、修咸頓及曼聯追貼，但慶幸熱刺、曼城及最有資格成為本屆英超冠軍的車路士分別失分而回，可算是不幸之中的大幸。
下週是國際賽事日，英超需停火遷就，但部分槍手亦沒有休養生息的機會，因為仍要為國賣命，尤其是隊中法國三兄弟高斯尼、沙格拿及基奧特亦要全力以赴為國爭取世界盃入場劵，惟有昐望完完整整兩星後面對黑馬的修咸頓。
阿仙奴出場陣容：施捷斯尼、沙格拿、高斯尼、華美倫、基比斯、阿迪達（格拿比83’）、法明尼（韋舒亞61’）、艾朗藍斯、奧斯爾、辛迪卡蘇拿（賓特拿78’）、基奧特
阿仙奴-華麗的夢想＠https://www.facebook.com/ARLHK
亨利大帝
(為尊重知識產權，本文章的文字，轉載必須列明出處)
入球(曼聯)：尹佩斯27'
命裡有時終需有，命裡無時莫強求，當費格遜退下來的時候，莫耶斯的接任，阿仙奴仍然沒法打破奧脫福七年來在聯賽的「咀咒」，未能一舉擊敗曼聯。反而，近三戰與紅魔交手時被前槍手尹佩斯均交出入球殺退我們，今次的殺退除了打破兵工廠連續十五仗作客保持不敗外，兼且，也打破連續十五仗在英超取得入球。
莫耶斯跟費格遜一樣大同小異的套路來剋制兵工廠，以防守反擊進行兩邊傳中為主，並且在中場壓迫令槍手只許橫傳，不容許向前傳球，特別是在中場中路掃蕩阻塞我們中路入滲要斷糧水，直接影響四千萬鎊缺態的奧斯爾的表現形同虛設，基本上沒有有效傳送，我印象只曾一次在禁區邊緣「K」角位附近橫傳給疲倦身軀只是未能意識接應的基奧特， 尤其是上半場擔任此職位的卡域克及鍾斯非常稱職。縱然下半場維迪的傷出，將鍾斯移後中堅的位置，卡域克依然可以一人之力照單傳收執行指令。
相反，由於我們因普度斯基、張伯倫及禾確特的受傷關係，所以沒有正宗邊路球員，兩邊以辛迪卡蘇拿及艾朗藍斯來負責，既然不是「正宗」邊鋒球員，要求他們嘗試兩邊底線傳中似乎有點苛求，尤其左邊的辛迪卡蘇拿經常意欲切入中路組織攻勢，單靠基比斯一人之力，又要防華蘭西亞的爆破，亦要參與疊瓦進攻，導致「兩頭唔到岸」一事無成的格局，另一邊，曼聯的香川真斯及艾夫拿的側擊突破，所以令艾朗藍斯及沙格拿惟有防務，沒有在邊路合拍疊瓦組織進攻，直至下半場中後段時間，紅魔鬼專注力保一比零的勝果，沙格拿才有傳中球機會，只是前線球員未可把握，皮球只有門前掠過。
某程度上，雲加的換人是否湊巧，但絕對是戰術所需，既然曼聯沒有中路組織，一位防中已很足夠，將兩位防中球員阿迪達及法明尼的其中一人抽起，兼且前者的傳送亦高於後者，而法明尼亦有黃牌在身，所以韋舒亞的入替加強火力亦合情合理。將表現欠佳的辛迪卡蘇拿換出是正確，我承認賓特拿入替的時候，一直誤以為雲加改為442戰術，將他高大身材在中鋒位置來衝散對手的防線，結果事與願違，仍然安排講到「口臭」不合左邊鋒的位置，究竟雲加知道賓特拿最佳位置在那裡嗎？最後十分鐘，務求平反大局，以搏殺心理，再以格拿比增強邊路活力入替有感冒在身防中的阿迪達亦是沒有問題的，只是會否太遲的決定？
然而，今仗我們所失的一球來自角球攻勢，為何用聯防，而不用人盯人呢？這個問題已不是今天才發現，只是未爆發出來的，訓練團體要認真考慮這套防守角球或死球是否恰當？
或許，兵工廠對上兩仗面對利物浦及多蒙特的硬仗，出現元氣大傷的情況，所以導致今仗的槍手防守反擊有點力不從心之感，但這一個問題只是借口，年年也是一樣要應付多項戰線。
當尹佩斯連續三仗面對前球會取得入球，固然槍迷不是味兒是可以理解，但去晚他取得入球後才首次走到曼迷面前振臂歡呼的模樣又何問題呢？為何對上兩次取得入球，槍迷認為尹佩斯沒有慶祝就指他「扮野」是不敬的行為呢？當他一季過後，冷河期亦已過，在自己的主場慶祝入球就「不尊重」我們呢？為何仍稱他的行為是「狗」呢？究竟槍迷不尊重別人已有問題，但為何不尊重場內的槍手呢？我在《賽前分析》指出足球比賽只有「人與人」之間，並沒有「人與狗」的競賽。若果，部分曼迷以一句回應：「我們是狗，但你們連狗也不能打敗，算不算『狗也不如』呢？」這些槍迷又何感想呢？你可以說尹佩斯的離開是「反骨仔」，但問題我們收了二千四百萬鎊以上的分手費。
雖然，本週全失三分是痛楚，畢竟被利物浦、修咸頓及曼聯追貼，但慶幸熱刺、曼城及最有資格成為本屆英超冠軍的車路士分別失分而回，可算是不幸之中的大幸。
下週是國際賽事日，英超需停火遷就，但部分槍手亦沒有休養生息的機會，因為仍要為國賣命，尤其是隊中法國三兄弟高斯尼、沙格拿及基奧特亦要全力以赴為國爭取世界盃入場劵，惟有昐望完完整整兩星後面對黑馬的修咸頓。
阿仙奴出場陣容：施捷斯尼、沙格拿、高斯尼、華美倫、基比斯、阿迪達（格拿比83’）、法明尼（韋舒亞61’）、艾朗藍斯、奧斯爾、辛迪卡蘇拿（賓特拿78’）、基奧特
阿仙奴-華麗的夢想＠https://www.facebook.com/ARLHK
亨利大帝
(為尊重知識產權，本文章的文字，轉載必須列明出處)