24 Mar 2014 再一次面對前列球隊作客慘敗，雲加「責無旁貸」－英超(三十週) 車路士 6：0 阿仙奴
24 Mar 2014 再一次面對前列球隊作客慘敗，雲加「責無旁貸」－英超(三十週) 車路士 6：0 阿仙奴
入球：伊度奧5'、舒爾尼 7'、夏薩特（十二碼） 17'、奧斯卡 42' 66'、沙拿 71'
當未看我對今仗的睇法前，首先一看老槍迷「黃伯」對阿仙奴的兩節「精髓」見解如下（粗字）：第一節：「雲加用張伯倫似是想增強攻擊性，但忽視左球隊中場愛上腳傳波慢易被搶斷的毛病，也沒改善當兩閘攻前後防補位的問題。對著實力較弱的還可用質補救，但對著真強隊，除非如對拜仁般壓縮防線，但拜仁是自已控制著控球權，我們唯有被迫縮後防線，但對紅軍，車仔甚至對聖徒那場，人家是吼著你搶你打反擊。我掹的是居然完全無應付辦法，對聖徒那場已見到這種情況，紅軍那場更因此被血洗，這場居然反應一模一樣，好似完全無針對這情況作過任何部署，應該在失第一球時應已警覺要作調整，但最終是茫茫然的歷史重演。至於用華隊換普度，只是為穩住防線的自然舉動。至於基奧特，不知是何緣故由開場到完場給人的感覺都是腳軟軟，沒衝勁的。信一個球員有時要付的代價真的很大。」
第二節：「無論對任何球隊，穩定最重要，球員深度和戰術運用對穩定表現好重要，這兩因素可算是球隊一直賣海鮮的主因。季初藍斯爆發令我們在聯賽佔先，藍神傷後卡蘇拿有一小段時間撐住入球，但到佢回落就無人穩定用入球穩住球隊。球員傷患令用人有限，卻沒利用戰術去補不足，例如用張伯倫的方法，法、阿是最穩定的中中組合，雖然想栽培張伯打中中，但形勢上不如用佢打快翼，手頭上球員強什麼、弱什麼要好好用，沒有最佳人選打出你戰術的精萃，就要拉長補短，勉強無幸福。」
小弟的看法：
雲加帶領阿仙奴第1,000場的比賽，卻未能打破「魔咒」，仍然被摩連奴所帶領的車路士戰術「剋」制，保持十一戰（五和六負）未可擊敗摩連奴之餘，今仗更收到六隻光蛋作賀禮。
阿仙奴的大敗車路士腳下，並非偶然，而是慘負利物浦、賽和修咸頓及對去週打跨熱刺也好，三位領隊同樣以中場搶截，第一時間將皮球長傳穿越到我們的閘位及中堅之間的危險地帶進行快速攻擊，只不過熱刺及修咸頓的前鋒把握力及欠運未可擊倒我們而已。今仗摩連奴以同一招式，以大衛雷斯及馬迪的一對防中倒截我們的傳球及捕捉槍手傳球失誤來拆解近來我們沒有改善的問題，今仗除了失第三球來自張伯倫在禁區內以手棄足飛撲夏薩特的十二碼外，球證馬連拿聽從旁證的指示以為是基比斯就是張伯倫把他遂離場，我不會討論旁證是否「發雞盲」，明眼人就知道怎麼一回事，就算沒有趕錯球員或沒有這記應判的十二碼，以我們能力在落後兩球的情況根本沒有打和或反勝的可能。問題是在今仗所失六球中的其中三球來自三位中場球員張伯倫、辛迪卡蘇拿及路斯基的扭波及誤傳所致的源頭。
另一方面，我曾在早前的文章中指出，阿仙奴最缺乏是一位「鐵血隊長」，在臨場沒有領導及技術本領提點戰友的領袖，我認為較接近可充當這角式就是法明尼，但他的技術只限於防務，欠缺扭轉乾坤的攻擊，兼且他的隱藏傷患累累，沒有可能在英超戰場上有足夠體力完成九十分鐘的比賽。
我在標題寫了『雲加「責無旁貸」』，或者你認為我「挖苦」這位盡心盡力的老人家，就算本季在聯賽我們平均每仗取得2.06分，相比08/09年「1.89」分、09/10年「1.97」分、10/11年「1.78」分、11/12年「1.84」及去季的12/13年「1.89」分有進步，但問題在本季在英超所失34球中，其中17球來自前利物浦、車路士及曼城的身上，這代表面對實力較次的球隊較少「海鮮」味道，但面對實力相若更高級數的球隊在作客分別以三比六敗於曼城、一比五慘敗利物浦及零比六大敗車路士欠缺招架之力，技術性被擊倒，第一次是「偶然」、第二次是「欠運」、第三次是甚麼呢「？」，雲加有沒有反省球隊的問題呢？
球隊現時並不是收購兩至三位超級巨星可以改變問題，如果雲加教授依然固我，其一：保持單一套路，沒有針對部署對手優點與缺點的戰術。其二：沒有改善球隊的防守反擊。其三：沒有提升球員在比賽中的「心理」，我所指是「領先」怎樣保持勝果，「落後」怎樣有板斧應付。其四：沒有打造一位類似韋拉般的精神領袖，並非現時的阿迪達、華美倫或梅迪薩卡式的教小朋友的大哥哥形象。其五：面對同級及更高級的「贏」波良方？其六：賽後要求球員「自我檢討」有甚麼問題，並不是沖涼之後就立刻離開更衣室。任何一點沒有改變的話，只有「不進則退」，球隊只有以英超第四名作獎盃。
然而，雲加到目前一刻仍未動筆續新合約，對於他來說正在考慮有沒有能力帶動球隊再上另一層次！
阿仙奴出場陣容：施捷斯尼、沙格拿、梅迪薩卡、高斯尼（贊堅臣46’）、基比斯、張伯倫（法明尼46’）、阿迪達、路斯基、辛迪卡蘇拿、普度斯基（華美倫24’）、基奧特
由於三月尾至四月份是工作較繁忙的日子，未必有時間執筆《賽前分析》或需暫停，但《賽後評論》仍然刊登。下一回，週三凌晨英超補賽阿仙奴在主場迎戰對史雲斯。
阿仙奴-華麗的夢想＠https://www.facebook.com/ARLHK
亨利大帝
(為尊重知識產權，本文章的文字，轉載必須列明出處)
入球：伊度奧5'、舒爾尼 7'、夏薩特（十二碼） 17'、奧斯卡 42' 66'、沙拿 71'
當未看我對今仗的睇法前，首先一看老槍迷「黃伯」對阿仙奴的兩節「精髓」見解如下（粗字）：第一節：「雲加用張伯倫似是想增強攻擊性，但忽視左球隊中場愛上腳傳波慢易被搶斷的毛病，也沒改善當兩閘攻前後防補位的問題。對著實力較弱的還可用質補救，但對著真強隊，除非如對拜仁般壓縮防線，但拜仁是自已控制著控球權，我們唯有被迫縮後防線，但對紅軍，車仔甚至對聖徒那場，人家是吼著你搶你打反擊。我掹的是居然完全無應付辦法，對聖徒那場已見到這種情況，紅軍那場更因此被血洗，這場居然反應一模一樣，好似完全無針對這情況作過任何部署，應該在失第一球時應已警覺要作調整，但最終是茫茫然的歷史重演。至於用華隊換普度，只是為穩住防線的自然舉動。至於基奧特，不知是何緣故由開場到完場給人的感覺都是腳軟軟，沒衝勁的。信一個球員有時要付的代價真的很大。」
第二節：「無論對任何球隊，穩定最重要，球員深度和戰術運用對穩定表現好重要，這兩因素可算是球隊一直賣海鮮的主因。季初藍斯爆發令我們在聯賽佔先，藍神傷後卡蘇拿有一小段時間撐住入球，但到佢回落就無人穩定用入球穩住球隊。球員傷患令用人有限，卻沒利用戰術去補不足，例如用張伯倫的方法，法、阿是最穩定的中中組合，雖然想栽培張伯打中中，但形勢上不如用佢打快翼，手頭上球員強什麼、弱什麼要好好用，沒有最佳人選打出你戰術的精萃，就要拉長補短，勉強無幸福。」
小弟的看法：
雲加帶領阿仙奴第1,000場的比賽，卻未能打破「魔咒」，仍然被摩連奴所帶領的車路士戰術「剋」制，保持十一戰（五和六負）未可擊敗摩連奴之餘，今仗更收到六隻光蛋作賀禮。
阿仙奴的大敗車路士腳下，並非偶然，而是慘負利物浦、賽和修咸頓及對去週打跨熱刺也好，三位領隊同樣以中場搶截，第一時間將皮球長傳穿越到我們的閘位及中堅之間的危險地帶進行快速攻擊，只不過熱刺及修咸頓的前鋒把握力及欠運未可擊倒我們而已。今仗摩連奴以同一招式，以大衛雷斯及馬迪的一對防中倒截我們的傳球及捕捉槍手傳球失誤來拆解近來我們沒有改善的問題，今仗除了失第三球來自張伯倫在禁區內以手棄足飛撲夏薩特的十二碼外，球證馬連拿聽從旁證的指示以為是基比斯就是張伯倫把他遂離場，我不會討論旁證是否「發雞盲」，明眼人就知道怎麼一回事，就算沒有趕錯球員或沒有這記應判的十二碼，以我們能力在落後兩球的情況根本沒有打和或反勝的可能。問題是在今仗所失六球中的其中三球來自三位中場球員張伯倫、辛迪卡蘇拿及路斯基的扭波及誤傳所致的源頭。
另一方面，我曾在早前的文章中指出，阿仙奴最缺乏是一位「鐵血隊長」，在臨場沒有領導及技術本領提點戰友的領袖，我認為較接近可充當這角式就是法明尼，但他的技術只限於防務，欠缺扭轉乾坤的攻擊，兼且他的隱藏傷患累累，沒有可能在英超戰場上有足夠體力完成九十分鐘的比賽。
我在標題寫了『雲加「責無旁貸」』，或者你認為我「挖苦」這位盡心盡力的老人家，就算本季在聯賽我們平均每仗取得2.06分，相比08/09年「1.89」分、09/10年「1.97」分、10/11年「1.78」分、11/12年「1.84」及去季的12/13年「1.89」分有進步，但問題在本季在英超所失34球中，其中17球來自前利物浦、車路士及曼城的身上，這代表面對實力較次的球隊較少「海鮮」味道，但面對實力相若更高級數的球隊在作客分別以三比六敗於曼城、一比五慘敗利物浦及零比六大敗車路士欠缺招架之力，技術性被擊倒，第一次是「偶然」、第二次是「欠運」、第三次是甚麼呢「？」，雲加有沒有反省球隊的問題呢？
球隊現時並不是收購兩至三位超級巨星可以改變問題，如果雲加教授依然固我，其一：保持單一套路，沒有針對部署對手優點與缺點的戰術。其二：沒有改善球隊的防守反擊。其三：沒有提升球員在比賽中的「心理」，我所指是「領先」怎樣保持勝果，「落後」怎樣有板斧應付。其四：沒有打造一位類似韋拉般的精神領袖，並非現時的阿迪達、華美倫或梅迪薩卡式的教小朋友的大哥哥形象。其五：面對同級及更高級的「贏」波良方？其六：賽後要求球員「自我檢討」有甚麼問題，並不是沖涼之後就立刻離開更衣室。任何一點沒有改變的話，只有「不進則退」，球隊只有以英超第四名作獎盃。
然而，雲加到目前一刻仍未動筆續新合約，對於他來說正在考慮有沒有能力帶動球隊再上另一層次！
阿仙奴出場陣容：施捷斯尼、沙格拿、梅迪薩卡、高斯尼（贊堅臣46’）、基比斯、張伯倫（法明尼46’）、阿迪達、路斯基、辛迪卡蘇拿、普度斯基（華美倫24’）、基奧特
由於三月尾至四月份是工作較繁忙的日子，未必有時間執筆《賽前分析》或需暫停，但《賽後評論》仍然刊登。下一回，週三凌晨英超補賽阿仙奴在主場迎戰對史雲斯。
阿仙奴-華麗的夢想＠https://www.facebook.com/ARLHK
亨利大帝
(為尊重知識產權，本文章的文字，轉載必須列明出處)