《阿仙奴重攻還是重守- 談下季收購買賣之路向》
2014-2015的後半季是阿仙奴近年最齊腳的一季,前中後3線都有足夠人選,加比爾的加盟、高基連的回歸、已及一眾主力相繼傷癒復出,令阿仙奴得以重回前四位置爭標。可惜的是,到了四月尾,努力爭取到的成果被現實阻撓,與榜首的車路士有着十分的差距。雖然聯賽還有六場賽事,但若想「追車趕曼」,恐怕只有「趕曼」是眼下最實際的做法。這個惡果、除了傷患,很大部分也是雲加調配不力,自找麻煩而成。既然局勢已定,我們就跳前看看來季如何加強球會爭標能力吧。 先說明,這篇文章不是講買那位心水球員,而是談如何加強球隊整體實力,令現有體系可以更暢順運作。
以現在的體系來說,我們最弱的兩個位置就是左右閘,攻不銳,守不穩一直是我們左右閘的死穴。
但為何如此?因為阿仙奴打的是套路是只有直拳,沒有勾拳的, 試問未有貝林連之前,阿仙奴這季何曾落底出波?有的,又準嗎? 一隊要那冠軍的球隊能把基本進攻套路忽略到這種地步嗎?
由於前面兩翼都是較自由的近攻路數,切入甚多,陣式上往往欠缺闊度,所以要由左右閘兼負重任,但同時又不能忽略左右防守的責任,所以在這個體系上, 左右閘的攻守不能忽視。
由於右閘尚有年輕的貝林連,贊堅臣,踢中堅似乎更好的張柏斯及當打的迪布基,人選,實力及潛力已很足夠, 反觀左閘只有不堪的G3及有心無力的M18,左閘的人選令人擔憂,絕對要補強。
但買了個左閘就是否完事呢? 買左閘只是基本上的補齊人腳,真正要在聯賽奪冠,還是要有足夠的板凳深度。以現時來說,中前場反而最缺的是中鋒。除了”銀河唯一”外,我們還有誰能做到G12的一半?W23明顯是另一類的球員,我對他是極有信心,但硬要他做不善長的二傳撞柱,難免功能錯配。Yaya經驗尚淺,還有代發展,還是再外借拿一點經驗吧。在軸心中鋒只有一人的情況之下,我們沒有不買中鋒的本錢。而買,就要買一個能與G12爭奪位置的球員,正面的影響球隊內部勁爭,為球員們帶來衝擊。
那麼在兩個位置都逼切補強之際,應當如何選擇?固然兩個都買是最妥當的,但我們除了這兩個位置,中後場防中的位置也只的高基連一個能完全勝任,高基連的重要性無須多講,反而假若高基連傷出,我們有誰能頂替其位置? 此外,還有個慢得要死的M4也開始變得連制空權也失去,雖有G5在陣,但M4一旦淪為後備,又能否回復一定狀態,令後防保持競爭而不是只有人數上的充撐?
4個位置那個最重要呢?
筆者認為除了左閘是必須換掉之外,最逼切的就是中鋒。由於其他3個都是加強板凳深度的買賣, 而人腳上再差都有A8補高基連, G5補M4,反而補G12的W23功能上差太遠,一定要補人。 有人會質問A8的功能又豈能與高基連雙提並論呢?在這點上,A8 的確與高基連不同,一個是高效攔截,另一個是靠經驗,靠快速交波,保持控球來防止對手搶球。在這兩個截然不同的風格上其實有一個共通點,就是先決條件都要前場的高效緊逼來減低後防壓力。
A8在陣時相信大家不言而喻,但有高基連的高效攔截不是應該足夠嗎?或者說,一個能在場上不停的有效破壞對手進攻的球員不是更重要嗎?
先講,高基連再怎麼說都是一個人,以一己之力作出如此高效攔截實屬難得,但終究是一個人不可能每場都有如此表現,也不可能不停以一人對兩人以上的攻勢作出準確攔截,所以要在皮球未到中後長前就要封鎖及阻擾對方進攻,這才是有效的體制。而且現代足球有效率的進攻也包括了前場緊逼,保護皮球,保持控球這幾項,而正當中鋒越來越需要幫助中場護球及二傳的年代, 中鋒單箭頭的全面性就要提高。以我們的情況。G12雖然不停進步,但再怎樣也不可能要求他跑得快幾倍,或是一季踢盡所有賽事而不傷,所以肯定是要買個中鋒的;再說,穩定的入球率不就是最好的不敗之法嗎? 而買誰,有人提benteke,有人提Cavani,眾說紛紜,筆者不在此討論,但功能上就一定要全面,否則如果只要人腳充撐, 倒就不如用Yaya試試了...
拜仁@傑出阿仙奴
以現在的體系來說,我們最弱的兩個位置就是左右閘,攻不銳,守不穩一直是我們左右閘的死穴。
但為何如此?因為阿仙奴打的是套路是只有直拳,沒有勾拳的, 試問未有貝林連之前,阿仙奴這季何曾落底出波?有的,又準嗎? 一隊要那冠軍的球隊能把基本進攻套路忽略到這種地步嗎?
由於前面兩翼都是較自由的近攻路數,切入甚多,陣式上往往欠缺闊度,所以要由左右閘兼負重任,但同時又不能忽略左右防守的責任,所以在這個體系上, 左右閘的攻守不能忽視。
由於右閘尚有年輕的貝林連,贊堅臣,踢中堅似乎更好的張柏斯及當打的迪布基,人選,實力及潛力已很足夠, 反觀左閘只有不堪的G3及有心無力的M18,左閘的人選令人擔憂,絕對要補強。
但買了個左閘就是否完事呢? 買左閘只是基本上的補齊人腳,真正要在聯賽奪冠,還是要有足夠的板凳深度。以現時來說,中前場反而最缺的是中鋒。除了”銀河唯一”外,我們還有誰能做到G12的一半?W23明顯是另一類的球員,我對他是極有信心,但硬要他做不善長的二傳撞柱,難免功能錯配。Yaya經驗尚淺,還有代發展,還是再外借拿一點經驗吧。在軸心中鋒只有一人的情況之下,我們沒有不買中鋒的本錢。而買,就要買一個能與G12爭奪位置的球員,正面的影響球隊內部勁爭,為球員們帶來衝擊。
那麼在兩個位置都逼切補強之際,應當如何選擇?固然兩個都買是最妥當的,但我們除了這兩個位置,中後場防中的位置也只的高基連一個能完全勝任,高基連的重要性無須多講,反而假若高基連傷出,我們有誰能頂替其位置? 此外,還有個慢得要死的M4也開始變得連制空權也失去,雖有G5在陣,但M4一旦淪為後備,又能否回復一定狀態,令後防保持競爭而不是只有人數上的充撐?
4個位置那個最重要呢?
筆者認為除了左閘是必須換掉之外,最逼切的就是中鋒。由於其他3個都是加強板凳深度的買賣, 而人腳上再差都有A8補高基連, G5補M4,反而補G12的W23功能上差太遠,一定要補人。 有人會質問A8的功能又豈能與高基連雙提並論呢?在這點上,A8 的確與高基連不同,一個是高效攔截,另一個是靠經驗,靠快速交波,保持控球來防止對手搶球。在這兩個截然不同的風格上其實有一個共通點,就是先決條件都要前場的高效緊逼來減低後防壓力。
A8在陣時相信大家不言而喻,但有高基連的高效攔截不是應該足夠嗎?或者說,一個能在場上不停的有效破壞對手進攻的球員不是更重要嗎?
先講,高基連再怎麼說都是一個人,以一己之力作出如此高效攔截實屬難得,但終究是一個人不可能每場都有如此表現,也不可能不停以一人對兩人以上的攻勢作出準確攔截,所以要在皮球未到中後長前就要封鎖及阻擾對方進攻,這才是有效的體制。而且現代足球有效率的進攻也包括了前場緊逼,保護皮球,保持控球這幾項,而正當中鋒越來越需要幫助中場護球及二傳的年代, 中鋒單箭頭的全面性就要提高。以我們的情況。G12雖然不停進步,但再怎樣也不可能要求他跑得快幾倍,或是一季踢盡所有賽事而不傷,所以肯定是要買個中鋒的;再說,穩定的入球率不就是最好的不敗之法嗎? 而買誰,有人提benteke,有人提Cavani,眾說紛紜,筆者不在此討論,但功能上就一定要全面,否則如果只要人腳充撐, 倒就不如用Yaya試試了...
拜仁@傑出阿仙奴