［韓片］逆權司機－這會是我和你嗎？
一部香港人應該要入場觀看的電影，所講的不只是南韓光州市民抵抗政府的歷史事件，也是一部啟示錄，一本預言書。
電影故事是發生在一九八零年的光州，當時南韓是處於軍政府掌權的時代，而北韓是由共產黨掌管的原因，南韓軍政府都會利用散佈共產意識，作為打壓異己的藉口，加上南韓當時資訊傳播和人民知識不算成熟，民主意識並不高，不少南韓人樂於享受六十年代起，經濟快速發展的「漢江奇蹟」之中，只有少數大學生，知識份子在軍政府的規管下，感到人生自由受到很大的擠壓，希望透過民主等程序來改變南韓當時的情況。
電影由宋康昊飾演的的士司機和湯馬士基斯曼飾演的德國記者作為主線，的士司機的角度是一般普羅韓國市民，認為相對之前貧困吃苦時，當時的社會環境已經得已改善，對示威者阻礙他們上班下班生活而感到十分不滿。而德國記者是個投機主義者，認為當時韓國的政治環境變得混亂，在這個情勢下，作為一個記者可以得到一些很好的題材，所以他便不顧他人安全也要到達示威現場拍攝。
當然，電影就一定會有轉接位，一些事情的出現，令他們兩人都對光州的人和事投入了感情，將他們的既有觀念改變，司機由最開始的漠不關心，到最後的不顧自己安危也要幫助示威者。而德國記者就明白到在這個資訊不流通的地方，這些人必須要他的影像和文字，把他們所想，所做的事宣揚開去。
電影中光州市民的角色大多是被打和被殺的，但現實中的光州事件並不是完全的非暴力抗命，光州市民也有拿起武器作出反抗，將軍隊趕離光州，更有火燒MBC電視台來希望引起全國人民的關注，但在新聞自由受打壓和會被「滅聲」的時期，他們當時做的這些都會成為官媒炒作的新聞，人民，新聞自由，政府當權者之間的對抗，很容易讓香港人聯想起一些事情，在生存自由不足的地方，很多東西也變得難能可貴。
而當時的光州事件並沒有成功推翻軍人政府，但這件事件卻為七年後的六月民主運動種下了很好的開端，結果在人民的壓力底下，總統全斗煥放下他的權力修改憲法，恢復直接選舉，而光州事件也在九六年得到平反。
包括之前的逆權大狀，現在的逆權司機，真的不得不配服韓國電影敢於採用這麼具爭議性的政治題材，認清歷史，光州事件絕對是南韓社會其中一件不光采的事件，也敢拿出來讓世人批判，相比世界有不少地方的電影，電視，新聞依然在受監管下，這無疑是走前很多。
廢Ｊ的Facebook專頁
https://www.facebook.com/bjjwifu/
電影故事是發生在一九八零年的光州，當時南韓是處於軍政府掌權的時代，而北韓是由共產黨掌管的原因，南韓軍政府都會利用散佈共產意識，作為打壓異己的藉口，加上南韓當時資訊傳播和人民知識不算成熟，民主意識並不高，不少南韓人樂於享受六十年代起，經濟快速發展的「漢江奇蹟」之中，只有少數大學生，知識份子在軍政府的規管下，感到人生自由受到很大的擠壓，希望透過民主等程序來改變南韓當時的情況。
電影由宋康昊飾演的的士司機和湯馬士基斯曼飾演的德國記者作為主線，的士司機的角度是一般普羅韓國市民，認為相對之前貧困吃苦時，當時的社會環境已經得已改善，對示威者阻礙他們上班下班生活而感到十分不滿。而德國記者是個投機主義者，認為當時韓國的政治環境變得混亂，在這個情勢下，作為一個記者可以得到一些很好的題材，所以他便不顧他人安全也要到達示威現場拍攝。
當然，電影就一定會有轉接位，一些事情的出現，令他們兩人都對光州的人和事投入了感情，將他們的既有觀念改變，司機由最開始的漠不關心，到最後的不顧自己安危也要幫助示威者。而德國記者就明白到在這個資訊不流通的地方，這些人必須要他的影像和文字，把他們所想，所做的事宣揚開去。
電影中光州市民的角色大多是被打和被殺的，但現實中的光州事件並不是完全的非暴力抗命，光州市民也有拿起武器作出反抗，將軍隊趕離光州，更有火燒MBC電視台來希望引起全國人民的關注，但在新聞自由受打壓和會被「滅聲」的時期，他們當時做的這些都會成為官媒炒作的新聞，人民，新聞自由，政府當權者之間的對抗，很容易讓香港人聯想起一些事情，在生存自由不足的地方，很多東西也變得難能可貴。
而當時的光州事件並沒有成功推翻軍人政府，但這件事件卻為七年後的六月民主運動種下了很好的開端，結果在人民的壓力底下，總統全斗煥放下他的權力修改憲法，恢復直接選舉，而光州事件也在九六年得到平反。
包括之前的逆權大狀，現在的逆權司機，真的不得不配服韓國電影敢於採用這麼具爭議性的政治題材，認清歷史，光州事件絕對是南韓社會其中一件不光采的事件，也敢拿出來讓世人批判，相比世界有不少地方的電影，電視，新聞依然在受監管下，這無疑是走前很多。
廢Ｊ的Facebook專頁
https://www.facebook.com/bjjwifu/