Ty Lawson 還是 Patrick Beverley?誰該當正選?

當今個暑假侯斯頓火箭迎來Lawson的一刻,最令教練McHale頭痛的問題,相信就應該是首發控衛應該選Ty Lawson 還是 Patrick Beverley?

毫無疑問,二人的實力相差不算大,但Lawson的級數確實比Beverley高,作為球隊運作,級數不一定是先發的指標,筆者估計,季初應該還是會以beverley作為正選。

首先,Lawson並非甚麼名氣大得不可不作為正選的球星,一般而言,教練都會給一段適應期去融入球隊的戰術體系,後備上陣是正常做法。

第二,是由於Beverley的防守能力。Lawson的進攻力比Beverley更強,他能夠交出平均15分及接近9個助攻,而且切入能力極強。之不過,得分後衛是James Harden。人所共知Harden的得分能力極高,亦人所共知的切入能力極強,亦人所共知的防守極爛⋯⋯。Beverley的角色中,其中一項最重要的,就是要在防守端上為Harden執漏,這個角色,Lawson未必能擔得起,起碼在身高上已經負擔不來。

第三,若果將Lawson放到後備時的領軍,威力可能更強,以上季的人腳,後備是打全攻跑轟的超快戰術,Lawson作為其中一個最強的爛戰高手,有可能發揮更佳。

最後是三分球能力,火箭的正選隊伍,控衛的三分球是殺著之一,無論是Harden的切入分球還是Howard的Inside-out,三分炮台十分重要,這樣又是Beverley比Lawson優勝的。

除非在季前賽Lawson能夠展現出防守及三分球是比Beverley優勝,否則以Beverley作為正選的機會應該較大。

不過,教練是McHale,甚麼事情都可以不合乎常理。


如有興趣閱讀更多,請到我們的FB專頁
https://www.facebook.com/bballkeeper

如果喜歡我們的文章,請即分享到︰