理想與現實
剛剛的12小時，相信NBA 的球迷們都必定是圍繞著一個話題：KD 要加盟Warriors 了。
觀乎美國媒體，與及籃球迷們的網上意見，Durant 這次選擇加盟勇士就已經招來了許多話題。而當中對是次轉會的評價，卻是彈多於讚。
而球僮們當中也有過激烈討論，有球僮認為直接加盟上屆西岸決賽的對手，是「太弱了」的表現。
再觀乎網上一些「球評家」對KD 的這次轉會評為「沒鬥志」。更認為KD 應該要孭起球隊，帶領兄弟們衝冠之類的說話時，筆者就不表認同了。先交代一下Durant 的新合約，是$54m/2yr 短期合約。
但筆者想說的，並不是有關於KD 的合約問題，而是KD 是次轉會的原因。
剛剛說到網上的球評家說KD 「軟弱，退縮」，又表示KD 應該是球隊老大，要孭起球隊帶領兄弟們衝冠。
筆者對此就表示反感:
首先，為何球員個人能力強大就必須要負起球隊領袖的責任？
再者，為何球員不可以為自己的未來打拼，而必須要自己殺出一條血路？
球僮們間的討論，其中一個直接比較，就自然是LBJ 的The Decision, 及The Decision 2.0
對於這次KD 以KDecision 來公佈其去向，球僮們是有讚有彈，因為我們都認為KD 選擇在網上發佈是次消息，是對球隊有示不尊重。
但球僮們均一致認同比起LBJ 以Press Confrence 的型式發佈，KD 這次的KDecision 就顯得比較得體了。
但平心而論，各位對KD 的要求是什麼呢？
又要他挺身而出，又要他做球隊領袖，又要他成為 franchiase player，這又是否對KD 要求過多？
球迷們可否不要將自己的期望強行加於球員身上？
有一點，在球僮們討論中，令各位都認同的，就是什麼為「領袖」
球僮們總結以下幾點:
球員實力、領袖能力、孭飛能力、身價。
實力-攻守能力總和
領袖-隊中大哥，啲隊友有幾服
孭飛-挺身而出能力
身價-人工
但:
有實力唔代表可以孭飛
領袖唔代表實力最高
身價最高唔一定係領袖
經常孭飛唔一定係最有實力
根據以上論點，再觀乎KD 在球隊中的角色，他比較像球隊的大哥？
還是Westbrook 更比較像OKC 的老大哥？有多少個Michael Jordan? Magic Johnson 或Larry Bird?
的確，以一個身為OKC 球迷的人的身份來說，KD 離隊轉投一隊在剛剛球季把己隊踢走的敵人GSW，是真的會讓人吃不消。
但觀乎現今NBA 生態，在球員主導著的情況下，球員們還有需要顧及球隊感受嗎？
換著是你，你在學校/ 公司內需要完成一個年終Project，當你一個人不能獨力完成時，你仍舊會一股腦兒的「自幹」嗎？
坊間常說「不怕神一般的對手，就怕豬一樣的隊友」
但假如身為球員的你，被一眾球迷要求你一定要獨力完成他們對你的期望，你又會覺得這些要求合理嗎？
那當球隊贏不了球的時候，去找一些比較好的隊友，不可以嗎？
球迷們請記得，球員的生命是很短暫的，有多少個Garnett 及Duncan？
是的，筆者個人認為，球員轉會並不是什麼大問題。
而這次，KD 的手法也不比LBJ 好得了多少 (LBJ 當年也是減薪加盟熱火去組三巨頭)，而KD 這次卻是以頂薪去加盟直接對手。
但身為球迷，筆者卻非常明白和理解KD 是次轉會的理由，也相信這次轉會對KD 來說是雙贏局面(KD 既得財, 也有更大機會奪冠)
雖然此刻執筆之時，也就傳出KD 開始有Second Thoughts… 也即表示有機會加盟GSW 之事仍存在變數，但筆者可以肯定的是:
如果KD 在這一刻選擇留在OKC，那他一直所積下來的功德及成就將會立即一鋪清袋。
如有興趣閱讀更多，請到我們的ＦＢ專頁
https://www.facebook.com/bballkeeper
觀乎美國媒體，與及籃球迷們的網上意見，Durant 這次選擇加盟勇士就已經招來了許多話題。而當中對是次轉會的評價，卻是彈多於讚。
而球僮們當中也有過激烈討論，有球僮認為直接加盟上屆西岸決賽的對手，是「太弱了」的表現。
再觀乎網上一些「球評家」對KD 的這次轉會評為「沒鬥志」。更認為KD 應該要孭起球隊，帶領兄弟們衝冠之類的說話時，筆者就不表認同了。先交代一下Durant 的新合約，是$54m/2yr 短期合約。
但筆者想說的，並不是有關於KD 的合約問題，而是KD 是次轉會的原因。
剛剛說到網上的球評家說KD 「軟弱，退縮」，又表示KD 應該是球隊老大，要孭起球隊帶領兄弟們衝冠。
筆者對此就表示反感:
首先，為何球員個人能力強大就必須要負起球隊領袖的責任？
再者，為何球員不可以為自己的未來打拼，而必須要自己殺出一條血路？
球僮們間的討論，其中一個直接比較，就自然是LBJ 的The Decision, 及The Decision 2.0
對於這次KD 以KDecision 來公佈其去向，球僮們是有讚有彈，因為我們都認為KD 選擇在網上發佈是次消息，是對球隊有示不尊重。
但球僮們均一致認同比起LBJ 以Press Confrence 的型式發佈，KD 這次的KDecision 就顯得比較得體了。
但平心而論，各位對KD 的要求是什麼呢？
又要他挺身而出，又要他做球隊領袖，又要他成為 franchiase player，這又是否對KD 要求過多？
球迷們可否不要將自己的期望強行加於球員身上？
有一點，在球僮們討論中，令各位都認同的，就是什麼為「領袖」
球僮們總結以下幾點:
球員實力、領袖能力、孭飛能力、身價。
實力-攻守能力總和
領袖-隊中大哥，啲隊友有幾服
孭飛-挺身而出能力
身價-人工
但:
有實力唔代表可以孭飛
領袖唔代表實力最高
身價最高唔一定係領袖
經常孭飛唔一定係最有實力
根據以上論點，再觀乎KD 在球隊中的角色，他比較像球隊的大哥？
還是Westbrook 更比較像OKC 的老大哥？有多少個Michael Jordan? Magic Johnson 或Larry Bird?
的確，以一個身為OKC 球迷的人的身份來說，KD 離隊轉投一隊在剛剛球季把己隊踢走的敵人GSW，是真的會讓人吃不消。
但觀乎現今NBA 生態，在球員主導著的情況下，球員們還有需要顧及球隊感受嗎？
換著是你，你在學校/ 公司內需要完成一個年終Project，當你一個人不能獨力完成時，你仍舊會一股腦兒的「自幹」嗎？
坊間常說「不怕神一般的對手，就怕豬一樣的隊友」
但假如身為球員的你，被一眾球迷要求你一定要獨力完成他們對你的期望，你又會覺得這些要求合理嗎？
那當球隊贏不了球的時候，去找一些比較好的隊友，不可以嗎？
球迷們請記得，球員的生命是很短暫的，有多少個Garnett 及Duncan？
是的，筆者個人認為，球員轉會並不是什麼大問題。
而這次，KD 的手法也不比LBJ 好得了多少 (LBJ 當年也是減薪加盟熱火去組三巨頭)，而KD 這次卻是以頂薪去加盟直接對手。
但身為球迷，筆者卻非常明白和理解KD 是次轉會的理由，也相信這次轉會對KD 來說是雙贏局面(KD 既得財, 也有更大機會奪冠)
雖然此刻執筆之時，也就傳出KD 開始有Second Thoughts… 也即表示有機會加盟GSW 之事仍存在變數，但筆者可以肯定的是:
如果KD 在這一刻選擇留在OKC，那他一直所積下來的功德及成就將會立即一鋪清袋。
如有興趣閱讀更多，請到我們的ＦＢ專頁
https://www.facebook.com/bballkeeper