如果 Larry Bird 是2020年的新秀，他會如何打球？
如果籃球之神突然給我們送了一個超級禮包，入侵帝國大廈的線路對全世界宣佈，他將刪去Larry Bird的所有記憶並讓他們重返選秀夜，只給他留下進入NBA之前關於籃球的技巧和一個關於宣佈參選明年選秀的植入命令，世界會變成什麼樣？
可以想象，為全隊傷病緊鎖了半個月眉頭的Kerr和Miles教練會擦擦頭上的汗，然後召開新聞發佈會宣佈“Stephen在總決賽期間也一直帶傷作戰，我們經過討論，覺得不能再讓球員有任何風險，否則我們都沒辦法再原諒自己”。
Gregg Popovich大概會星夜召集Aldridge和DeRozan，和他們大談David Robinson昔日的故事，直到Aldridge默默握住老頭子的手，堅定而沉穩的迴應“説吧，您要我的臀部還是大腿”。
Danny Ainge會放下眼前焦頭爛額的一堆到期合同，惡狠狠的屏蔽掉一切和“籃網”有關的新聞，跑到印第安納Bird的家裏，對着這個青春再來的老搭檔費盡吐沫星子，臨走時還會順手幫他翻新方圓500米的馬路。
Trae Young、Doncic、Zion還有Morant等人會被教練們好説歹説放到板凳上，“乖，你們明年想打80分鐘都可以”。Pelinka和Jeanie Buss大概會面面相覷，要不.........我們明年再總冠軍？
然後......Bird大概會被培養成什麼樣?
球員屆裏評價Bird最有名，被無數人援引的一句話，來自塞爾特人王朝初代舵官，被認為West和Oscar之前後衞技術王座的Bob Cousy。
“Larry Bird來到世上，就是為了重新框定籃球技術的準則”。
現如今，Irving、Curry們花式繁複瑰麗，LeBron 13年之後的全面貫通，Kobe匠心獨具的不懈雕琢，乃至Michael Jordan後三連冠時神而明之，都沒能再收穫類似的評價。
換言之，除了要無可挑剔的精緻流暢，還得超出想像的運轉如意。
事實上，Bird生涯場均24分10籃板6.3助攻，三項數據均排進歷史前六十，歷史唯一。如果你把限制放寬，三項數據排進前七十五，前一百……Bird依然是歷史唯一。
當然了，這數據很膚淺，但基礎數據本來也是“最不能體現他價值東西”——這是一個極度全面的超級鋒線，當今NBA最愛這個。
他手感潤滑神奇，帶着一個受過傷的指頭和背部，射入無數神話投籃不提。單説他的姿勢和特點，投籃偏於腦後的投石機，出手點高不易封蓋，現如今空間型四號位的標緻模子（本來也是照着他老人家練的），而和大多數低階翻版不同，Bird是極少數以這種方式出手，而不懼運球強投和對抗的人。
——對老鷹60分，末節的強投三分。
除此之外，Bird能在左右腰隨意翻身的本事，鋒線裏大概只遜於Bernard King，並且能運球投，投撤步、試探步強投和接球投，無球嗅覺極好。即，投籃的射程範圍、熱區和投籃手段，是Dirk級的全面，並且信手拈來。另外，因為投籃天賦和手感過高，如果有個統計是“未甩脱對位人的強行投籃能力”，Bird、Kobe大概是史上前二。
——1992年退役前的Bird已經被背傷摧毀，不太能對抗和起跳，但對拓荒者49分大三雙，末節扳平的關鍵球，神乎其技。
——順口提一句，因為視野好外加無私，傳球威脅大。他沒空間+死球后的雙手假傳回拉投籃，是藝術級的場面了。
1980年他新秀賽季，NBA剛巧引入三分線當作“例行比賽的實驗品”，那年常規賽Brian Taylor和老Barry出手了200記以上三分，已經被視作異端邪説，今年Hardden一人出手破千，新玩意需要適應。但Bird第一個賽季三分命中率就破了四成，猜猜現在，教練會不會逼着他每場至少出手5記三分，否則就不許下場休息？
於是，第一個結論，Bird在2019年進入選秀大會成長，會打的更像小一號的Dirk。更多的參與掩護然後外拆，當空間四號位乃至往小球五號位站，平時和好後衞搭檔在擋拆裏刷分，用層層疊疊的跑位找三分機會，在關鍵時段，清空一側，給他兩腰單挑做法。
投籃説完了，講組織和傳球。
自古而今，助攻數目大略和持球時間相關，控球大師們無論有多無私，皮球總得掌控在自己手中，Curry、Oscar如是，魔術師、Stockton如是，Chris Paul和巔峯期的Nash，乃至LeBron和Jordan這種超級持球側翼，助攻數目最多的年份——Jordan打控衞的1989，LeBron孤立無援的2019。
助攻數目優異，但不怎麼需要控球乃至不控球的，Curry、Kidd，然後就是Bird。
其中，Curry靠無球跑動勾引防守混亂和夾擊，然後分球給隊友處理多打少，是牽制力；Kidd晚年心思精巧電光火石，在Dirk身邊時已經靠引導球隊走向而非具體設計回合；Bird要更復雜些，他有牽制力，但及不上Curry，運球組織也不可能比得上正統控衞，但妙在處理球速度極快，提前兩步思考，佐以無球移動。
——Bird自底線繞掩護跑位接球，觸球瞬間已經助攻掩護人，空間之窄小促狹，決定之果敢迅速，可以想見。如果放到如今的球場空間，如果Bird有場均五記三分的牽扯力再配上機動力夠強的長人，球隊能用這一手帶多少假掩護和空切？
——Bird和Ainge的邊線交叉掩護，分Ainge帶走防守人後自己跑向底角，接回傳三分命中。是不是有點像Curry和Thompson的經典回合？
作為側翼，Bird的控球時間要更少於好歹是控衞Curry和Kidd，然後，幾乎不持球，處理球速度很少超過三秒的Bird，自84年第一座MVP到手到巔峯結束，助攻數是6.6、6.6、6.8、7.1和6.1，背後意味着什麼，想也想的出來。
1987年魔術師正式步入最巔峯之後，NBA仍然流行的一句評價“打通全場掌握推進，魔術師當世無對；但半場規劃組織列圈畫陣，Bird未必輸於魔術師”——這句話背後隱含的分量，太重了。
另一個段子，Love在大個子中的長傳罕有敵手，但他自己在採訪時承認“我看Bird的錄像學傳球，至今不過只得皮毛”。事實上，Bird可能是80年代前場最好的一傳發動機。
與Kevin Love這類傳統大個子長傳的方式不同，Bird並不為了保證精度和穩定性選擇準備動作稍長，弧度較低的雙手推傳，而是用決策更快、弧度更高的單手揮傳。譬如下圖，Bird搶斷中鋒，然後立刻單手揮給快下的隊友，銜接無間。
好了，現在Bird又有點像牽制力削弱，出球速度和能力（體型和身高決定）增強一點的Curry了。放到現代，教練們不會暴斂天物，讓他一味在內線和肌肉棒子們卡位，而是會給他配好終結能力好如Harrell、Capela，或者是掩護功底和技能包全面的Holford之類的長人，給他設計大量的掩護外切，讓他看情況給內線做餅。
並且，發揮他小前鋒上最出色那一檔次的籃板能力，輔以一傳找後場快下。
Larry Bird生涯場均10記籃板排歷史第五十四位，前面還有Ayton、Embiid、Vucevic這種生涯正處於上升期的人物。場均籃板數目超出Bird而沒站過中鋒位的，只有一位，紐約人名宿DeBusschere，62年進聯盟的後衞，回合數120+上下的年代。
81年他二年級，總決賽對上火箭，他場均籃板數目兩隊第二，沒能搶過對面的中鋒——對面是誰？Moses Malone的15.7個籃板，Bird 15.3記。
83年他東決對上76人七場死鬥，場均14記籃板兩隊第一，對面的鋒線組合的運動能力在歷史上不會掉出前十，加起來場均12籃板還少於Bird——誰啊？J博士Irving，和蜘蛛怪Bobby Jones，Garnett之前的Garnett！
89年他賽季報銷，背傷和年齡徹底尋上他的骨頭，他無法對抗、難以卡位，幾乎不敢在人堆裏起跳，90年復出打完最後三個賽季，籃板數目是.......9.5、8.5還有9.6——那三年的年齡是34、35還有36，外加背傷，然後處於NBA歷史上最殘忍黑暗、內線沒有防守三秒的擁擠時代。
靠的是，靜態力量、卡位嗅覺，還有預判。
下面這球，Bird投籃不中後提前飛撲落點補籃得手，想想他在1秒鐘之內做了如下事——判斷這球不中，預測落點，迅速決斷跑位，然後在空中完成一次極度柔和的扭曲式空接跳投。
形容他防守能力的幾個關鍵詞，和籃板差不多。
畢竟身為白人，Bird的動態素質不夠出色，包括橫移和短距離衝刺，因此防守面框的速度型外線就不太行。86年季後賽被Jordan颳走63分，上半場一個經典場面，就是Jordan底線連續胯下後急停跳投，牽線木偶一樣調動着Bird的重心。每每在東區亂軍之中遇上Irving和Wiggins，McHale總會出手幫他換防小前鋒。
但是，因為對抗和力量佳，預判和嗅覺好，所以換防四號位收內線無甚問題，而補防封蓋和協防搶斷，就是大師級的優秀了。
1986年總決賽終結戰裏，Olajuwon 19分13籃板0助攻5失誤，投籃被逼到14投6中。上一場火箭大破Celtics，Olajuwon剛在McHale和Parish腦袋上32分13籃板3助攻4失誤，投籃是25發13中，不是因為大夢一夜之間魂不守舍跑肚拉稀，只是因為Bird出馬，連着弱側偷襲協防攪到這位超級中鋒心神不寧，無法運轉起腳步了。
有點像削了對外線單防和運動能力的勒布朗和白皮蓬，四處填空補位，拉到陣前單挑未必如意，但腦子裏總有一個“團隊防守”和“效率選擇”的概念，時刻都在猜測對手下一步的動作——於是，三次二防，更超過防守專家Battier。
所以，總結一下吧。
1.Bird會有更長的無球移動距離和活動範圍，球隊會圍着他配掩護好的長人，讓他的跑動射三分，獨立帶一套射手+假掩護體系。並且，會擋拆、能傳球，有衝擊力的持球人和他在一起，可以讓他大量參與掩護外拆，自己突的手痠腳麻。
2.Bird會往高位挪動，因為身板夠硬，策應、外傳內和射術都是極佳，小球時代，會讓他更多的上提高位做手遞手，帶走對位人，自己找機會和後衞配合，並且送內切，做一套靈活版Jokic體系。
3.無球為主，單挑時就當Dirk用。因為步伐和對抗技巧好，再加上視野和傳球嗅覺。會獨立帶出一套中低位背身體系，全隊穿花繞蝶，他老人家自己看情況傳球或者接管一個。
4.最後，協防能力和籃板，讓他能做小球內線。帶兩個機動性好，能內切扣籃並幫他接管高速對位的鋒線，兩個能快下能遠射追身，能持球和他擋拆的後衞，這球隊進攻得有多棒，我不太敢想。
40%的Dirk+30%的Curry+30%的Jokic，以及獨有的小技巧、脾氣和噴子屬性，在互聯網時代，能勾引多少粉絲？
70、80年代之交那一批人，出了不少驚才絕豔，有點超出當時籃球風格的人物。Bernard King、Dantley和Wiggins這批人的單挑風格，以如今的視角來看可能有些陳舊古板，但魔術師、Bird還有J博士這三位，明顯有點生錯了年代。
——如果Julius Irving的隊友每場能給他拉開二十三英尺的空間，讓他不用在15尺不斷出手蹩腳的跳投，像字母哥一樣撒開雙腿飛天遁地？
——如果給魔術師配齊射手，讓他每次外線擋拆都能如願以償的找到錯位機會，把屁股挪到對面的小個子身上。如果他的橫揮直塞不用掛着八個人的縫隙冒險？
——如果Bird可以有更大的活動範圍和區域，能夠更早的發現三分球的意義，如果有足夠多的，像Lilliard、Westbrook，乃至Harden、Curry這種風格的持球搭檔？
天知道是什麼樣子，天知道會有多少經典鏡頭，天知道會有多漂亮的數據，籃球又會獲得怎樣的啟迪。
最後，之前講過一個好玩的事。
一通分析下來，我們大概發現了Bird的隊友偏好——要能接一傳快下轉換，自己要是可以和Bird擋拆的持球大師，要能切入鐵骨剛筋，最好突破也夠強，並且能幫Bird接管速度型的鋒線。
嗯，確實有一位偉大鋒線，他的隊友偏好——是無球大師愛走位，射術好能外拆，二傳出色和他擊鼓傳花，能一傳到家讓他快下，最好和他一樣聰明，並且像Battier、Jefferson一樣防守端喜歡站四號位。
跨越三十年的技術風格，歷史最強的兩個鋒線，如此的.......天作之合？
---授權自微信公眾號：安可的五維口袋
可以想象，為全隊傷病緊鎖了半個月眉頭的Kerr和Miles教練會擦擦頭上的汗，然後召開新聞發佈會宣佈“Stephen在總決賽期間也一直帶傷作戰，我們經過討論，覺得不能再讓球員有任何風險，否則我們都沒辦法再原諒自己”。
Gregg Popovich大概會星夜召集Aldridge和DeRozan，和他們大談David Robinson昔日的故事，直到Aldridge默默握住老頭子的手，堅定而沉穩的迴應“説吧，您要我的臀部還是大腿”。
Danny Ainge會放下眼前焦頭爛額的一堆到期合同，惡狠狠的屏蔽掉一切和“籃網”有關的新聞，跑到印第安納Bird的家裏，對着這個青春再來的老搭檔費盡吐沫星子，臨走時還會順手幫他翻新方圓500米的馬路。
Trae Young、Doncic、Zion還有Morant等人會被教練們好説歹説放到板凳上，“乖，你們明年想打80分鐘都可以”。Pelinka和Jeanie Buss大概會面面相覷，要不.........我們明年再總冠軍？
然後......Bird大概會被培養成什麼樣?
球員屆裏評價Bird最有名，被無數人援引的一句話，來自塞爾特人王朝初代舵官，被認為West和Oscar之前後衞技術王座的Bob Cousy。
“Larry Bird來到世上，就是為了重新框定籃球技術的準則”。
現如今，Irving、Curry們花式繁複瑰麗，LeBron 13年之後的全面貫通，Kobe匠心獨具的不懈雕琢，乃至Michael Jordan後三連冠時神而明之，都沒能再收穫類似的評價。
換言之，除了要無可挑剔的精緻流暢，還得超出想像的運轉如意。
事實上，Bird生涯場均24分10籃板6.3助攻，三項數據均排進歷史前六十，歷史唯一。如果你把限制放寬，三項數據排進前七十五，前一百……Bird依然是歷史唯一。
當然了，這數據很膚淺，但基礎數據本來也是“最不能體現他價值東西”——這是一個極度全面的超級鋒線，當今NBA最愛這個。
他手感潤滑神奇，帶着一個受過傷的指頭和背部，射入無數神話投籃不提。單説他的姿勢和特點，投籃偏於腦後的投石機，出手點高不易封蓋，現如今空間型四號位的標緻模子（本來也是照着他老人家練的），而和大多數低階翻版不同，Bird是極少數以這種方式出手，而不懼運球強投和對抗的人。
——對老鷹60分，末節的強投三分。
除此之外，Bird能在左右腰隨意翻身的本事，鋒線裏大概只遜於Bernard King，並且能運球投，投撤步、試探步強投和接球投，無球嗅覺極好。即，投籃的射程範圍、熱區和投籃手段，是Dirk級的全面，並且信手拈來。另外，因為投籃天賦和手感過高，如果有個統計是“未甩脱對位人的強行投籃能力”，Bird、Kobe大概是史上前二。
——1992年退役前的Bird已經被背傷摧毀，不太能對抗和起跳，但對拓荒者49分大三雙，末節扳平的關鍵球，神乎其技。
——順口提一句，因為視野好外加無私，傳球威脅大。他沒空間+死球后的雙手假傳回拉投籃，是藝術級的場面了。
1980年他新秀賽季，NBA剛巧引入三分線當作“例行比賽的實驗品”，那年常規賽Brian Taylor和老Barry出手了200記以上三分，已經被視作異端邪説，今年Hardden一人出手破千，新玩意需要適應。但Bird第一個賽季三分命中率就破了四成，猜猜現在，教練會不會逼着他每場至少出手5記三分，否則就不許下場休息？
於是，第一個結論，Bird在2019年進入選秀大會成長，會打的更像小一號的Dirk。更多的參與掩護然後外拆，當空間四號位乃至往小球五號位站，平時和好後衞搭檔在擋拆裏刷分，用層層疊疊的跑位找三分機會，在關鍵時段，清空一側，給他兩腰單挑做法。
投籃説完了，講組織和傳球。
自古而今，助攻數目大略和持球時間相關，控球大師們無論有多無私，皮球總得掌控在自己手中，Curry、Oscar如是，魔術師、Stockton如是，Chris Paul和巔峯期的Nash，乃至LeBron和Jordan這種超級持球側翼，助攻數目最多的年份——Jordan打控衞的1989，LeBron孤立無援的2019。
助攻數目優異，但不怎麼需要控球乃至不控球的，Curry、Kidd，然後就是Bird。
其中，Curry靠無球跑動勾引防守混亂和夾擊，然後分球給隊友處理多打少，是牽制力；Kidd晚年心思精巧電光火石，在Dirk身邊時已經靠引導球隊走向而非具體設計回合；Bird要更復雜些，他有牽制力，但及不上Curry，運球組織也不可能比得上正統控衞，但妙在處理球速度極快，提前兩步思考，佐以無球移動。
——Bird自底線繞掩護跑位接球，觸球瞬間已經助攻掩護人，空間之窄小促狹，決定之果敢迅速，可以想見。如果放到如今的球場空間，如果Bird有場均五記三分的牽扯力再配上機動力夠強的長人，球隊能用這一手帶多少假掩護和空切？
——Bird和Ainge的邊線交叉掩護，分Ainge帶走防守人後自己跑向底角，接回傳三分命中。是不是有點像Curry和Thompson的經典回合？
作為側翼，Bird的控球時間要更少於好歹是控衞Curry和Kidd，然後，幾乎不持球，處理球速度很少超過三秒的Bird，自84年第一座MVP到手到巔峯結束，助攻數是6.6、6.6、6.8、7.1和6.1，背後意味着什麼，想也想的出來。
1987年魔術師正式步入最巔峯之後，NBA仍然流行的一句評價“打通全場掌握推進，魔術師當世無對；但半場規劃組織列圈畫陣，Bird未必輸於魔術師”——這句話背後隱含的分量，太重了。
另一個段子，Love在大個子中的長傳罕有敵手，但他自己在採訪時承認“我看Bird的錄像學傳球，至今不過只得皮毛”。事實上，Bird可能是80年代前場最好的一傳發動機。
與Kevin Love這類傳統大個子長傳的方式不同，Bird並不為了保證精度和穩定性選擇準備動作稍長，弧度較低的雙手推傳，而是用決策更快、弧度更高的單手揮傳。譬如下圖，Bird搶斷中鋒，然後立刻單手揮給快下的隊友，銜接無間。
好了，現在Bird又有點像牽制力削弱，出球速度和能力（體型和身高決定）增強一點的Curry了。放到現代，教練們不會暴斂天物，讓他一味在內線和肌肉棒子們卡位，而是會給他配好終結能力好如Harrell、Capela，或者是掩護功底和技能包全面的Holford之類的長人，給他設計大量的掩護外切，讓他看情況給內線做餅。
並且，發揮他小前鋒上最出色那一檔次的籃板能力，輔以一傳找後場快下。
Larry Bird生涯場均10記籃板排歷史第五十四位，前面還有Ayton、Embiid、Vucevic這種生涯正處於上升期的人物。場均籃板數目超出Bird而沒站過中鋒位的，只有一位，紐約人名宿DeBusschere，62年進聯盟的後衞，回合數120+上下的年代。
81年他二年級，總決賽對上火箭，他場均籃板數目兩隊第二，沒能搶過對面的中鋒——對面是誰？Moses Malone的15.7個籃板，Bird 15.3記。
83年他東決對上76人七場死鬥，場均14記籃板兩隊第一，對面的鋒線組合的運動能力在歷史上不會掉出前十，加起來場均12籃板還少於Bird——誰啊？J博士Irving，和蜘蛛怪Bobby Jones，Garnett之前的Garnett！
89年他賽季報銷，背傷和年齡徹底尋上他的骨頭，他無法對抗、難以卡位，幾乎不敢在人堆裏起跳，90年復出打完最後三個賽季，籃板數目是.......9.5、8.5還有9.6——那三年的年齡是34、35還有36，外加背傷，然後處於NBA歷史上最殘忍黑暗、內線沒有防守三秒的擁擠時代。
靠的是，靜態力量、卡位嗅覺，還有預判。
下面這球，Bird投籃不中後提前飛撲落點補籃得手，想想他在1秒鐘之內做了如下事——判斷這球不中，預測落點，迅速決斷跑位，然後在空中完成一次極度柔和的扭曲式空接跳投。
形容他防守能力的幾個關鍵詞，和籃板差不多。
畢竟身為白人，Bird的動態素質不夠出色，包括橫移和短距離衝刺，因此防守面框的速度型外線就不太行。86年季後賽被Jordan颳走63分，上半場一個經典場面，就是Jordan底線連續胯下後急停跳投，牽線木偶一樣調動着Bird的重心。每每在東區亂軍之中遇上Irving和Wiggins，McHale總會出手幫他換防小前鋒。
但是，因為對抗和力量佳，預判和嗅覺好，所以換防四號位收內線無甚問題，而補防封蓋和協防搶斷，就是大師級的優秀了。
1986年總決賽終結戰裏，Olajuwon 19分13籃板0助攻5失誤，投籃被逼到14投6中。上一場火箭大破Celtics，Olajuwon剛在McHale和Parish腦袋上32分13籃板3助攻4失誤，投籃是25發13中，不是因為大夢一夜之間魂不守舍跑肚拉稀，只是因為Bird出馬，連着弱側偷襲協防攪到這位超級中鋒心神不寧，無法運轉起腳步了。
有點像削了對外線單防和運動能力的勒布朗和白皮蓬，四處填空補位，拉到陣前單挑未必如意，但腦子裏總有一個“團隊防守”和“效率選擇”的概念，時刻都在猜測對手下一步的動作——於是，三次二防，更超過防守專家Battier。
所以，總結一下吧。
1.Bird會有更長的無球移動距離和活動範圍，球隊會圍着他配掩護好的長人，讓他的跑動射三分，獨立帶一套射手+假掩護體系。並且，會擋拆、能傳球，有衝擊力的持球人和他在一起，可以讓他大量參與掩護外拆，自己突的手痠腳麻。
2.Bird會往高位挪動，因為身板夠硬，策應、外傳內和射術都是極佳，小球時代，會讓他更多的上提高位做手遞手，帶走對位人，自己找機會和後衞配合，並且送內切，做一套靈活版Jokic體系。
3.無球為主，單挑時就當Dirk用。因為步伐和對抗技巧好，再加上視野和傳球嗅覺。會獨立帶出一套中低位背身體系，全隊穿花繞蝶，他老人家自己看情況傳球或者接管一個。
4.最後，協防能力和籃板，讓他能做小球內線。帶兩個機動性好，能內切扣籃並幫他接管高速對位的鋒線，兩個能快下能遠射追身，能持球和他擋拆的後衞，這球隊進攻得有多棒，我不太敢想。
40%的Dirk+30%的Curry+30%的Jokic，以及獨有的小技巧、脾氣和噴子屬性，在互聯網時代，能勾引多少粉絲？
70、80年代之交那一批人，出了不少驚才絕豔，有點超出當時籃球風格的人物。Bernard King、Dantley和Wiggins這批人的單挑風格，以如今的視角來看可能有些陳舊古板，但魔術師、Bird還有J博士這三位，明顯有點生錯了年代。
——如果Julius Irving的隊友每場能給他拉開二十三英尺的空間，讓他不用在15尺不斷出手蹩腳的跳投，像字母哥一樣撒開雙腿飛天遁地？
——如果給魔術師配齊射手，讓他每次外線擋拆都能如願以償的找到錯位機會，把屁股挪到對面的小個子身上。如果他的橫揮直塞不用掛着八個人的縫隙冒險？
——如果Bird可以有更大的活動範圍和區域，能夠更早的發現三分球的意義，如果有足夠多的，像Lilliard、Westbrook，乃至Harden、Curry這種風格的持球搭檔？
天知道是什麼樣子，天知道會有多少經典鏡頭，天知道會有多漂亮的數據，籃球又會獲得怎樣的啟迪。
最後，之前講過一個好玩的事。
一通分析下來，我們大概發現了Bird的隊友偏好——要能接一傳快下轉換，自己要是可以和Bird擋拆的持球大師，要能切入鐵骨剛筋，最好突破也夠強，並且能幫Bird接管速度型的鋒線。
嗯，確實有一位偉大鋒線，他的隊友偏好——是無球大師愛走位，射術好能外拆，二傳出色和他擊鼓傳花，能一傳到家讓他快下，最好和他一樣聰明，並且像Battier、Jefferson一樣防守端喜歡站四號位。
跨越三十年的技術風格，歷史最強的兩個鋒線，如此的.......天作之合？
---授權自微信公眾號：安可的五維口袋