馬刺擁有他們所需要的板凳深度
馬刺擁有他們所需要的板凳深度
陣容融合著天分與未知，馬刺展開新的球季。馬刺目前的陣容可以衝擊冠軍嗎？現在談可能還太早，但板凳陣容可不會扯他們後腿呢。
by PSherman42
原文：The Spurs have all the depth they'll need
完整圖文：馬刺擁有他們所需要的板凳深度
這個夏天，是馬刺近年來陣容變換最多的一次，而現今的陣容看來相較三個月前更好，可以能在季後賽走得更遠。當然仍有些關於陣容是否搭配合宜的疑問，LaMarcus 那強調單打的低位進攻能否融入馬刺進攻？誰來出任替補中鋒？或許更重要的是，板凳深度還能一如既往嗎？
這些疑問自從 Aron Baynes、Marco Belienlli、Cory Joseph 各自前往底特律、沙加勉度、多倫多後，就一再被提起，SB Nation 的 Satchel Price 表示他們都是難以取代的，但關於這點我有所質疑，即便我也深愛披著銀黑戰袍的他們。
Baynes、Belinelli、Joseph 很棒，但能被取代
這三人對於 2014 年的總冠軍提供關鍵幫助，對戰拓荒者系列 Baynes 出乎意料的活躍，Belinelli 則是命中些關鍵投籃，包含總冠軍戰的那記拉開比數的三分，而 CoJo 則是在 Ibaka 頭上演出那記扭轉士氣的大灌籃。
他們也在上個因為傷兵滿營造成的寒冬，是時的填補缺口，銘記於心，Baynes、Belinelli、尤其是 Joseph，他們的確在聖安東尼奧做出關鍵貢獻，但他們並非主要的關鍵貢獻者。
Baynes 太容易犯規，而且無法在禁區守住那些快速的大個子。Marco 的防守缺點抵銷了他進攻的產出，去年當 Belinelli 在場，馬刺每百回合攻守反而平均多輸了十分。CoJo 大概就是替補的角色，而當 Parker 與 Mills 都健康時，他也擠不進去輪值。
能夠聲稱這些球員可以被取代，是件好事，但也得真的有人能夠頂替上他們的位置，這引出了些問題：
Pop 會釋出多少上場時間？
後衛與長人位置已經很快的獲得修補，如果 Tony 與 Patty 不再像上季那樣合計缺席達 45 場，而 McCallum 能頂上點時間，加上 Kawhi 的持球進攻角色能再擴大，他們可以補上 Joseph 去年上場時間 1444 分鐘的表現。而 Aldridge、West 還有 Marjanovic 在垃圾時間的登場，也能輕鬆補上那多出來的 3087 分鐘(譯按：這邊是指 Baynes、Splitter、Bonner 三人的上季上場時間)。
也不要低估 LaMarcus Aldridge 能為球隊帶來什麼，看他目前的職業生涯表現，LMA 是個非常穩定的優秀球員，而 Tiago 從無法維持穩定表現，去年 Aldridge 上場時間還高過 Splitter 與 Baynes 兩人的合計。簡而言之，儘管只看 Aldridge 每場可以多打 15-20 分鐘這部分，從 Tiago 升級成 Aldridge，就已經很快的提升這個位置的深度了。
比較麻煩的會是側翼部分，Marco 的離開空出了 1388 分鐘需要重新分配，別忘了可能衰退的 Manu，使得這個位置多出來的時間不少。但是當 Marco 在場上時，馬刺也沒有好到哪去，所以 Kyle Anderson 與 Jonathon Simmons 只需要不要太過糟糕，就有機會做出如同 Belinelli 般的貢獻。Kawhi 與 Danny 已經(相對而言)吃下大多數的側翼時間，但如果 Anderson 與 Simmons 沒能做出表現，即便 Kawhi 與 Danny 每場打接近 35 分鐘也不會讓人驚訝。
Diaw 與 Mills 應該回復狀況了
去年板凳的表現有點奇特，馬刺去年板凳得分是排行聯盟第二，但仔細評估板凳陣容，會發現大多數都是介於平均與平均以下的球員。Manu 相較過往，越來越不穩定，而歷經肩傷復出的 Mills 從 1 月到 4 月的三分命中率分爺為 47%、26%、35%、30%。而 Diaw 的狀況，好像得回去 2012 年的山貓才能找到更差的 Diaw 了！(該年 Boris 糟到讓 NBA 史上最差的球隊之一都把他給開除掉了)
Manu 看來將慢慢步入平庸，只能偶有傑作，但沒有理由預測 Mills 與 Diaw 也會如此。Patty 從肩傷手術至今也一年了，而最終他如今滿懷信心、傷勢無虞。而 Boris 雖然體能低於平均以下，但他的不可預測性使得他成為一個傑出球員，看他有時候視三分空檔如瘟疫，反而選擇切入擁擠的禁區，導致進攻慢了下來，看來投籃教練 Engelland 新賽季的主要任務就是協助 Diaw 找回投籃的信心。只要這兩人能找回狀態，板凳深度將不是什麼大問題了，因為...
板凳深度在季後賽沒那麼重要
Pop，就如同大多數教練，在季後賽也認真縮減了板凳上場時間。自從馬刺於 2011 年展開跑轟時期，馬刺的替補群在季後賽的上場時間相較例行賽，少了 12.9 分鐘。而輪替陣容基本上也縮減到 9 人輪替。而 2015 與 2016 年季後賽唯一的差別，應該就是 Aldridge 取代了 Splitter，而 West 取代了 Belinelli。我可不在意他們在季後賽遇到誰，那可是對手的夢魘呢！
讓我們再談談先發陣容吧，每個位置的先發球員排名，除了 Parker，都可能排上前五。而先發弱點竟然是 Tony(儘管上季的衰退，但仍然是很有價值的球員)？更顯得這個先發陣容是多麼讓人難以置信。
完整圖文：馬刺擁有他們所需要的板凳深度
陣容融合著天分與未知，馬刺展開新的球季。馬刺目前的陣容可以衝擊冠軍嗎？現在談可能還太早，但板凳陣容可不會扯他們後腿呢。
by PSherman42
原文：The Spurs have all the depth they'll need
完整圖文：馬刺擁有他們所需要的板凳深度
這個夏天，是馬刺近年來陣容變換最多的一次，而現今的陣容看來相較三個月前更好，可以能在季後賽走得更遠。當然仍有些關於陣容是否搭配合宜的疑問，LaMarcus 那強調單打的低位進攻能否融入馬刺進攻？誰來出任替補中鋒？或許更重要的是，板凳深度還能一如既往嗎？
這些疑問自從 Aron Baynes、Marco Belienlli、Cory Joseph 各自前往底特律、沙加勉度、多倫多後，就一再被提起，SB Nation 的 Satchel Price 表示他們都是難以取代的，但關於這點我有所質疑，即便我也深愛披著銀黑戰袍的他們。
Baynes、Belinelli、Joseph 很棒，但能被取代
這三人對於 2014 年的總冠軍提供關鍵幫助，對戰拓荒者系列 Baynes 出乎意料的活躍，Belinelli 則是命中些關鍵投籃，包含總冠軍戰的那記拉開比數的三分，而 CoJo 則是在 Ibaka 頭上演出那記扭轉士氣的大灌籃。
他們也在上個因為傷兵滿營造成的寒冬，是時的填補缺口，銘記於心，Baynes、Belinelli、尤其是 Joseph，他們的確在聖安東尼奧做出關鍵貢獻，但他們並非主要的關鍵貢獻者。
Baynes 太容易犯規，而且無法在禁區守住那些快速的大個子。Marco 的防守缺點抵銷了他進攻的產出，去年當 Belinelli 在場，馬刺每百回合攻守反而平均多輸了十分。CoJo 大概就是替補的角色，而當 Parker 與 Mills 都健康時，他也擠不進去輪值。
能夠聲稱這些球員可以被取代，是件好事，但也得真的有人能夠頂替上他們的位置，這引出了些問題：
Pop 會釋出多少上場時間？
後衛與長人位置已經很快的獲得修補，如果 Tony 與 Patty 不再像上季那樣合計缺席達 45 場，而 McCallum 能頂上點時間，加上 Kawhi 的持球進攻角色能再擴大，他們可以補上 Joseph 去年上場時間 1444 分鐘的表現。而 Aldridge、West 還有 Marjanovic 在垃圾時間的登場，也能輕鬆補上那多出來的 3087 分鐘(譯按：這邊是指 Baynes、Splitter、Bonner 三人的上季上場時間)。
也不要低估 LaMarcus Aldridge 能為球隊帶來什麼，看他目前的職業生涯表現，LMA 是個非常穩定的優秀球員，而 Tiago 從無法維持穩定表現，去年 Aldridge 上場時間還高過 Splitter 與 Baynes 兩人的合計。簡而言之，儘管只看 Aldridge 每場可以多打 15-20 分鐘這部分，從 Tiago 升級成 Aldridge，就已經很快的提升這個位置的深度了。
比較麻煩的會是側翼部分，Marco 的離開空出了 1388 分鐘需要重新分配，別忘了可能衰退的 Manu，使得這個位置多出來的時間不少。但是當 Marco 在場上時，馬刺也沒有好到哪去，所以 Kyle Anderson 與 Jonathon Simmons 只需要不要太過糟糕，就有機會做出如同 Belinelli 般的貢獻。Kawhi 與 Danny 已經(相對而言)吃下大多數的側翼時間，但如果 Anderson 與 Simmons 沒能做出表現，即便 Kawhi 與 Danny 每場打接近 35 分鐘也不會讓人驚訝。
Diaw 與 Mills 應該回復狀況了
去年板凳的表現有點奇特，馬刺去年板凳得分是排行聯盟第二，但仔細評估板凳陣容，會發現大多數都是介於平均與平均以下的球員。Manu 相較過往，越來越不穩定，而歷經肩傷復出的 Mills 從 1 月到 4 月的三分命中率分爺為 47%、26%、35%、30%。而 Diaw 的狀況，好像得回去 2012 年的山貓才能找到更差的 Diaw 了！(該年 Boris 糟到讓 NBA 史上最差的球隊之一都把他給開除掉了)
Manu 看來將慢慢步入平庸，只能偶有傑作，但沒有理由預測 Mills 與 Diaw 也會如此。Patty 從肩傷手術至今也一年了，而最終他如今滿懷信心、傷勢無虞。而 Boris 雖然體能低於平均以下，但他的不可預測性使得他成為一個傑出球員，看他有時候視三分空檔如瘟疫，反而選擇切入擁擠的禁區，導致進攻慢了下來，看來投籃教練 Engelland 新賽季的主要任務就是協助 Diaw 找回投籃的信心。只要這兩人能找回狀態，板凳深度將不是什麼大問題了，因為...
板凳深度在季後賽沒那麼重要
Pop，就如同大多數教練，在季後賽也認真縮減了板凳上場時間。自從馬刺於 2011 年展開跑轟時期，馬刺的替補群在季後賽的上場時間相較例行賽，少了 12.9 分鐘。而輪替陣容基本上也縮減到 9 人輪替。而 2015 與 2016 年季後賽唯一的差別，應該就是 Aldridge 取代了 Splitter，而 West 取代了 Belinelli。我可不在意他們在季後賽遇到誰，那可是對手的夢魘呢！
讓我們再談談先發陣容吧，每個位置的先發球員排名，除了 Parker，都可能排上前五。而先發弱點竟然是 Tony(儘管上季的衰退，但仍然是很有價值的球員)？更顯得這個先發陣容是多麼讓人難以置信。
完整圖文：馬刺擁有他們所需要的板凳深度