隨談 荷蘭與德國之戰
德國 2:4 荷蘭
一場相當值得細味過程的比賽，路維以3-4-3的陣式極大限度地封鎖了荷蘭的中軸線進攻，通過Tah與Sule輪流的上搶，加上Ginter在靠右位置的橫移補防，大大限制了Depay為中心的荷蘭進攻，無端是Promes或是Babel，由於全面性的不足，很容易就被孤立在進攻位置上，德國上半場的優勢建立在非常得宜的防守，然後通過Reus、Gnabry與Werner的速度優勢完成快速的推進反擊。若不是Gnabry在幾次反擊中的幼嫩處理，德國或許能夠更從容地接管比賽。
但荷蘭近年之所以從新走進列強的視線，中堅的頂級確實是重要的一環，VanDijk與DeLigt在單對單防守的強悍化解了不少的危機，也為下半場的全面反撲，佈下了良好的伏線。
下半場朗奴高文對荷蘭進行三處的調整，首先是將戰線由中軸線改為左路，用Babel、Blind加上Depay齊聚左路的方式，一方面避開身體質素佔優的Tah，另一方面通過Promes在右路拉寬，令德國的防線距離增大。
其次是Wijnaldum的位置大幅前提，不僅在反搶上更加貼近Depay，更加頻繁以後排攻擊的身份插上禁區，令原本已經被荷蘭左路逼得傾斜的德國，更加失去了禁區頂的控制能力。
第三個調整，在於後防線的站位，上半場雖然偶然看到Blind或Dumfries收到中路，然後另一邊插上，但整體的站位和工作，仍然以四後防為基礎。但下半場的開始，Dumfries就已經乾脆站住了右中堅的位置，形成三中堅的站位，解放了Blind的進攻。
這處的調整徹底地打開了德國防線，Wijnaldum的遠射是警號，DeJong的插上破門是成果。
不得不提的是，入球前的Malen與Propper，把荷蘭中前場的壓逼力提升，德國的缺口就在於無法快速完成對位，繼而失球。
路維在2分鐘後立即派上Havertz與Gundogan兩位較具中場屬性的球員，務求填補中路的漏洞，但可惜始終無法阻擋第二個失球出現，荷蘭球員雖然不是11名都非常出色，但只要當中幾位靠攏，短傳的滲透力與撕破防線的能力，還是對一流球隊可以造成巨大威脅。
Malen的入球源於Wijnaldum的壓逼與助攻，而最尾埋齋的入球，同樣是Wijnaldum的策動與插上，高普手下的Wijnaldum確實已經成長為一位實用性極強而且全面性極高的球員，小弟揀選他作為本場的配圖，原因在此。
一場相當值得細味過程的比賽，路維以3-4-3的陣式極大限度地封鎖了荷蘭的中軸線進攻，通過Tah與Sule輪流的上搶，加上Ginter在靠右位置的橫移補防，大大限制了Depay為中心的荷蘭進攻，無端是Promes或是Babel，由於全面性的不足，很容易就被孤立在進攻位置上，德國上半場的優勢建立在非常得宜的防守，然後通過Reus、Gnabry與Werner的速度優勢完成快速的推進反擊。若不是Gnabry在幾次反擊中的幼嫩處理，德國或許能夠更從容地接管比賽。
但荷蘭近年之所以從新走進列強的視線，中堅的頂級確實是重要的一環，VanDijk與DeLigt在單對單防守的強悍化解了不少的危機，也為下半場的全面反撲，佈下了良好的伏線。
下半場朗奴高文對荷蘭進行三處的調整，首先是將戰線由中軸線改為左路，用Babel、Blind加上Depay齊聚左路的方式，一方面避開身體質素佔優的Tah，另一方面通過Promes在右路拉寬，令德國的防線距離增大。
其次是Wijnaldum的位置大幅前提，不僅在反搶上更加貼近Depay，更加頻繁以後排攻擊的身份插上禁區，令原本已經被荷蘭左路逼得傾斜的德國，更加失去了禁區頂的控制能力。
第三個調整，在於後防線的站位，上半場雖然偶然看到Blind或Dumfries收到中路，然後另一邊插上，但整體的站位和工作，仍然以四後防為基礎。但下半場的開始，Dumfries就已經乾脆站住了右中堅的位置，形成三中堅的站位，解放了Blind的進攻。
這處的調整徹底地打開了德國防線，Wijnaldum的遠射是警號，DeJong的插上破門是成果。
不得不提的是，入球前的Malen與Propper，把荷蘭中前場的壓逼力提升，德國的缺口就在於無法快速完成對位，繼而失球。
路維在2分鐘後立即派上Havertz與Gundogan兩位較具中場屬性的球員，務求填補中路的漏洞，但可惜始終無法阻擋第二個失球出現，荷蘭球員雖然不是11名都非常出色，但只要當中幾位靠攏，短傳的滲透力與撕破防線的能力，還是對一流球隊可以造成巨大威脅。
Malen的入球源於Wijnaldum的壓逼與助攻，而最尾埋齋的入球，同樣是Wijnaldum的策動與插上，高普手下的Wijnaldum確實已經成長為一位實用性極強而且全面性極高的球員，小弟揀選他作為本場的配圖，原因在此。