淺評 阿仙奴對屈福特，以及阿仙奴的防守問題
屈福特 2:2 阿仙奴
Quique新官上任，讓屈福特擺脫了過去幾仗的頹勢，球員們從開場就顯得活力十足、鬥志高昂，阿仙奴的球員也從開場就配合著對手的衝擊，不斷出腳攔截，同時不斷踢不到球、踢不到人，結果就是整個後場一直在崩潰邊緣游走。
阿仙奴慶幸的是有尼古拉比比與奧巴美揚兩個極具份量的前線球員，二人的活動範圍大、衝刺速度高，前者在中場線附近的接應、扣球、推進都越來越出色，有效保護皮球帶動反擊，雖然在縱向衝刺以埋門把握上存在不足，但恰好有奧巴美揚存在足以彌補，2:0的領先不具說服力，但卻恰恰是阿仙奴優勢所在。
比比的持球為中後場重組防線、減少對手利用二次球權發動進攻有非常重要的作用，上半場屈福特攻勢凌厲但阿仙奴可以保持不失，當中比比的貢獻是不容忽視的。
再看看阿仙奴中後場的構建，在首兩仗提到過，艾瑪利刻意地以大衛雷斯、施巴約斯為後場核心，帶動阿仙奴從後場建立進攻，在奧斯爾的上場後，本有希望可以做到一種「中後場傳控，雙前鋒衝擊」的打法。但常常用到的一句：想法很豐滿、現實很骨感。 屈福特的中場線對抗性十足，加上換帥後的戰意，阿仙奴中場根本無法好好控球組織，奧斯爾作為核心位置，缺乏大範圍跑動的意識和動力，進一步令中後場的出球受到壓制，阿仙奴後場的失誤機率，自然而然就會上升。
艾瑪利過往缺乏在開場前準備不足的老毛病，在這一場再一次出現。
至於防守的問題，現代足球簡單去說，就是用「壓」「逼」「圍」「搶」四字訣交疊使用，互相配合構成一個防守體系，上賽季阿仙奴中段一度靠後防壓上、前場緊逼、前場搶斷的方式，用透支前場帶來一段時期的穩定。但從後期開始，艾瑪利小心翼翼使用前場球員的體能，整個體系就無法運轉。
這賽季的阿仙奴明顯放棄了後場壓、前場逼搶的方式，盡量增加防守深度，將搶截線設在中場靠後的位置。但問題在於，阿仙奴的後場球員勇於「搶」，我們看到球員們不斷嘗試出腳、落剷，但卻缺乏「圍」的先決條件。
形成的結果是，即使後防能夠贏下十次攔截中的九次，剩下一次足以致命。
我們看看阿仙奴整季的攔截數據（來源自Whoscored）：
場均成功15次，排名英超第17。
對紐卡素：22次嘗試11次成功
對般尼：16次嘗試12次成功
對利物浦：25次攔截16次成功
對熱刺：30次嘗試-23次成功
（註：熱刺Tackle榜排最尾）
對屈福特：29次嘗試-13次成功
在這種數據下，還沒有先圍後搶，防守的鬆散度可想而知。
相比起考慮三中堅與四後防的問題，相比起考慮中場搭建組織的問題，艾瑪利首先要做的，是對中場防守的分工更加清晰，到底每次用多少人圍、多少人搶，誰負責搶、哪一個位置開始搶，每一個細節的分工要做得更加仔細和明確。大衛雷斯與柏巴斯達普路斯雖然一直有冒失的情況，但遠不至於這種場均一次巨大失誤的地步，中場的保護不足是後場心態失衡的主因之一，前面的球員不斷被突破，後防球員就只會落得被爆的下場，這是定例。
上賽季其中一段使用夏卡用身體前壓、犯規，杜利拉在後橫向掃蕩收到一定的效果，但隨著藍斯受傷，前場的1+2組合崩壞，後場傷病問題，令艾瑪利不得不放棄這對組合。根度斯的成長理應可以令艾瑪利在中場防守有更多選擇，再解決不了防守問題、至少是緩和犯錯的問題，絕對說不過去了。
Quique新官上任，讓屈福特擺脫了過去幾仗的頹勢，球員們從開場就顯得活力十足、鬥志高昂，阿仙奴的球員也從開場就配合著對手的衝擊，不斷出腳攔截，同時不斷踢不到球、踢不到人，結果就是整個後場一直在崩潰邊緣游走。
阿仙奴慶幸的是有尼古拉比比與奧巴美揚兩個極具份量的前線球員，二人的活動範圍大、衝刺速度高，前者在中場線附近的接應、扣球、推進都越來越出色，有效保護皮球帶動反擊，雖然在縱向衝刺以埋門把握上存在不足，但恰好有奧巴美揚存在足以彌補，2:0的領先不具說服力，但卻恰恰是阿仙奴優勢所在。
比比的持球為中後場重組防線、減少對手利用二次球權發動進攻有非常重要的作用，上半場屈福特攻勢凌厲但阿仙奴可以保持不失，當中比比的貢獻是不容忽視的。
再看看阿仙奴中後場的構建，在首兩仗提到過，艾瑪利刻意地以大衛雷斯、施巴約斯為後場核心，帶動阿仙奴從後場建立進攻，在奧斯爾的上場後，本有希望可以做到一種「中後場傳控，雙前鋒衝擊」的打法。但常常用到的一句：想法很豐滿、現實很骨感。 屈福特的中場線對抗性十足，加上換帥後的戰意，阿仙奴中場根本無法好好控球組織，奧斯爾作為核心位置，缺乏大範圍跑動的意識和動力，進一步令中後場的出球受到壓制，阿仙奴後場的失誤機率，自然而然就會上升。
艾瑪利過往缺乏在開場前準備不足的老毛病，在這一場再一次出現。
至於防守的問題，現代足球簡單去說，就是用「壓」「逼」「圍」「搶」四字訣交疊使用，互相配合構成一個防守體系，上賽季阿仙奴中段一度靠後防壓上、前場緊逼、前場搶斷的方式，用透支前場帶來一段時期的穩定。但從後期開始，艾瑪利小心翼翼使用前場球員的體能，整個體系就無法運轉。
這賽季的阿仙奴明顯放棄了後場壓、前場逼搶的方式，盡量增加防守深度，將搶截線設在中場靠後的位置。但問題在於，阿仙奴的後場球員勇於「搶」，我們看到球員們不斷嘗試出腳、落剷，但卻缺乏「圍」的先決條件。
形成的結果是，即使後防能夠贏下十次攔截中的九次，剩下一次足以致命。
我們看看阿仙奴整季的攔截數據（來源自Whoscored）：
場均成功15次，排名英超第17。
對紐卡素：22次嘗試11次成功
對般尼：16次嘗試12次成功
對利物浦：25次攔截16次成功
對熱刺：30次嘗試-23次成功
（註：熱刺Tackle榜排最尾）
對屈福特：29次嘗試-13次成功
在這種數據下，還沒有先圍後搶，防守的鬆散度可想而知。
相比起考慮三中堅與四後防的問題，相比起考慮中場搭建組織的問題，艾瑪利首先要做的，是對中場防守的分工更加清晰，到底每次用多少人圍、多少人搶，誰負責搶、哪一個位置開始搶，每一個細節的分工要做得更加仔細和明確。大衛雷斯與柏巴斯達普路斯雖然一直有冒失的情況，但遠不至於這種場均一次巨大失誤的地步，中場的保護不足是後場心態失衡的主因之一，前面的球員不斷被突破，後防球員就只會落得被爆的下場，這是定例。
上賽季其中一段使用夏卡用身體前壓、犯規，杜利拉在後橫向掃蕩收到一定的效果，但隨著藍斯受傷，前場的1+2組合崩壞，後場傷病問題，令艾瑪利不得不放棄這對組合。根度斯的成長理應可以令艾瑪利在中場防守有更多選擇，再解決不了防守問題、至少是緩和犯錯的問題，絕對說不過去了。