[全場終] 車路士 1-1 利物浦－－奠定核心的Enzo和替工的Gallagher

上季排12的中游球隊，面對歐戰分子利物浦，能夠在主場踢得平分秋色，大家還不大肆慶祝！？🤪🤪🤪🎉🎉🎉
……我開玩笑的。

All jokes aside，比起賽果，場上可見的tactical identity某程度上更加重要。有充足pre-season的Pochettino沒有令人失望，戰術體系就算尚未成熟也起碼漸見雛形。談不上甚麼高深的分析（之前也自首過對球員技術細節和具體分工的觀察力很弱），但姑且將看得見的部份和大家分享一下。


Enzo上季季中來投時，正值Jorginho離隊之際，Enzo也因此主要在holding midfield的位置上陣。但從當時已經可以看出，Enzo不是會安分守己留在6號位置的球員，而他的組織能力也確實最適合在中場靠前的位置發揮。Pochettino的新戰術索性打正招牌讓Enzo有全場遊走的自由度，全才行的多才多藝得以展現得淋漓盡致，停傳帶射無所不能。雖說去年也常說Enzo是「一個人踢曬成條中場」，但上季的情形更多的是中場揪得的只有他，欠缺合適的支援下只能一個人撐起球隊的運轉。今季雖然開賽僅得一場，但看得出Pochettino的戰術以Enzo擔正做中場核心之餘，也圍繞他安排了戰術體系去輔助Enzo的發揮，才有上場比賽處處可見Enzo身影的「一個人踢曬成條中場」。無論是Enzo從5號轉為8號的端倪，還是上季看著他愈踢愈不像holding midfield，走到今天這一步也是意料之內。

有核心就要有人輔助。就算陣中不存在正統的6號，也需要有球員去分擔保護防線和在Enzo身後橫向掃蕩的6號「職能」。既然中場配置不再是以前Kante和Jorginho搭檔那樣將6號和8號的職能打散後重新分配，Enzo身後自然需要有分工更接近傳統6號的球員為他包底，說穿了就是一個Caicedo形狀的空洞。然而C先生未經比武招親尚未決定花落誰家，Pochettino安排了Gallagher當替工去踢holding midfield的位置，Gallagher履行的戰術任務也看得出是以Caicedo或同類的球員為藍圖地設計。雖然心目中的理想人選尚未到來，但Pochettino的系統設計得很完整，這樣很好。

有戰術系統很好，但Gallagher履行得……說實話很不好。這句話沒有批評Gallagher的意思，因為他的skillset本來就不是用來踢6號位的。Gallagher的體能充沛，又有跑動和逼搶的能力，「看似」可以應付6號位的攔截工作。但他的跑動意識是用來尋找後上搶點的機會，逼搶的意識是用來作為前場反搶的第一點，這和防中需要的遮線補位和橫向移動是兩回事。上半場Gallagher攔截的功效甚低，歸咎於他不擅長選取最好的上搶時機。不合時宜的「標波」自然令後防暴露於人前，結果上半場有大半時間車路士的中後場基本上穿到全是窿。

上半場的中場失勢也不僅僅是因為Gallagher打替工。Enzo、Gallagher、Chukwuemeka的中場組合看到都覺得年輕，除了Enzo展現出贏過世界盃的大將之風外，Gallagher和Chukwuemeka都看得出怯場，而這三人已經是目前陣中最senior的中場組合了。Chukwuemeka的分工算是很接近他本人的長處，但在中路ball retention and progression均嫌欠佳，說穿了就是還未夠班應付利物浦這個級別的對手。這也解釋了Pochettino為甚麼會選擇以三中堅的陣式應戰，畢竟這條中場線一定會崩，還是留老大哥T. Silva隨時準備救場比較穩妥。T. Silva的居中也可以幫Colwill Disasi這對新中堅壓一壓場，起碼要用英語和法語分別向兩人發號司令問題不大。

好在Pochettino有對場上形勢作出適當的調整。最明顯的是既然Gallagher和Chukwuemeka兩人撐不起中場，整體陣型移前和縮短三線支援距離起碼先把局勢穩了下來。另一邊廂利物浦的「全攻型」中場也不見得有多穩固，把整體陣型拉到一個可以直接與利物浦中場纏鬥的位置反而更容易拉垮利物浦整體節奏，畢竟對面對防線的保護更薄弱。

下半場的進攻套路也看得出更有多樣性，例如R. James會移入中路形成box midfield，Sterling和拉邊的Chukwuemeka形成互相呼應的雙翼齊飛。或是Enzo壓前後可以和Sterling形成互動，直接在對手禁區頂對出的範圍配合兩翼玩小組滲透。仔細觀察的話應該還有更多，但光是有兩套已成形的進攻套路，而且球員有能力視乎情況「睇鎹食飯」，已經比死都練不出Plan B的Tuchel和三天兩頭轉一次Plan A的Potter進步很多。Lampard就……算了吧。
值得一讚的是，Pochettino沒有在下半場選擇將Enzo和Gallagher的位置對調。雖說將Enzo放回holding midfield的位置是可以最方便地安頓中場形勢的手段，但長遠來說，加速球隊熟習新戰術的運行才是重中之重。比起prioritise眼前的三分，在與強隊的高強度比賽中實踐以Enzo為核心的運行方式更為值錢。今季的車路士也其實真的不是很差這一場的分數，反正有前七就很好了，容錯率比較高。


順口講兩句利物浦。利物浦陣中從上季Fabinho的跌watt開始就在防中位置有缺口不是新鮮事，連青澀的車路士中場只要敢搶都能讓利物浦焦頭爛額就看得出問題。但場外更嚴峻的，是Henderson、Fabinho、Milner、Oxlade-Chamberlain、Naby Keïta五個senior midfielder一口氣離隊，令利物浦中場連人都不是很夠。一年前Rudiger、Christensen、M. Alonso也是同時離隊，逼得車路士用水魚價瘋狂買後衞才剛好保住陣容人數上的平衡（類型就算了），利物浦一走走四個有多難搞可想而知。
就算是在Lavia和Caicedo同時加盟利物浦的平行時空，紅軍中場恐怕都還是不夠人用。人數填不滿只是原因之一，比賽經驗的流失影響可能更大。先不去考慮買不買得到6號的問題，有人才有計諗，最多學Eddie Howe丟三個8號上場再分攤6號的職能。人不夠的話，Mac Allister和Szoboszlai再天縱奇才也無計可施。嗯？你說繼Caicedo官宣後，連Lavia都傳出只想加盟車路士？呃……（逃）

延伸閲讀：
是「背叛」還是「人之常情」－－Henderson轉投Al Ettifaq的決定
是「契仔」還是「天才」－－執意求去的Mason Mount
良禽擇木而棲－－從藍到紅的Kai Havertz
「利益輸送」疑雲－－詳解車路士與沙地聯賽的關係
關於Saudi League大肆採購的7️⃣件事