[全場終] 車路士 0-2 賓福特--普帥對「先操熟Plan A」的堅持
要說Pochettino開季至今用人最標誌性的特質,莫過於他對「先操熟Plan A」這件事有很強的堅持。
最明顯的例子自然是對利物浦的開咧戰。季前盛傳是戰術重要拼圖之一的Caicedo尚未來投,索性將Gallagher當成Caicedo用,看得眾多車迷一額冷汗。當然Gallagher後來在6/8 hybrid的位置上發揮日漸成熟另當別論,但他的本職工作不應該是當6號。儘管該場比賽讓Enzo墮後和推前Gallagher的話球隊應該會表現得更為穩陣,但Enzo墮後就失去了讓球隊熟悉要怎樣適應「Enzo作為中場核心」踢法的意義。由此可見,Pochettino的選人準則傾向讓球隊儘快熟悉Plan A的整體運作,以及讓個別球員熟習自己在Plan A中的分工。
目光回到上場比賽。第一眼看到後防的正選陣容時以為會是Colwill左閘和Cucurella右閘,回歸Gusto停賽期間慣用的四人防線,結果卻是Cucurella左閘和Disasi右閘。足球知識較淺薄的球迷自然群起討伐Pochettino用中堅打閘是「唔識波」,有留意Pochettino用人習慣的則好奇他把Gusto擠去後備席的用意為何。
稍作觀察後就會發現,Cucurella今場應該是加盟車路士以來位置壓得最前的一場,頻繁在禁區入楔的畫面不說還以為Chilwell留長了頭髮。另一邊廂的Disasi雖然如預期般會投入後場3-2組織站位之中,卻非是和Colwill與T. Silva兩人一同平行站位形成三中堅,而是移前一格和Gallagher擔當中場接應的「2」。Disasi在進攻階段也會出現在中圈前端中路和右路間的half space作接應,不過今場未有太多機會表現對維拉一役上演過的Rüdiger/Zouma式大推。
以前述的思路去思考,就不難想通上場對賓福特的排兵佈陣。正如Cucurella的分工近似於Chilwell,Disasi的活動範圍也近似於James。從Pochettino的角度出發,James復出在即,球隊自然需要重投原定「左閘overlap右閘underlap」的Plan A。而比起更習慣在邊線活動的Gusto,步大力雄的Disasi更適合「模仿」James平常在陣中的作用,哪怕後者出任右閘純屬客串也是如此。雖說正如上場對阿仙奴所見,在Cucurella有能力收入中路的情況下,就算Gusto出任正選也不妨礙球隊砌出3-2,但為免球隊要一場比賽內適應兩種不同的build-up structure,索性一開始就把Disasi放在右閘,直接為下半場換入James鋪路。Cucurella今場會一反常態地壓前亦是同理。
如果只考慮「如何最大化下場比賽的取勝機會」的話,Pochettino的用人其實是在「削弱」球隊當下的即時戰力。尚未熟悉6號位的Gallagher面對利物浦的衝擊幾乎成為炸彈,Gusto在右閘的表現也很可能優於客串的Disasi和還在復原中的James。尤其是在當Cucurella和Colwill都可以在出任左閘的同時顧全後場組織的需求時,右閘理論上有餘裕不起用組織型人腳。球度正屬重建週期之初,陣中球員以半成品為主,相互之間的默契有限,再加上諸多的傷兵問題,最終只能是要靠犧牲短期成績來買單。沒有人會享受愛隊一輸再輸,而戰績不理想之下又碰上看似「讓賽」的用人,球迷間會出現怨言也無可厚非。
但如果一併考慮球隊的長遠發展,那麼幫助球隊儘快操熟Plan A的長遠效益,有可能凌駕於個別比賽場次的勝負之上。既然油王年代的「即食」文化在現今的球壇已經行不通,球會上下又都進入了新時代,先操熟Plan A除了是球隊必須訂立嶄新的tactical identity,也是球會對外最急需的名牌。此外,既然高層廣納幼幼的FM式經營是著眼未來之舉,穩定的戰術環境也會有助陣中的年輕球員發展球商和技術。最理想的局面自然是在球隊戰術體系成熟的同時,陣中的年輕球員也一同進入收成期,兩者的加成效果「理論上」可以迎來戰力的巔峰。
都係嗰句,谷氣就梗,但冇得唔等。強大如Guardiola在締造曼城的皇朝之前,執教首季也經歷過4-0敗走Goodison Park的恥辱。連Guardiola都做不到甫一上任就大殺死方,在Pochettino的執教能力不如Guardiola,車路士內部的人事異動比當時的曼城劇烈許多,外部競爭又更為劇烈時,奢望車路士要今季就能一蹴而就只是癡人說夢。將目光望向曼城的同市鄰居,回看近十年來曼聯一次次的急功近利,只經歷短暫的重整期就在球會內外的輿論影響下急著追逐成績,最終換來的是無止境地重啟重建過程。
剛過去的曼市打吡引起的波瀾不少,但有心留意的人不難發現,ETH陷入的困境正正是「進一步確立戰術體系」和「追求即時戰績」間的矛盾,結果就是兩頭不到岸的尷尬局面。不想史丹福橋成為下一座"Theatre of Memes"的話,車迷就得先學會重新調整自己的expectation management。
Pochettino未來會否和車路士分道揚鑣尚是未知之數,但用油王時代的標準審視他的功績顯然不合時宜。用即食的標準去要求重建中的球隊是車路士很喜歡犯的錯誤,從Sarri到Potter皆是如此,而球會未必負擔得起在Pochettino身上再一次重複犯錯。
如果喜歡我們的文章,請即分享到︰
延伸閲讀:
[全場終] 富咸 0-2 車路士--為何Palmer是球隊此刻的「最後一塊拼圖」
「點解對住森林/盧頓/西咸都要出三中堅?」--三後衛build-up的原理和前場組織的困局
為何不是所有青訓產品都適合留隊--The Hudson-Odoi Case Study
「本尊」與「篡位者」之爭--AFC Wimbledon和MK Dons的恩怨
[全場終] 車路士 3-0 盧頓--組織時的陣型切換和集中中路的鋒線
[全場終] 富咸 0-2 車路士--為何Palmer是球隊此刻的「最後一塊拼圖」
「點解對住森林/盧頓/西咸都要出三中堅?」--三後衛build-up的原理和前場組織的困局
為何不是所有青訓產品都適合留隊--The Hudson-Odoi Case Study
「本尊」與「篡位者」之爭--AFC Wimbledon和MK Dons的恩怨
[全場終] 車路士 3-0 盧頓--組織時的陣型切換和集中中路的鋒線