[全場終] 利物浦 4-1 車路士－－「抬舉」了藍軍的潰敗

先講兩句題外話。這場比賽的英超官方旁述員是Jon Champion加Jim Beglin，一對在當年喪打PES之下我應該化了灰都會認得的組合。足球遊戲的王者從PES交棒給FIFA的那幾年剛好是我發現FM的時期，亦因此發現自己更喜歡後者的遊戲模式，所以在PES開始沒落後基本上未曾正式入過FIFA的坑。所以每當提起足球遊戲中的旁述，腦海裡記憶最深刻的一定是Jon Champion和Jim Beglin，還有更早期的Mark Lawrenson，也多得這三人成為了我verbal English的啟蒙老師。昨晚半夜聽到他們聲音時，有種和老朋友久違重逢的熟悉感。


題外話講完入正題，雖然這次的「正題」值得著墨的地方並不多。車路士基本上從minute one開始就無法抵抗利物浦的逼搶，中場爭搶一直落於下風，令車路士基本上沒有辦法正常地組織。如果沒有數錯的話，車路士整個上半場僅在12、22、31分鐘左右嘗試過以較慢的tempo從後組織，從而贏回一些比賽的主導權。但三次都因為Chilwell在組織階段的失誤無疾而終，22分鐘左右的誤傳更直接導致了車路士的第一球失球。無法正常組織的車路士上半場的推進自然是處處受阻，除了靠Gallagher和Caicedo的盤球和搏犯規，漸漸推前贏得自由球的地點外（Enzo被纏得身都轉不了就算了），就只有長傳找到最前點的Gallagherh後嘗試分邊給Sterling和Madueke尋求突破機會。如果這些聽起來像是非常低效的進攻手段的話，你沒聽錯，車路士上半場的「進攻」就是如此低效。
上半場已經2-0落後，而且場上表現幾乎全方位地落於下風，中場休息時的換人基本上可以用「打死罷就」的角度去理解。Gallagher基本上只能當中鋒來用的話，換上Nkunku的直接威脅應該更大；Chilwell的狀態差到看不下去，換入Gusto並把Badiashile拉去客串左閘也算是無奈之舉；Palmer一貫地未能應對在中路活動要面對的壓力，將Sterling拉去中路靠右和Palmer形成互換有助幫Palmer減壓，左路的位置也只有Mudryk可以勝任。這些變化最終未能扭轉乾坤，但好歹車路士下半場在進攻段的表現看起來比之前熱鬧了一些，也靠破蛋來為大敗拉了一塊遮醜布。畢竟要不是Darwin中了降頭地四次中woodwork，鬼知道車路士今場可以輸到多少。4-1的比數算是很「抬舉」車路士了。


Klopp從上季開始就被迫嘗試解決Fabinho表現嚴重下滑以至後來離隊留下來的中場缺口。全盛期的Fabinho是放眼全球都名列前茅的6號位球員，要替代他的作用不是易事。既然不考慮找不找得到one-to-one replacement（這種卡士的球員能量產就有鬼了），將原本Fabinho一個人就能勝任的覆蓋範圍攤分成6號防區周圍球員的跑動總量不失為一個解決方案，只是「以跑代守」的方針一向很難拿捏各方面的平衡。如果說開季的第一場聯賽看到嘗試在啟用三個偏進攻型中場的情況下確保中場強度的雛形，今場看到的大概是Klopp集大成的成果。與其說利物浦目前聯賽榜首的位置是靠球員overperform而來，不如說現在這套戰術是靠球員overwork而來。
光明正大地被正面碾壓某程度上算比較容易接受，畢竟20分的差距就擺在那，技不如人也很正常。還是那些明明控球在腳卻苦無破門途徑的場次比較谷氣。車路士也出現過聯賽被碾壓後在盃賽決賽遇上同樣對手時踢得平分秋色的局面（例如2019年的聯賽盃決賽），只是Pochettino得在這段時期內找出怎樣令球隊起碼應付得來利物浦壓力的方式。


P.S. 賽後Conor Bradley的一射兩傳大受好評。不否認他在這場比賽的表現非常出眾，但考慮到他面對的是記憶中見過表現最差的Chilwell，要拿今場來衡量Bradley真正實力的參考價值大概不高……

延伸閲讀：
罰極都仲有？愛華頓和森林雙雙違反英超財政要求
「前因非因錯種」－－車路士20年來第一次正式「重建」
四秒內三次「手球」－－解析Havertz和Cash的零距離接觸事件
[全場終] 標準流浪 3-4 理文－－娛樂性滿分的亂戰
[全場終] 紐卡素 4-1 車路士－－運氣耗盡的還債之旅