【Arrival / 天煞異降】雖然我沒完全看懂，但那讓我想馬上回家查個清楚的衝動，應該就是這是部好作品最好的證明了
文章出處：電影癮
Arrival 在世界各地的宣傳用劇情大綱都是以「外星人降臨了，人類該如何應對？」為招徠，加上男女主角都參演過近年紅過半邊天的英雄片，很容易就會讓觀眾先入為主，把這部作品錯誤會成一部爽片，但是很抱歉，Arrival 是一部不會帶給你一絲官能刺激的哲學劇情片，你沒看錯是哲學片，所以你們那些不願意打開腦袋看電影的真的不要浪費錢了，我真的不想到時候又要聽你們的哀哀叫了… （認真）
學者 B.L. Whorf 在他所發表的語言相對論中提過，我們用來作交流溝通用的語言，除了是塑造我們意識形態的功臣外，也可能是限制我們對萬物的認知的牢籠，為提高交換資訊的效率，我們犧牲了很多理解事物的可能性，這假設就是 Arrival 的劇情核心，故事講述有十二艘巨型太空船突然凌空出現，停泊在地球上不同國家的領土上，而且每艘太空船都有一個能讓人類與裏面船員互動交流的區域，每個國家都忙著試圖利用自己的方法找出他們來到地球的目的，美國軍方找來了曾與政府合作過的語言學家 Louise Banks (Amy Adams飾) 和 物理學家Ian Donnelly (Jeremy Renner飾) 擔任這次「外交」的負責人，經過不斷嘗試和探索後，Amy發現在外星文字裏所隱藏的資訊遠比想像中的要多…
Arrival 的前身是小說家 Ted Chiang 的獲獎短篇作品 Story of Your Life，是一個以語言學為起點延伸下去的故事，劇情透過外星船事件，探討圍繞著「語言相對論」(Linguistic Relativity) 和「決定論 」(Determinism) 兩者之間微妙的哲理關係，簡單來說前者是指語言能引發的無限可能，後者則相反指世間萬物都被命運所操控，電影巧妙地以各人、各國對這次的「入侵事件」的應變態度，展現出兩者之間的矛盾，道出了人們對語言學的了解和誤會外、也展現了人性如何限制了人類思維的發展，作品對時間、空間、甚至宇宙都有一個非常棒的詮釋，完全沒有改編電影很容易讓人厭倦的書卷味。
相比起同類型以哲理為骨幹劇情的作品如 Lucy 和 Interstellar，Arrival 完全不依靠視覺刺激或動作戲來抓住觀眾的思緒，全靠對白間的張力和內容的複雜度就已經非常引人入性了，就像 Denis Villeneuve 在過往很多作品中，他用上了很多既合理又荒謬的情節來引起觀眾的思考：劇情中某強國為了「可能的利益」而放棄人類文明的推進；軍人因恐懼而冒險發起不必要的攻擊；擁有改變的能力但卻欣然接受悲劇來臨的決意… 那氛圍甚至讓小編在影廳中一度陷入只會在花灑下打開的「牛頓模式」中，觀影的時候不斷的思考、不斷的消化，加上 Denis Villeneuve 對「局中有局」式劇情的優秀執導風格，讓觀眾整個就是被劇情牽著鼻子走，每當你以為自己跟上了電影的節奏、或是腦袋已浸淫在電影所傳遞的信息裏時，它都會向你展示更高一層次的意境，這種節奏一路維持到電影最後五分鐘都還在發生效用，到最後五分鐘都還在給你新驚喜，從頭到尾就是不停的回想和不停的消化，結局更是妙手一筆把整部作品推往更高的境界，是一部越看越好看、越沉澱越有味的紅酒類電影。
雖然上面小編給了這部作品如此高的評價，但仍十分理解一些坊間對這部作品的差評，像是話題離地難以代入或是 呃… 不夠刺激？的確這不是一部會讓人看得血脈沸騰的作品，而且如果你不能入戲的話，本片很多情節絕對會讓你感到拖戲，這不是任何人的錯，只能怪說你不屬於目標觀眾罷了，畢竟不是每個人都願意消化這種不能提神，甚至會傷神的議題… 但即使如此我還是認為付錢入場是值得的，姑勿論美得過份的剪接和攝影，光Amy Adams 那觸動人心的演出就已經值回票價了，她有多棒我說不上來，但看完我相信你也會理解為什麼她奪獎的呼聲有這麼大，反正我就是覺得這是一部只要做好心理準備去觀影，絕對會讓你認同它作為另一部影壇經典的地位。
總之，
#年度必看
#鷹眼的演出好歸好但總覺得有點廢
#話說還有人勸我萬萬不要去看這部作品
#我都不知道說什麼好了
#不過沒差了我猜他根本不會打開這篇東西來看
Arrival 在世界各地的宣傳用劇情大綱都是以「外星人降臨了，人類該如何應對？」為招徠，加上男女主角都參演過近年紅過半邊天的英雄片，很容易就會讓觀眾先入為主，把這部作品錯誤會成一部爽片，但是很抱歉，Arrival 是一部不會帶給你一絲官能刺激的哲學劇情片，你沒看錯是哲學片，所以你們那些不願意打開腦袋看電影的真的不要浪費錢了，我真的不想到時候又要聽你們的哀哀叫了… （認真）
學者 B.L. Whorf 在他所發表的語言相對論中提過，我們用來作交流溝通用的語言，除了是塑造我們意識形態的功臣外，也可能是限制我們對萬物的認知的牢籠，為提高交換資訊的效率，我們犧牲了很多理解事物的可能性，這假設就是 Arrival 的劇情核心，故事講述有十二艘巨型太空船突然凌空出現，停泊在地球上不同國家的領土上，而且每艘太空船都有一個能讓人類與裏面船員互動交流的區域，每個國家都忙著試圖利用自己的方法找出他們來到地球的目的，美國軍方找來了曾與政府合作過的語言學家 Louise Banks (Amy Adams飾) 和 物理學家Ian Donnelly (Jeremy Renner飾) 擔任這次「外交」的負責人，經過不斷嘗試和探索後，Amy發現在外星文字裏所隱藏的資訊遠比想像中的要多…
Arrival 的前身是小說家 Ted Chiang 的獲獎短篇作品 Story of Your Life，是一個以語言學為起點延伸下去的故事，劇情透過外星船事件，探討圍繞著「語言相對論」(Linguistic Relativity) 和「決定論 」(Determinism) 兩者之間微妙的哲理關係，簡單來說前者是指語言能引發的無限可能，後者則相反指世間萬物都被命運所操控，電影巧妙地以各人、各國對這次的「入侵事件」的應變態度，展現出兩者之間的矛盾，道出了人們對語言學的了解和誤會外、也展現了人性如何限制了人類思維的發展，作品對時間、空間、甚至宇宙都有一個非常棒的詮釋，完全沒有改編電影很容易讓人厭倦的書卷味。
相比起同類型以哲理為骨幹劇情的作品如 Lucy 和 Interstellar，Arrival 完全不依靠視覺刺激或動作戲來抓住觀眾的思緒，全靠對白間的張力和內容的複雜度就已經非常引人入性了，就像 Denis Villeneuve 在過往很多作品中，他用上了很多既合理又荒謬的情節來引起觀眾的思考：劇情中某強國為了「可能的利益」而放棄人類文明的推進；軍人因恐懼而冒險發起不必要的攻擊；擁有改變的能力但卻欣然接受悲劇來臨的決意… 那氛圍甚至讓小編在影廳中一度陷入只會在花灑下打開的「牛頓模式」中，觀影的時候不斷的思考、不斷的消化，加上 Denis Villeneuve 對「局中有局」式劇情的優秀執導風格，讓觀眾整個就是被劇情牽著鼻子走，每當你以為自己跟上了電影的節奏、或是腦袋已浸淫在電影所傳遞的信息裏時，它都會向你展示更高一層次的意境，這種節奏一路維持到電影最後五分鐘都還在發生效用，到最後五分鐘都還在給你新驚喜，從頭到尾就是不停的回想和不停的消化，結局更是妙手一筆把整部作品推往更高的境界，是一部越看越好看、越沉澱越有味的紅酒類電影。
雖然上面小編給了這部作品如此高的評價，但仍十分理解一些坊間對這部作品的差評，像是話題離地難以代入或是 呃… 不夠刺激？的確這不是一部會讓人看得血脈沸騰的作品，而且如果你不能入戲的話，本片很多情節絕對會讓你感到拖戲，這不是任何人的錯，只能怪說你不屬於目標觀眾罷了，畢竟不是每個人都願意消化這種不能提神，甚至會傷神的議題… 但即使如此我還是認為付錢入場是值得的，姑勿論美得過份的剪接和攝影，光Amy Adams 那觸動人心的演出就已經值回票價了，她有多棒我說不上來，但看完我相信你也會理解為什麼她奪獎的呼聲有這麼大，反正我就是覺得這是一部只要做好心理準備去觀影，絕對會讓你認同它作為另一部影壇經典的地位。
總之，
#年度必看
#鷹眼的演出好歸好但總覺得有點廢
#話說還有人勸我萬萬不要去看這部作品
#我都不知道說什麼好了
#不過沒差了我猜他根本不會打開這篇東西來看