【Wonder Woman 神奇女俠】美國隊長擋子彈擋了五部電影也都沒她擋得如此帥氣過，你還有什麼理由不去看嗎？
原文：電影癮
我跟你說 Wonder Woman 這次絕對不只是讓 DCEU 翻身了這麼簡單，它帶給我的史詩感簡直就可以跟 The Dark Knight 相提並論了！！完美劑量的深度、完美劑量的幽默、完美劑量的熱血、完美劑量的浪漫、完美劑量特效快感，而且還有最重要的一點：完美劑量的 Gal Gadot…!（暈）把這些東西塞到電影當中不難，難的是「完美劑量」這四個字阿！感覺導演 Patty Jenkins 把這十幾年來的英雄電影精華，一滴不剩的傾倒在這個劇本當中了，雖然這部作品還沒能成為在下心目中「完美」的英雄片，但老實說… 真的也挺接近的了。作為全球最為家傳戶曉的女性英雄，Wonder Woman 終於在面世76週年迎來了她的第一部個人電影，但大家都知道2017年絕對不是締造英雄片經典的最佳時機，DC 電影的品牌危機、Marvel 的先手壓力、片商過度干預劇本的「潮流」，這部作品可謂是『生於亂世』，這兩年來大家都抱著不期待不失望的心態去觀望這部作品，想也沒想過這部作品竟然成功排除萬難，交出了一部幾乎所有人都喜歡的成品，要知道 Wonder Woman 甚至沒有一群圈養了十幾年的死忠電影粉絲護航耶，能獲得於此一致的正評，這次絕對是 DC 的逆轉勝！故事講述 Diana (Gal Gadot 飾) 在成為 Wonder Woman 前，「貫徹正義」和「保護生命」對她來說就已經有如天命般純粹，即使年幼時被母親過份保護、在溫室環境下長大，仍未阻她成為族裡最出色的戰士，希望有一天能為自己族人英勇守衛家園。從小就居住於被魔法掩護、與世隔絕的新米西亞（Themyscira）的 Diana 這些年來一直過著和平的日子，直到一艘戰機墜毀在新米西亞的近岸，Diana 救起了機師 Steve Trevor (Chris Pine 飾)後，從他口中得知了外界的戰亂，使命感使然的 Diana 決定跟隨 Steve 離開家鄉，希望能以一己之力為世界再次帶來和平…
故事的整體設定上讓我起2011年的Captain America: The First Avenger，同樣是以世界大戰為背景、同樣是戰爭片mix英雄片、同樣是超人類打德軍、同樣是起源故事、同樣是… 好吧反正就是很像，只是 Wonder Woman 比它好看過一百倍而已 (XD)，要這樣比其實有點不公平，畢竟那已經是六年前的作品，而且當年MCU也還沒發展成熟，我們還是放過他好了… 我只是想告訴大家要把這部電影介紹給朋友該怎麼介紹而已哈哈哈哈哈哈
「呃… 基本上就是一部跟 美國隊長：復仇者先鋒 一樣的電影，只是 Wonder Woman 比它再好看過一百倍而已！」XD
其實雖然這次 DCEU 之父 Zack Snyder 把 Wonder Woman 的導筒傳給了 Patty Jenkins，但他仍然是本片的編劇之一，所以劇本核心理念跟 Man of Steel 和 Batman v Superman 還是有點相像，同樣是以探討人性善惡間矛盾為軸心，可是 Jenkins 的加入一舉解決了幾乎所有 DCEU 一直以来讓人詬病的多個問題，像是劇情太黑暗、色調太乏味、故事太跳脫等等有的沒的… Wonder Woman 有著適量又合時宜的幽默、明確的角色動機、充滿層次感的劇情弧度，整體的觀感遠比同系列的前作都要好很多。有人說 DCEU 這次風格上的變動是向 MCU 的輕鬆路線靠攏，我認為這個說法簡直是錯得離譜，保護美好的事物向來都是英雄的初衷，MCU 的幽默很多時候真的純粹只是為了逗觀眾笑（緩和氣氛這一說法我向來都不同意，打架緩和個屁氣氛啊），但 Patty Jenkins 的幽默更像是提醒觀眾主角們到底是為誰而戰，這種幽默的手法遠比 MCU 在用的更有層次、更有實際用途了好嗎？所以說也許當年 Marvel 不聽 Natalie Portman 的話讓 Patty Jenkins 執導 Thor: The Dark World 真的是近年最錯的決定了。除了 Patty Jenkins 的執導風格外，另一位編劇 Allan Heinberg 的亦是這部電影的功臣之一，我們從頭到尾都是從 Steve 和 Diana 的視角了解故事，劇情整體十分流暢工整，沒有多餘的回憶片段、也沒有一大堆的「另一邊廂」，觀眾很容易就能跟上劇情和理解電影中的世界，這樣的處理手法大大增強了觀眾的代入感，好讓電影後段不論是文戲還是打戲都張力滿滿，不論是主角一行人勇猛殺敵、還是小至是大戰過後的small chat，無一讓觀眾感到空虛造作，作為英雄片文戲也這麼精彩實屬難得。
總的而言，論 Wonder Woman 最讓我看得入迷的一點，絕對是角色塑造這方面，要知道大部分觀眾都被傳媒給洗腦了，認為買票進場的原因只有『Gal Gadot 很正點』這一點，甚至就連我自己也曾經有過『她不要把 Gal 拍醜了我就沒問題了』的想法，觀眾根本不知道該期待些什麼，但 Wonder Woman 既沒有交出馬虎的劇本、也沒有過度消費 Gal Gadot 的美色來欺騙觀眾，本片對角色的塑造和對其成長的描寫的細膩度絕對不亞於近年任何一部英雄片，它不需要像 Captain America: Civil War 有七部以上的電影去鋪陳戲中的設定、或是 Logan 般有十幾年的時間去醞釀戲中的情感爆發，你甚至可以跳過前面三部作品直接去看 Wonder Woman，你仍能感受到角色本身所散發出的激昂和熱情，觀眾的思緒由始至終都被主角的演出所牽引著，絲毫沒有一刻出戲或是質疑劇情的空間，優秀的劇本加上搭上優秀的演出… 天啊筆者越打下去越覺得這部電影好看，好像該買票二刷了 XD
總之，
美國隊長擋子彈擋了五部電影也多沒她擋得如此帥氣過；
蜘蛛俠甩蜘蛛絲甩了這麼多年也沒她甩得這麼悅目俐落過；
超人高速破牆而入這麼多年也沒她砸壞一個屋頂這麼史詩過；
電影配樂聽了這麼多年也沒試過這麼期待她的主題曲響起過…
雖然我還能舉出更多更多的例子，但這些都還沒說服到你去看嗎？好，我還有這個…
Gal Gadot 在戲中分別表現出英勇的正、嬌嗒嗒的正、彪悍的正、柔弱的美、天然呆的正、傷感的正、熱血的正、聰慧的正、典雅的正、高貴的正、各種的正… 加上她那在鏡頭下依然毫無稜角的臉蛋、配搭上她帶點異國腔的英語… 光看她本人已經值回票價了，你怎麼還沒去買票？
我跟你說 Wonder Woman 這次絕對不只是讓 DCEU 翻身了這麼簡單，它帶給我的史詩感簡直就可以跟 The Dark Knight 相提並論了！！完美劑量的深度、完美劑量的幽默、完美劑量的熱血、完美劑量的浪漫、完美劑量特效快感，而且還有最重要的一點：完美劑量的 Gal Gadot…!（暈）把這些東西塞到電影當中不難，難的是「完美劑量」這四個字阿！感覺導演 Patty Jenkins 把這十幾年來的英雄電影精華，一滴不剩的傾倒在這個劇本當中了，雖然這部作品還沒能成為在下心目中「完美」的英雄片，但老實說… 真的也挺接近的了。作為全球最為家傳戶曉的女性英雄，Wonder Woman 終於在面世76週年迎來了她的第一部個人電影，但大家都知道2017年絕對不是締造英雄片經典的最佳時機，DC 電影的品牌危機、Marvel 的先手壓力、片商過度干預劇本的「潮流」，這部作品可謂是『生於亂世』，這兩年來大家都抱著不期待不失望的心態去觀望這部作品，想也沒想過這部作品竟然成功排除萬難，交出了一部幾乎所有人都喜歡的成品，要知道 Wonder Woman 甚至沒有一群圈養了十幾年的死忠電影粉絲護航耶，能獲得於此一致的正評，這次絕對是 DC 的逆轉勝！故事講述 Diana (Gal Gadot 飾) 在成為 Wonder Woman 前，「貫徹正義」和「保護生命」對她來說就已經有如天命般純粹，即使年幼時被母親過份保護、在溫室環境下長大，仍未阻她成為族裡最出色的戰士，希望有一天能為自己族人英勇守衛家園。從小就居住於被魔法掩護、與世隔絕的新米西亞（Themyscira）的 Diana 這些年來一直過著和平的日子，直到一艘戰機墜毀在新米西亞的近岸，Diana 救起了機師 Steve Trevor (Chris Pine 飾)後，從他口中得知了外界的戰亂，使命感使然的 Diana 決定跟隨 Steve 離開家鄉，希望能以一己之力為世界再次帶來和平…
故事的整體設定上讓我起2011年的Captain America: The First Avenger，同樣是以世界大戰為背景、同樣是戰爭片mix英雄片、同樣是超人類打德軍、同樣是起源故事、同樣是… 好吧反正就是很像，只是 Wonder Woman 比它好看過一百倍而已 (XD)，要這樣比其實有點不公平，畢竟那已經是六年前的作品，而且當年MCU也還沒發展成熟，我們還是放過他好了… 我只是想告訴大家要把這部電影介紹給朋友該怎麼介紹而已哈哈哈哈哈哈
「呃… 基本上就是一部跟 美國隊長：復仇者先鋒 一樣的電影，只是 Wonder Woman 比它再好看過一百倍而已！」XD
其實雖然這次 DCEU 之父 Zack Snyder 把 Wonder Woman 的導筒傳給了 Patty Jenkins，但他仍然是本片的編劇之一，所以劇本核心理念跟 Man of Steel 和 Batman v Superman 還是有點相像，同樣是以探討人性善惡間矛盾為軸心，可是 Jenkins 的加入一舉解決了幾乎所有 DCEU 一直以来讓人詬病的多個問題，像是劇情太黑暗、色調太乏味、故事太跳脫等等有的沒的… Wonder Woman 有著適量又合時宜的幽默、明確的角色動機、充滿層次感的劇情弧度，整體的觀感遠比同系列的前作都要好很多。有人說 DCEU 這次風格上的變動是向 MCU 的輕鬆路線靠攏，我認為這個說法簡直是錯得離譜，保護美好的事物向來都是英雄的初衷，MCU 的幽默很多時候真的純粹只是為了逗觀眾笑（緩和氣氛這一說法我向來都不同意，打架緩和個屁氣氛啊），但 Patty Jenkins 的幽默更像是提醒觀眾主角們到底是為誰而戰，這種幽默的手法遠比 MCU 在用的更有層次、更有實際用途了好嗎？所以說也許當年 Marvel 不聽 Natalie Portman 的話讓 Patty Jenkins 執導 Thor: The Dark World 真的是近年最錯的決定了。除了 Patty Jenkins 的執導風格外，另一位編劇 Allan Heinberg 的亦是這部電影的功臣之一，我們從頭到尾都是從 Steve 和 Diana 的視角了解故事，劇情整體十分流暢工整，沒有多餘的回憶片段、也沒有一大堆的「另一邊廂」，觀眾很容易就能跟上劇情和理解電影中的世界，這樣的處理手法大大增強了觀眾的代入感，好讓電影後段不論是文戲還是打戲都張力滿滿，不論是主角一行人勇猛殺敵、還是小至是大戰過後的small chat，無一讓觀眾感到空虛造作，作為英雄片文戲也這麼精彩實屬難得。
總的而言，論 Wonder Woman 最讓我看得入迷的一點，絕對是角色塑造這方面，要知道大部分觀眾都被傳媒給洗腦了，認為買票進場的原因只有『Gal Gadot 很正點』這一點，甚至就連我自己也曾經有過『她不要把 Gal 拍醜了我就沒問題了』的想法，觀眾根本不知道該期待些什麼，但 Wonder Woman 既沒有交出馬虎的劇本、也沒有過度消費 Gal Gadot 的美色來欺騙觀眾，本片對角色的塑造和對其成長的描寫的細膩度絕對不亞於近年任何一部英雄片，它不需要像 Captain America: Civil War 有七部以上的電影去鋪陳戲中的設定、或是 Logan 般有十幾年的時間去醞釀戲中的情感爆發，你甚至可以跳過前面三部作品直接去看 Wonder Woman，你仍能感受到角色本身所散發出的激昂和熱情，觀眾的思緒由始至終都被主角的演出所牽引著，絲毫沒有一刻出戲或是質疑劇情的空間，優秀的劇本加上搭上優秀的演出… 天啊筆者越打下去越覺得這部電影好看，好像該買票二刷了 XD
總之，
美國隊長擋子彈擋了五部電影也多沒她擋得如此帥氣過；
蜘蛛俠甩蜘蛛絲甩了這麼多年也沒她甩得這麼悅目俐落過；
超人高速破牆而入這麼多年也沒她砸壞一個屋頂這麼史詩過；
電影配樂聽了這麼多年也沒試過這麼期待她的主題曲響起過…
雖然我還能舉出更多更多的例子，但這些都還沒說服到你去看嗎？好，我還有這個…
Gal Gadot 在戲中分別表現出英勇的正、嬌嗒嗒的正、彪悍的正、柔弱的美、天然呆的正、傷感的正、熱血的正、聰慧的正、典雅的正、高貴的正、各種的正… 加上她那在鏡頭下依然毫無稜角的臉蛋、配搭上她帶點異國腔的英語… 光看她本人已經值回票價了，你怎麼還沒去買票？