歐洲五大聯賽電視播映權金額
國際四大會計師行之一畢馬威(KPMG)早前發表研究文章，統計歐洲五大聯賽(英超、西甲、意甲，德甲和法甲)各自的本土和海外電視播映權金額和作出分析。以下和大家分享統計數字和一些觀察：
五大聯賽的播映權合約都是一簽多年，週期一般由三至六年不等。眾所週知，英超的播映權不論本土或海外都大幅拋離其餘四大聯賽。不過，2019/22週期的英超的本土播映權金額卻首次出現下調。五大聯賽中，唯獨英超的本土合約並不完全包括所有380場賽事。2019/22週期的合約，將每季播映場數由168場增至200場，但每季平均金額卻不升反跌，由€2,034m 下跌至€1,884m, 若以每場平均金額計，更由€12.1m 下跌至 €9.4m, 跌幅達22%, 當中可能受英國經濟前景受脫歐等不明朗因素影響，但亦反映英國本土對足球直播需求接近飽和，英超過往廿多年的急速增長將會緩和下來。
不過，英超的海外播映權金額卻仍然錄得不錯增長。傳媒廣泛報導2019/22 的英超轉播權金額比上一週期錄得近30%增長，彌補本土金額的下跌，帶動整體播映權總金額仍比上一週期上升約7-8%. 一般推測到了2022/25 週期，英超的海外播映權金額將首次超越本土金額。
德甲方面，2017/18 球季生效的四年期本土合約，比上一週期大幅上升 85%, 比西甲2019/20 起生效的新合約，每季平均金額也還要略高(別忘記德甲只有十八隊，比賽場數也因此比另外四大聯賽少)。反觀意甲，2018/21週期的本土金額，比上一週期下跌9%之餘，每場平均金額比法甲2020/21生效的合約還要低，頗為令人意外。
不過，英超以外其餘四大聯賽的海外播映權金額的高低和差異，和本土的情況大有分別。從上圖可見，西甲每季平均金額雖然落後英超，但比第三位的意甲多接近兩倍半，反映西甲的受歡迎程度，與及近年在海外巿場推廣的成果。反觀德甲，其海外播映權並不如本土般領先其他聯賽，反而明顯落後於西甲，甚至連意甲也不如。正如本欄前文"提升德甲競爭力 效法英超可行嗎？"指出，德甲的確需要在賽事整體競爭性和海外推廣方面多下苦功，才能有望追上西甲和意甲。
KPMG 報告全文可參閱
https://www.footballbenchmark.com/library/broadcasting_revenue_landscape_big_money_in_the_big_five_leagues
各位想追蹤更多足球界嘅財經新聞，可以like 足球財經嘅 Facebook page!
五大聯賽的播映權合約都是一簽多年，週期一般由三至六年不等。眾所週知，英超的播映權不論本土或海外都大幅拋離其餘四大聯賽。不過，2019/22週期的英超的本土播映權金額卻首次出現下調。五大聯賽中，唯獨英超的本土合約並不完全包括所有380場賽事。2019/22週期的合約，將每季播映場數由168場增至200場，但每季平均金額卻不升反跌，由€2,034m 下跌至€1,884m, 若以每場平均金額計，更由€12.1m 下跌至 €9.4m, 跌幅達22%, 當中可能受英國經濟前景受脫歐等不明朗因素影響，但亦反映英國本土對足球直播需求接近飽和，英超過往廿多年的急速增長將會緩和下來。
不過，英超的海外播映權金額卻仍然錄得不錯增長。傳媒廣泛報導2019/22 的英超轉播權金額比上一週期錄得近30%增長，彌補本土金額的下跌，帶動整體播映權總金額仍比上一週期上升約7-8%. 一般推測到了2022/25 週期，英超的海外播映權金額將首次超越本土金額。
德甲方面，2017/18 球季生效的四年期本土合約，比上一週期大幅上升 85%, 比西甲2019/20 起生效的新合約，每季平均金額也還要略高(別忘記德甲只有十八隊，比賽場數也因此比另外四大聯賽少)。反觀意甲，2018/21週期的本土金額，比上一週期下跌9%之餘，每場平均金額比法甲2020/21生效的合約還要低，頗為令人意外。
不過，英超以外其餘四大聯賽的海外播映權金額的高低和差異，和本土的情況大有分別。從上圖可見，西甲每季平均金額雖然落後英超，但比第三位的意甲多接近兩倍半，反映西甲的受歡迎程度，與及近年在海外巿場推廣的成果。反觀德甲，其海外播映權並不如本土般領先其他聯賽，反而明顯落後於西甲，甚至連意甲也不如。正如本欄前文"提升德甲競爭力 效法英超可行嗎？"指出，德甲的確需要在賽事整體競爭性和海外推廣方面多下苦功，才能有望追上西甲和意甲。
KPMG 報告全文可參閱
https://www.footballbenchmark.com/library/broadcasting_revenue_landscape_big_money_in_the_big_five_leagues
各位想追蹤更多足球界嘅財經新聞，可以like 足球財經嘅 Facebook page!