黑哨就係黑哨，無論發生係邊場賽事，都會受到千夫所指，結果係遺臭萬年
傳說中有一種陣式係「4424」，可以真正獨步江湖，天下無敵，場波踢成點已經唔重要，因為球證會成為「Man of the match」，佢的執法會令到賽事提前進入「垃圾時間」，得益通常偏向某一隊波，而另一隊波只能「食死貓」，當然，「4424」並不會頻密出現，佢會鬼鬼祟祟「蒲頭」，又會無聲無色「潛水」，而「黑哨」同「4424」係親密到好似家人咁，分別在於「黑哨」會不定期喺某場賽事出現，而「4424」總係冤魂不散地常駐於某些球隊，正所謂「一將功成萬骨枯」，有時候某隊得益太多，難免仇家多，亦難免令人懷疑係咪修煉「4424」成功，球場上本該球星做主角，結果有球證「博出位」搶曬「菲林」，儘吹無厘頭判罰，某程度上佢劇本都已經寫好，只不過既唔係周星馳的笑片，都唔係王家衛的文藝片，更加唔係彭浩翔的「cult 片」，佢整套「義不容情」俾球迷嘆，試問邊個唔會嬲到想打爆電視機？
球證唔係聖人，球證都會犯錯，比起誤判，「4424」同「黑哨」顯然係卑劣得多，「4424」即係形容某些隊伍經常係誤判中得益，例如吹罰不必要的十二碼、手痕咁出黃牌甚至紅牌、不合理加時同吹走冇越位的波;「黑哨」就更加唔使講，完全將人性醜陋表露無遺，最經典莫過於09年歐聯四強次回合車路士主場迎戰巴塞，一場波保守估計有4球明顯十二碼唔吹，累車仔「竇娥冤」咁款出局，相信好多人難忘個一晚竟然可以發生呢類「足球界慘案」，雖然賽後該名球證引咎辭職，但始終無法令人忘記個場臭名遠播的球賽。
其實，無論「黑哨」定「4424」，都絕對係足球場上最黑暗的產物，噁心程度不亞於「地溝油」，如果你愛隊因為誤判得益，請不要高興，須知道「一剎那偷雞唔代表永恆」，足球應該堂堂正正去獲取勝利，而係靠球證，當你沉醉於「4424」帶來的喜悅，無異於將快樂建築喺受害人身上，同埋，風水輪流轉，好難保證唔會「他朝君體也相同」，所以當你愛隊因為「黑哨」得益個陣，請唔好慶祝，因為冇必要慶祝，場波係「黑材料」，你隊波靠「那渣」手段打劫左人地的勝利，有乜咁值得開心？
近日，曼聯球迷應該飽受壓力，其愛隊遭到「升班馬」李斯特城「大逆轉」反勝，四周圍「反曼」熱潮一浪接一浪，「抽水post」鋪天蓋地，不過有睇場波的朋友都清楚，場波係「黑哨揸fit」，當曼聯輕鬆領先2：0個陣，全世界都認為「英超曼聯大勝一場」，太多利好因素去支撐曼聯可以取得勝利，但李斯特城憑前鋒烏路亞「頭鎚建功」、「扳回一城」，個球波喺落底傳中一刻之前已經出界，好明顯電視機前的觀眾都發現到，唔使睇慢鏡回放，但結果個邊裁睇唔到，你話係咪笑話？場波冇落雨或者落雪，能見度好好，咁都睇唔到，ok，人無完美，難免有錯漏，當佢解釋到，當曼聯領先到3：1，華迪殺入禁區，眼見失波之際竟然出手推跌拉斐爾，不過球證冇即刻「吹雞」，反而俾華迪繼續帶波，而起身後的拉斐爾「埋身緊逼」，最後華迪被撞跌，球證直吹十二碼，李斯特城追回關鍵性一球，當然，你有理由相信，李斯特城就算冇呢兩球「問題波」都有機會反超曼聯，但誤判就係係誤判，場波的局面係俾誤判改變，呢個事實，有人話曼聯「抵死」，「出得黎行預左要還」，但點講都好，都冇辦法模糊焦點，場波係「誤判主宰」，所以就呢場比賽，曼聯係受害者，毋庸置疑!舉個例子，有個人經常「打人荷包」，被街坊認為係賊，當有一日呢一個人俾人打劫，唔通打劫佢既人係「替天行道」？係正確？偷野打劫係犯法，而黑哨就係「合法下的偷野搶劫」，不為世人所接納，是為世人所唾棄，所以曼聯對李斯特城場波，其實冇野值得開心，畢竟「誤判得益」，已經令到結果冇曬意義。
本人身為一個車迷，骨子裡好難對巴塞與曼聯釋懷，畢竟對親佢地，車路士經常俾球證「陰」，同埋本人亦極度鄙視02世界杯的南韓隊，但我唔希望「以其人之道還至其人之道」，因為「黑哨」係我見過最核突的東西，佢可以瞬間將一場波摧毀，但願以後都唔會俾我見到「黑哨」同「4424」，踢波，應該公平較量，否則得來的勝利，還不如轟轟烈烈的一場敗仗。
PS：無意得罪曼迷同巴塞迷，我寫野有個句講個句，冇老屈，如果要反駁我點解要提「4424」同「黑哨」，我會答你，呢個係歷史的一部分，冇人可以篡改，冇人可以否認，正如車仔都試過誤判中得益，其實錯就要認，場波係黑哨，冇得唔認，如果有球迷刻意迴避呢類黑歷史，咁同某些人公認否認89年天安門響起過槍聲，有咩分別?等到本人年紀大左，我都一定會好好同後輩們分享歷史的點點滴滴，唔會隱瞞半點，歷史就係咁重要，令人知道過去的興衰，亦可以從而反省自己，切勿重蹈覆轍。
球證唔係聖人，球證都會犯錯，比起誤判，「4424」同「黑哨」顯然係卑劣得多，「4424」即係形容某些隊伍經常係誤判中得益，例如吹罰不必要的十二碼、手痕咁出黃牌甚至紅牌、不合理加時同吹走冇越位的波;「黑哨」就更加唔使講，完全將人性醜陋表露無遺，最經典莫過於09年歐聯四強次回合車路士主場迎戰巴塞，一場波保守估計有4球明顯十二碼唔吹，累車仔「竇娥冤」咁款出局，相信好多人難忘個一晚竟然可以發生呢類「足球界慘案」，雖然賽後該名球證引咎辭職，但始終無法令人忘記個場臭名遠播的球賽。
其實，無論「黑哨」定「4424」，都絕對係足球場上最黑暗的產物，噁心程度不亞於「地溝油」，如果你愛隊因為誤判得益，請不要高興，須知道「一剎那偷雞唔代表永恆」，足球應該堂堂正正去獲取勝利，而係靠球證，當你沉醉於「4424」帶來的喜悅，無異於將快樂建築喺受害人身上，同埋，風水輪流轉，好難保證唔會「他朝君體也相同」，所以當你愛隊因為「黑哨」得益個陣，請唔好慶祝，因為冇必要慶祝，場波係「黑材料」，你隊波靠「那渣」手段打劫左人地的勝利，有乜咁值得開心？
近日，曼聯球迷應該飽受壓力，其愛隊遭到「升班馬」李斯特城「大逆轉」反勝，四周圍「反曼」熱潮一浪接一浪，「抽水post」鋪天蓋地，不過有睇場波的朋友都清楚，場波係「黑哨揸fit」，當曼聯輕鬆領先2：0個陣，全世界都認為「英超曼聯大勝一場」，太多利好因素去支撐曼聯可以取得勝利，但李斯特城憑前鋒烏路亞「頭鎚建功」、「扳回一城」，個球波喺落底傳中一刻之前已經出界，好明顯電視機前的觀眾都發現到，唔使睇慢鏡回放，但結果個邊裁睇唔到，你話係咪笑話？場波冇落雨或者落雪，能見度好好，咁都睇唔到，ok，人無完美，難免有錯漏，當佢解釋到，當曼聯領先到3：1，華迪殺入禁區，眼見失波之際竟然出手推跌拉斐爾，不過球證冇即刻「吹雞」，反而俾華迪繼續帶波，而起身後的拉斐爾「埋身緊逼」，最後華迪被撞跌，球證直吹十二碼，李斯特城追回關鍵性一球，當然，你有理由相信，李斯特城就算冇呢兩球「問題波」都有機會反超曼聯，但誤判就係係誤判，場波的局面係俾誤判改變，呢個事實，有人話曼聯「抵死」，「出得黎行預左要還」，但點講都好，都冇辦法模糊焦點，場波係「誤判主宰」，所以就呢場比賽，曼聯係受害者，毋庸置疑!舉個例子，有個人經常「打人荷包」，被街坊認為係賊，當有一日呢一個人俾人打劫，唔通打劫佢既人係「替天行道」？係正確？偷野打劫係犯法，而黑哨就係「合法下的偷野搶劫」，不為世人所接納，是為世人所唾棄，所以曼聯對李斯特城場波，其實冇野值得開心，畢竟「誤判得益」，已經令到結果冇曬意義。
本人身為一個車迷，骨子裡好難對巴塞與曼聯釋懷，畢竟對親佢地，車路士經常俾球證「陰」，同埋本人亦極度鄙視02世界杯的南韓隊，但我唔希望「以其人之道還至其人之道」，因為「黑哨」係我見過最核突的東西，佢可以瞬間將一場波摧毀，但願以後都唔會俾我見到「黑哨」同「4424」，踢波，應該公平較量，否則得來的勝利，還不如轟轟烈烈的一場敗仗。
PS：無意得罪曼迷同巴塞迷，我寫野有個句講個句，冇老屈，如果要反駁我點解要提「4424」同「黑哨」，我會答你，呢個係歷史的一部分，冇人可以篡改，冇人可以否認，正如車仔都試過誤判中得益，其實錯就要認，場波係黑哨，冇得唔認，如果有球迷刻意迴避呢類黑歷史，咁同某些人公認否認89年天安門響起過槍聲，有咩分別?等到本人年紀大左，我都一定會好好同後輩們分享歷史的點點滴滴，唔會隱瞞半點，歷史就係咁重要，令人知道過去的興衰，亦可以從而反省自己，切勿重蹈覆轍。