為雲加平反
每每大敗後，阿迷都出現反雲呼聲。enough is enough....wenger out....從近幾屆看，兵工廠毫無進步，戰術單一，最後年年二三月退出歐聯英超戰線，剩下fa cup 前四可爭。其實標題是用來吸引大家，到最後依然是雲加的錯，不過本文目的於糾正大家對雲加的想法（不論迷反反雲）,不想大家為反而反，為撐而撐。
Ps:筆者今年跟隨球隊遠征慕尼黑，愛華頓，新特蘭，曼聯等地。認識大量season ticket 和away scheme球迷，每次輸贏跟隨至死。
一，雲加毫無準備？
雲加是否毫無準備呢？有朋友笑言雲加連football manager default manager 都不如，但我相信雲加有一定的賽前功課。
以今場為例，上半場只有20%控球率，但是半場七射五中，若不是奧燒沙加錯失黃金機會，我地可進多兩球。球隊其實防守部署極好，對手只能靠遠射得手。防反節奏也執行甚佳。戰術上其實剋制拜仁，如果比賽只有45分鐘，我相信球迷們絕對滿意。
例如，上半場球隊左右防切入都表現自如，除左洛賓遠射外，對手有效射門不多。對手主要靠右路洛賓推大位射或傳至左路與比歷連1v1。（哩個戰術point可以去下波事春秋睇睇)
其實對拜仁的陣容早於對曼城時已經開始演練，和今場一樣上半場燒鵝下半場白飯。當對手上佳領隊明白到雲加只使用防反，下半場就引蛇出洞，知道我廠球員沈不住氣會 麻木控球搶攻，放棄控球，讓阿仙奴較多使用中圈位置，增加我廠控球率，待兩閘上前後，空位和失誤多時，就有機可成。今場上半場阿仙奴有2.5層防守(四名後衛，四人中場，一人防中)，下半場失球變成一層防線，甚至二人防線。
二，排陣能力差？盲信契仔？
相信不少球迷討論的另外一個問題就是人選。雲加十年如一的人選另不少球迷憤怒。Ospina 的選擇是另人理解，但低迷的新契仔Iwobi，Ozil，Coquelin , Bellerin 有點令人不解。事實上球隊沒有更好的選擇。
Ozil雖低迷，但在德甲起家，熟悉拜仁，另外安聯為國家主場，ozil有半個主場之利，上次主場對拜仁更有良好表現，選用ozil合理。
Gibbs取代Monreal 也正常之舉，洛賓之快好比馬。。。英超Monreal 常常比對手屈速，弱點進攻，用速度較快的 Gibbs也不無道理。
高基連，比歷連是另外一個問題。他們已經是唯一的球員。真正的防中站在中場和後衛間的球員只有C34。。。沙加和E35在這方便比較差。比歷連是唯一的右後衛，迪保治狀態和態度成疑，贊師父亦無注册於球隊(歐聯)。
真正令人不解的是Iwobi，雖然是球隊未來，但是近況令人失望。上季作客侯城愛華頓的果斷，切入和現在的無效傳球相差甚遠。Iwobi 在比賽中的setting 是半控半切，上乘的控球和比賽閲讀能力本是優點，但在山齊士光環下，能做到的不多，只能麻目交給奧燒和山齊士。經驗太少是他的明顯不足，攻守交換和站位只能在英冠水平。
但如果不用Iwobi ,人選只有 Welbeck 和 禾仔。的確Welbeck 可能比較好，有熱誠和積極防守，但禾仔welbeck 傳控的確不如Iwobi ，前鋒出身防守意識未必太好，如果用此二將，只怕下半場惡夢更快出現。
反而雲加有值得稱讚的地方，一就是不用禾仔，主場侯城賽事禾仔正選上陣，明顯不在狀態，控球比以往差，右路與比歷連攻強於手的組合連侯城都應付不來，更可況拜仁。
二是不用E35，上場侯城看出E35比較疲憊，傳球走位多失誤，非洲杯後如果連續作賽可能有負面影響。
三是信守承諾用Ospina ，如果言以無信的確槐對球員，何況其實分別不大，如果不是ospina神勇。。。。。
三，臨場發揮
近年足球已經展示出臨場應變是好領隊重要一環，而雲加其實好壞參半。從結果以言，我廠今季是射入最多90+入球的球隊，從數據上雲加其實不差，甚至大師級。更有球迷說咸豐年前費sir雲加臨場鬥法是世界級，但今日筆主無意吹歷史，當年筆者雖不是精蟲，但也是黃毛小子。
從事實論，雲加只是不停使用基奧特絕殺，以往的plan A用作plan B, 雖然近幾場未段都放入張伯倫和Lucas(注:場上用人的是Steve Bould,雲加touch line ban)，但其實場場如是，雲加70分鐘不論贏輸換人大法令球迷們每場出post大屌。(值得一提基奧特對上一次打滿90分鐘已經是一月一日)
今季多次現場觀戰的小編可以跟大家講雲加其實一直在等，在等對手出牌。其實幾季前在現場已經發現此舉動。每每雲加換人，也是等到對手領隊換人後或對手球員熱身後，雲加才決定換某某球員上陣，筆者理解為防止對手反部署，雲加等至最後一刻確保不會發生才換人。70-75分鐘就是雲加的deadline，如果力求搶分，換人大約在此五分鐘內。所以雲加哲學就是70分鐘換人。
當我們看曼城對阿仙奴或今場拜仁賽事時可以明顯看出此哲學的問題，對手哥迪奧拿，安帥不換一人下改變整個進攻套路，到雲加發現並要求球員熱身時(要5-10分鐘)，已經太遲。
結語
其實雲加在英超已經是上級領隊，不過從不少細節位上看出相比豪門領隊雲加已經力不從心。今次文中為雲加平反，下編會力數雲加問題。(標題 買人買人？創新還是落後？ 熱情motivation？ 還有誰可做得更好？)
Ps:筆者今年跟隨球隊遠征慕尼黑，愛華頓，新特蘭，曼聯等地。認識大量season ticket 和away scheme球迷，每次輸贏跟隨至死。
一，雲加毫無準備？
雲加是否毫無準備呢？有朋友笑言雲加連football manager default manager 都不如，但我相信雲加有一定的賽前功課。
以今場為例，上半場只有20%控球率，但是半場七射五中，若不是奧燒沙加錯失黃金機會，我地可進多兩球。球隊其實防守部署極好，對手只能靠遠射得手。防反節奏也執行甚佳。戰術上其實剋制拜仁，如果比賽只有45分鐘，我相信球迷們絕對滿意。
例如，上半場球隊左右防切入都表現自如，除左洛賓遠射外，對手有效射門不多。對手主要靠右路洛賓推大位射或傳至左路與比歷連1v1。（哩個戰術point可以去下波事春秋睇睇)
其實對拜仁的陣容早於對曼城時已經開始演練，和今場一樣上半場燒鵝下半場白飯。當對手上佳領隊明白到雲加只使用防反，下半場就引蛇出洞，知道我廠球員沈不住氣會 麻木控球搶攻，放棄控球，讓阿仙奴較多使用中圈位置，增加我廠控球率，待兩閘上前後，空位和失誤多時，就有機可成。今場上半場阿仙奴有2.5層防守(四名後衛，四人中場，一人防中)，下半場失球變成一層防線，甚至二人防線。
二，排陣能力差？盲信契仔？
相信不少球迷討論的另外一個問題就是人選。雲加十年如一的人選另不少球迷憤怒。Ospina 的選擇是另人理解，但低迷的新契仔Iwobi，Ozil，Coquelin , Bellerin 有點令人不解。事實上球隊沒有更好的選擇。
Ozil雖低迷，但在德甲起家，熟悉拜仁，另外安聯為國家主場，ozil有半個主場之利，上次主場對拜仁更有良好表現，選用ozil合理。
Gibbs取代Monreal 也正常之舉，洛賓之快好比馬。。。英超Monreal 常常比對手屈速，弱點進攻，用速度較快的 Gibbs也不無道理。
高基連，比歷連是另外一個問題。他們已經是唯一的球員。真正的防中站在中場和後衛間的球員只有C34。。。沙加和E35在這方便比較差。比歷連是唯一的右後衛，迪保治狀態和態度成疑，贊師父亦無注册於球隊(歐聯)。
真正令人不解的是Iwobi，雖然是球隊未來，但是近況令人失望。上季作客侯城愛華頓的果斷，切入和現在的無效傳球相差甚遠。Iwobi 在比賽中的setting 是半控半切，上乘的控球和比賽閲讀能力本是優點，但在山齊士光環下，能做到的不多，只能麻目交給奧燒和山齊士。經驗太少是他的明顯不足，攻守交換和站位只能在英冠水平。
但如果不用Iwobi ,人選只有 Welbeck 和 禾仔。的確Welbeck 可能比較好，有熱誠和積極防守，但禾仔welbeck 傳控的確不如Iwobi ，前鋒出身防守意識未必太好，如果用此二將，只怕下半場惡夢更快出現。
反而雲加有值得稱讚的地方，一就是不用禾仔，主場侯城賽事禾仔正選上陣，明顯不在狀態，控球比以往差，右路與比歷連攻強於手的組合連侯城都應付不來，更可況拜仁。
二是不用E35，上場侯城看出E35比較疲憊，傳球走位多失誤，非洲杯後如果連續作賽可能有負面影響。
三是信守承諾用Ospina ，如果言以無信的確槐對球員，何況其實分別不大，如果不是ospina神勇。。。。。
三，臨場發揮
近年足球已經展示出臨場應變是好領隊重要一環，而雲加其實好壞參半。從結果以言，我廠今季是射入最多90+入球的球隊，從數據上雲加其實不差，甚至大師級。更有球迷說咸豐年前費sir雲加臨場鬥法是世界級，但今日筆主無意吹歷史，當年筆者雖不是精蟲，但也是黃毛小子。
從事實論，雲加只是不停使用基奧特絕殺，以往的plan A用作plan B, 雖然近幾場未段都放入張伯倫和Lucas(注:場上用人的是Steve Bould,雲加touch line ban)，但其實場場如是，雲加70分鐘不論贏輸換人大法令球迷們每場出post大屌。(值得一提基奧特對上一次打滿90分鐘已經是一月一日)
今季多次現場觀戰的小編可以跟大家講雲加其實一直在等，在等對手出牌。其實幾季前在現場已經發現此舉動。每每雲加換人，也是等到對手領隊換人後或對手球員熱身後，雲加才決定換某某球員上陣，筆者理解為防止對手反部署，雲加等至最後一刻確保不會發生才換人。70-75分鐘就是雲加的deadline，如果力求搶分，換人大約在此五分鐘內。所以雲加哲學就是70分鐘換人。
當我們看曼城對阿仙奴或今場拜仁賽事時可以明顯看出此哲學的問題，對手哥迪奧拿，安帥不換一人下改變整個進攻套路，到雲加發現並要求球員熱身時(要5-10分鐘)，已經太遲。
結語
其實雲加在英超已經是上級領隊，不過從不少細節位上看出相比豪門領隊雲加已經力不從心。今次文中為雲加平反，下編會力數雲加問題。(標題 買人買人？創新還是落後？ 熱情motivation？ 還有誰可做得更好？)