雲加惹的禍 ：比爾連愈趨平庸，從右閘配置看雲加用人哲學的失敗
早前，前曼聯隊長維迪受訪時，提到當年曼聯時任領隊費格遜引入兩位英格蘭年輕中堅史摩寧及菲爾鍾斯，作為自己及里奧費迪南的接班人，奈何他與拍檔里奧費迪南不約而同，受到傷患困擾，未能時常帶領兩名年輕中堅上陣，在賽上提點及培養信心。結果，兩人在缺乏經驗之下太早為曼聯擔正，多年過後兩人仍然未能予人信心，也算是揠苗助長之故，但當年提早重用二人可算是無奈之舉。另一邊廂，雲加卻是在有選擇的情況下做類似的事……
由橫空出世到庸才
2014-15球季，巴塞隆拿拉瑪西亞青訓出身的比爾連 (Hector Bellerin) 乘著一隊右閘迪布治受傷，加上於修咸頓時期曾出任右閘的張伯斯同樣受傷，得到一隊正選機會，他隨後在2015-16球季正式爆發，入選當季 PFA Team of the Year，當時他才剛滿21歲不久。
乘著這位年輕球員冒起，馬上傳出巴塞要回購16歲離開巴塞的比爾連，作為右閘丹尼爾艾維斯接班人。到現在，巴塞還想不想要他？不了。究其原因，個人認為要歸咎於雲加揠苗助長。史摩寧及菲爾鍾斯的成長未達預期，正如維迪所說是缺乏老將提點之故；比爾連靈光一閃後漸趨平庸，個人認為是缺乏競爭之故。
回想今季冬季轉會窗之前，阿仙奴的右閘人選，除了比爾連，就只有迪布治一人，另外有能客串的張伯斯，還有小將尼奧斯 (Ainsley Maitland-Niles)，不過只有全盛時期的迪布治，在場上作用與比爾連相似。迪布治數次受傷患困擾實屬不幸，但即使迪布治無傷在身，雲加仍然重用比爾連為必然正選，久而久之，當迪布治難得在盃賽得到機會之時，狀態亦的確未如理想，陷入惡性循環，雲加亦沒有為比爾連引入其他競爭。
比爾連呈退步之勢
冬季轉會窗之後，迪布治離隊他投，阿仙奴就只剩「宇宙唯一」右閘比爾連，但這位比爾連已經不是2015-16球季的比爾連。根據 Squawka 數據統計，比爾連在防守表現上是全面下滑，特別是防守失誤達到生涯最高，綜合防守表現錄得負分。
進攻方面，只能說是不過不失，成功傳球、關鍵傳球方面達到新高，但助攻率比第一個球季還要低，綜合進攻表現亦是新低。
撇開數據，如果球迷有觀看比爾連場上表現的話，大概都會覺得他是在退步中，特別是防守方面，他出道時位置感一向不佳，但往往以高速回防補救，連這一點都是近一兩季較少看到的，剩餘的就只是防守失位、壓上時機欠佳，有點進退失據的感覺。
缺乏競爭成障礙
諷刺的是，苦無上陣機會的前輩迪布治，轉投法甲聖伊天後，上陣6場攻入兩球兼保不敗，力壓PSG球星尼馬奪得二月份法甲最佳球員。當然明白英超與法甲表現未必能直接比較，但至少可以反映迪布治得到機會的話，同樣可以恢復狀態，是否完全不能跟比爾連競爭呢？
在3月4日阿仙奴對白禮頓一仗，賽前陷入頹勢的阿仙奴作出變動，雲加突然以張伯斯為正選右閘，比爾連只在83分鐘後備上陣。《Daily Mail》報導指比爾連一直認為自己是球隊的必然正選，在比賽前才得知自己被棄用，感到不滿。報導真確性固然值得懷疑，而比爾連在隨後歐霸對AC米蘭開始就因傷缺陣，真相如何只有內部人士知道。不過，個人相信比爾連認為自己是必然正選這點是事實，這會令他從而缺少進步的動力。
昐小將尼奧斯帶來衝擊
猶記得在季初熱身賽及盃賽開始，雲加就試用小將尼奧斯出任右閘/翼衛，當時尼奧斯顯得完全不適應，所以不少球迷都高呼「放過尼奧斯」，想不到小伙子適應力極強，經過多場比賽之後，更曾經在左閘/左翼衛位上成為救火先鋒。直到近期阿仙奴陷入低潮，小弟開始希望雲加在適當時候起用尼奧斯為右閘，給予比爾連一點衝擊。在最近對屈福特一仗，這一幕終於出現，尼奧斯表現當然仍有過失，但個人認為，年輕球員的鬥心及飢餓感，正正是球隊現階段所需要的，當初比爾連的爆發其實正是有賴這份鬥心及飢餓感。
不熟悉阿仙奴的球迷都以為雲加是培育年輕球員的好手，其實雲加是發掘球員獨具慧眼，培育方面卻是平平，尤其是太過放任年輕球員踢天才波，搬入酋長初期做不到以老帶新，現在陣中有了老將卻同樣落得同樣下場。年輕球員雖要上陣時間才能成長，但若果操之過急，一位小將太輕易就得到機會，甚至覺得自己是必然正選，缺乏良性競爭之下，很容易在心態上出問題，從而不進反退。不妨看看曼聯摩連奴如何大膽起用麥湯文尼，告訴普巴他的位置是要靠表現和心態爭取，麥湯文尼是不是表現得完美無瑕？絕對不是，但這樣的舉動絕對可以為球隊帶來一點衝擊。
在右閘問題上，雲加錯在太過重用年輕的比爾連，非但沒有在右閘位製造任何競爭機會，更讓他成為隊中唯一正宗右閘。個人認為即使在比爾連健康的情況下，在現在的陣容中同樣應該適當地扶植尼奧斯為其競爭對手，但老實說這只能是權宜之計，畢竟 "Damage is done" 。其實除了比爾連之外，個人認為伊禾比同樣是用得太多，此子潛力是有，但小弟傾向把他定位為奧斯爾的輪換後備。雲加總是以為一個有潛力的年輕球員，只要不斷給予機會讓他正選上陣，就會成為巨星，甚至為了為他掃除障礙，賣走同位置老將，這只會令球員變得跟他一樣不思進取。
(小弟一點愚見，不妨一起討論)
由橫空出世到庸才
2014-15球季，巴塞隆拿拉瑪西亞青訓出身的比爾連 (Hector Bellerin) 乘著一隊右閘迪布治受傷，加上於修咸頓時期曾出任右閘的張伯斯同樣受傷，得到一隊正選機會，他隨後在2015-16球季正式爆發，入選當季 PFA Team of the Year，當時他才剛滿21歲不久。
乘著這位年輕球員冒起，馬上傳出巴塞要回購16歲離開巴塞的比爾連，作為右閘丹尼爾艾維斯接班人。到現在，巴塞還想不想要他？不了。究其原因，個人認為要歸咎於雲加揠苗助長。史摩寧及菲爾鍾斯的成長未達預期，正如維迪所說是缺乏老將提點之故；比爾連靈光一閃後漸趨平庸，個人認為是缺乏競爭之故。
回想今季冬季轉會窗之前，阿仙奴的右閘人選，除了比爾連，就只有迪布治一人，另外有能客串的張伯斯，還有小將尼奧斯 (Ainsley Maitland-Niles)，不過只有全盛時期的迪布治，在場上作用與比爾連相似。迪布治數次受傷患困擾實屬不幸，但即使迪布治無傷在身，雲加仍然重用比爾連為必然正選，久而久之，當迪布治難得在盃賽得到機會之時，狀態亦的確未如理想，陷入惡性循環，雲加亦沒有為比爾連引入其他競爭。
比爾連呈退步之勢
冬季轉會窗之後，迪布治離隊他投，阿仙奴就只剩「宇宙唯一」右閘比爾連，但這位比爾連已經不是2015-16球季的比爾連。根據 Squawka 數據統計，比爾連在防守表現上是全面下滑，特別是防守失誤達到生涯最高，綜合防守表現錄得負分。
進攻方面，只能說是不過不失，成功傳球、關鍵傳球方面達到新高，但助攻率比第一個球季還要低，綜合進攻表現亦是新低。
撇開數據，如果球迷有觀看比爾連場上表現的話，大概都會覺得他是在退步中，特別是防守方面，他出道時位置感一向不佳，但往往以高速回防補救，連這一點都是近一兩季較少看到的，剩餘的就只是防守失位、壓上時機欠佳，有點進退失據的感覺。
缺乏競爭成障礙
諷刺的是，苦無上陣機會的前輩迪布治，轉投法甲聖伊天後，上陣6場攻入兩球兼保不敗，力壓PSG球星尼馬奪得二月份法甲最佳球員。當然明白英超與法甲表現未必能直接比較，但至少可以反映迪布治得到機會的話，同樣可以恢復狀態，是否完全不能跟比爾連競爭呢？
在3月4日阿仙奴對白禮頓一仗，賽前陷入頹勢的阿仙奴作出變動，雲加突然以張伯斯為正選右閘，比爾連只在83分鐘後備上陣。《Daily Mail》報導指比爾連一直認為自己是球隊的必然正選，在比賽前才得知自己被棄用，感到不滿。報導真確性固然值得懷疑，而比爾連在隨後歐霸對AC米蘭開始就因傷缺陣，真相如何只有內部人士知道。不過，個人相信比爾連認為自己是必然正選這點是事實，這會令他從而缺少進步的動力。
昐小將尼奧斯帶來衝擊
猶記得在季初熱身賽及盃賽開始，雲加就試用小將尼奧斯出任右閘/翼衛，當時尼奧斯顯得完全不適應，所以不少球迷都高呼「放過尼奧斯」，想不到小伙子適應力極強，經過多場比賽之後，更曾經在左閘/左翼衛位上成為救火先鋒。直到近期阿仙奴陷入低潮，小弟開始希望雲加在適當時候起用尼奧斯為右閘，給予比爾連一點衝擊。在最近對屈福特一仗，這一幕終於出現，尼奧斯表現當然仍有過失，但個人認為，年輕球員的鬥心及飢餓感，正正是球隊現階段所需要的，當初比爾連的爆發其實正是有賴這份鬥心及飢餓感。
不熟悉阿仙奴的球迷都以為雲加是培育年輕球員的好手，其實雲加是發掘球員獨具慧眼，培育方面卻是平平，尤其是太過放任年輕球員踢天才波，搬入酋長初期做不到以老帶新，現在陣中有了老將卻同樣落得同樣下場。年輕球員雖要上陣時間才能成長，但若果操之過急，一位小將太輕易就得到機會，甚至覺得自己是必然正選，缺乏良性競爭之下，很容易在心態上出問題，從而不進反退。不妨看看曼聯摩連奴如何大膽起用麥湯文尼，告訴普巴他的位置是要靠表現和心態爭取，麥湯文尼是不是表現得完美無瑕？絕對不是，但這樣的舉動絕對可以為球隊帶來一點衝擊。
在右閘問題上，雲加錯在太過重用年輕的比爾連，非但沒有在右閘位製造任何競爭機會，更讓他成為隊中唯一正宗右閘。個人認為即使在比爾連健康的情況下，在現在的陣容中同樣應該適當地扶植尼奧斯為其競爭對手，但老實說這只能是權宜之計，畢竟 "Damage is done" 。其實除了比爾連之外，個人認為伊禾比同樣是用得太多，此子潛力是有，但小弟傾向把他定位為奧斯爾的輪換後備。雲加總是以為一個有潛力的年輕球員，只要不斷給予機會讓他正選上陣，就會成為巨星，甚至為了為他掃除障礙，賣走同位置老將，這只會令球員變得跟他一樣不思進取。
(小弟一點愚見，不妨一起討論)