[專題分析] 三後衛浪潮的侵襲, 國米應該改變嗎?
Conte的車路士以3-4-3陣式在英超積分榜上一騎絕塵， Pochettino 在浮浮沉沉的兩個月後，毅然作出戰術的變革，直奔次席，3-4-3陣式似乎是豪門主帥解決困難的全新藥方，這個「新」陣掀起歐陸戰術革命之前，球迷們早已為此津津樂道。
圖：干地（右）將3-4-3的熱潮帶入英超，普捷天奴的戰術變革亦為熱刺帶來蛻變。
3-4-3與4-2-3-1目前似乎難分軒姪，在全能足球難以逆轉的洪流之下，3-4-3陣式的振翅高光似乎是可以預見的未來趨勢。不過說得容易，執行困難，每次經歷戰術變革，都對於球員的自身素質要求更為提高，老球迷因此亦常常概歎「一代不如一代」的乏味無奈，國際米蘭在未來日子應當如何自處，三後四後哪一種才是解決問題的良方？
圖：Pioli在蘇寧決意讓施蒙尼接手的陰影下，如何構建國際米蘭的陣容是任內最大的挑戰
藍黑軍團本賽季一直存在的最大隱患，是攻守轉換的時機把握與速度大為落後，這個致命弱點卻是3-4-3陣式能否發揮極致最重要的一環，所以不難理解Pioli在歐霸、Genoa兩場比賽後重新回到穩打穩紮的4-2-3-1當中。不過在冬歇期後國米三場失四球的防守問題又再次浮現，變陣是否有其必要性，又或這種變陣是否適合國米，似乎又是一個新的挑戰與難題。
圖：對陣Genoa下半場一次中場丟球，雖然有三中堅的配置，但左邊路的防守區域卻是空出一片。
本土新秀Gagliardini 加盟以來的出色表現，以及Kondogbia的強勢復甦，國際米蘭中場中路的技術、身體對抗似乎為變陣3421提供了更多資本。兩人在攻防進退之間顯得默契十足，往往能夠在穩定出球之餘，又能盡快搶回球權，大大減輕過往由攻轉守時後防線的壓力。圖：加利亞甸尼與干度比亞在前場失控球時，往往能夠迅速前往阻截對方反攻
在此中場組合的基礎之下，國米的邊路球員似乎能夠有更多攻守轉換的緩衝時間，在Murillo狀態回升、D’Ambrosio越發穩健，3-4-3對邊中堅要求的大範圍覆蓋、上搶、邊路防守能力似乎兩人都尤為合適，米蘭達亦是拖後中堅的上佳之選，在身前黑白巨塔的保護下，可以發揮他良好的經驗與技術。
圖：巴西人的經驗與領導才能，是這支國際米蘭不可或缺的一部分
邊路方面，Candreva基本牢牢鎖定一個右翼衛的位置，雖然意大利人的身體爆發力已經大不如前，但場均11km、陣地防守時的協防、補防意識，是隊中勝任這個位置的不二之選。Ansaldi良好的雙腳技術及向前能力亦是左翼衛位置目前的最佳人選，可惜陣地防守時的不足之處似乎會成為隱患，傳閘中的Ricardo Rodriguez速度偏慢難以勝任，或許將戰術素養良好的Joao Mario或是奔跑能力出色的Brozovic扯邊是個解決方案，但這種改變勢難持久，國米必須在這位置上再下苦功。
圖：盛傳瑞士人會是國米左路的真命天子，但這種傳統四後防的左閘來到以後，會否影響國米陣型的靈活性？
Icardi的地位難以憾動，Perisic雖然打法單一，但貴為陣中少數能夠入球的球員，相信亦是Pioli難以捨割的一員，Banega與Joao Mario（或許要加上Gabigol及Brozovic）則可以視情況輪換，以解決禁區前沿或是邊路支援的不足。
在Gagliardini與Kondogbia兩位中場的出色發揮之下，相信Pioli會再次祭出3-4-2-1的陣型實行意甲的搶分之旅，而在未來的日子，或許Pioli將會有更多資本與資源進行戰術的變革，不過無論三後、四後，球場上的最高定律還是「成王敗寇」，在沒有成績的基礎下，任何戰術的改革和藍圖都是一張白紙，前任荷蘭人的前車可鑑，Pioli只要打出成績，球迷們又何曾在乎你用的是9-0-1還是1-0-9。
BLnaze
讚好香港國米陣線專頁：
https://www.facebook.com/InterclubHK/posts/
意大利球會國際米蘭認可的官方球迷會
另外本會亦會定期舉辦球迷活動、踢球
歡迎加入一齊吹水，Forza Inter
圖：干地（右）將3-4-3的熱潮帶入英超，普捷天奴的戰術變革亦為熱刺帶來蛻變。
3-4-3與4-2-3-1目前似乎難分軒姪，在全能足球難以逆轉的洪流之下，3-4-3陣式的振翅高光似乎是可以預見的未來趨勢。不過說得容易，執行困難，每次經歷戰術變革，都對於球員的自身素質要求更為提高，老球迷因此亦常常概歎「一代不如一代」的乏味無奈，國際米蘭在未來日子應當如何自處，三後四後哪一種才是解決問題的良方？
圖：Pioli在蘇寧決意讓施蒙尼接手的陰影下，如何構建國際米蘭的陣容是任內最大的挑戰
藍黑軍團本賽季一直存在的最大隱患，是攻守轉換的時機把握與速度大為落後，這個致命弱點卻是3-4-3陣式能否發揮極致最重要的一環，所以不難理解Pioli在歐霸、Genoa兩場比賽後重新回到穩打穩紮的4-2-3-1當中。不過在冬歇期後國米三場失四球的防守問題又再次浮現，變陣是否有其必要性，又或這種變陣是否適合國米，似乎又是一個新的挑戰與難題。
圖：對陣Genoa下半場一次中場丟球，雖然有三中堅的配置，但左邊路的防守區域卻是空出一片。
本土新秀Gagliardini 加盟以來的出色表現，以及Kondogbia的強勢復甦，國際米蘭中場中路的技術、身體對抗似乎為變陣3421提供了更多資本。兩人在攻防進退之間顯得默契十足，往往能夠在穩定出球之餘，又能盡快搶回球權，大大減輕過往由攻轉守時後防線的壓力。圖：加利亞甸尼與干度比亞在前場失控球時，往往能夠迅速前往阻截對方反攻
在此中場組合的基礎之下，國米的邊路球員似乎能夠有更多攻守轉換的緩衝時間，在Murillo狀態回升、D’Ambrosio越發穩健，3-4-3對邊中堅要求的大範圍覆蓋、上搶、邊路防守能力似乎兩人都尤為合適，米蘭達亦是拖後中堅的上佳之選，在身前黑白巨塔的保護下，可以發揮他良好的經驗與技術。
圖：巴西人的經驗與領導才能，是這支國際米蘭不可或缺的一部分
邊路方面，Candreva基本牢牢鎖定一個右翼衛的位置，雖然意大利人的身體爆發力已經大不如前，但場均11km、陣地防守時的協防、補防意識，是隊中勝任這個位置的不二之選。Ansaldi良好的雙腳技術及向前能力亦是左翼衛位置目前的最佳人選，可惜陣地防守時的不足之處似乎會成為隱患，傳閘中的Ricardo Rodriguez速度偏慢難以勝任，或許將戰術素養良好的Joao Mario或是奔跑能力出色的Brozovic扯邊是個解決方案，但這種改變勢難持久，國米必須在這位置上再下苦功。
圖：盛傳瑞士人會是國米左路的真命天子，但這種傳統四後防的左閘來到以後，會否影響國米陣型的靈活性？
Icardi的地位難以憾動，Perisic雖然打法單一，但貴為陣中少數能夠入球的球員，相信亦是Pioli難以捨割的一員，Banega與Joao Mario（或許要加上Gabigol及Brozovic）則可以視情況輪換，以解決禁區前沿或是邊路支援的不足。
在Gagliardini與Kondogbia兩位中場的出色發揮之下，相信Pioli會再次祭出3-4-2-1的陣型實行意甲的搶分之旅，而在未來的日子，或許Pioli將會有更多資本與資源進行戰術的變革，不過無論三後、四後，球場上的最高定律還是「成王敗寇」，在沒有成績的基礎下，任何戰術的改革和藍圖都是一張白紙，前任荷蘭人的前車可鑑，Pioli只要打出成績，球迷們又何曾在乎你用的是9-0-1還是1-0-9。
BLnaze
讚好香港國米陣線專頁：
https://www.facebook.com/InterclubHK/posts/
意大利球會國際米蘭認可的官方球迷會
另外本會亦會定期舉辦球迷活動、踢球
歡迎加入一齊吹水，Forza Inter