[賽後分析]入主一個月，史巴列堤的三點改造
【Empoli化的國際米蘭】
一、距離感
Spalletti以「降貴」身份來投，放棄Roma的歐冠名額，放棄打造兩年的首都狼陣容，選擇管理環境混亂、陣容缺陷明顯的國際米蘭。這位光頭名帥對於改造藍黑軍團必然早有定案。
Spalletti上任之初立即積極向Empoli上賽季的教練Martusciello發起追求，並使得昔日的愛徒放棄了主教練的職位成為自己的副手，並放手讓這位繼承Sarri及Gampaolo戰術遺產的「小光頭」發揮防守的本能，對國際米蘭的後防球員進行嚴格的訓練。
Nagatomo在亞洲之行前接受訪問，特別提到Spalletti及Martusciello兩位教練對於防守球員距離的注重。 在訓練當中，每一次的防守不單單需要體能、對抗、速度，還要花費大量腦袋去理解整體布置、隊友站位，並適時作出前搶、壓逼、補防等決定。
這種強調「距離感」的戰術帶有傳統意式防線的影子，卻又揉合了中場逼搶與翼鋒協防的先進打法，亞洲之行接連面對歐洲賽級別的對手，立即得到檢驗的機會。
緊密的防線大大壓縮了對方的進攻空間，而且由於距離合理而緊湊，當一個球員被對手「擊倒」，附近的球員亦可以迅速地作出補防及包抄等連鎖的防守，將威脅減到最低。
不過壓縮中路空間的打法卻換來犧牲兩翼防守的重要代價，上任之初曾一度強調防守採用「四個半後防」的Spalletti沒有將相關的想法套用到亞洲之行當中，反而堅持了平行442的內收站位，結果在兩個邊路出現大量的空當，而Nagatomo在幾次熱身賽當中均被對手的斜傳高球針對，防線寬度不足是更為致命的問題。
（圖：Nagatomo雖然觀察到遠處的Moses，但由於要保持防線站位而選擇放棄移防，但邊路的巨大空檔是球隊必須解決的問題。）
二、短傳
以往的國際米蘭都出現「控而不脅」的頹勢，高比例的控球率，卻錄得低得可憐的進攻機會，球隊往往在需要扳平、逆轉的關鍵時刻出現組織混亂、流於單打的悲慘局面。 在Spalletti手下，球隊在耐性和短傳方面得到長足的進步，這亦有賴於上文提及的「距離感」，出球點的增加，令球員能更從容應對對手的逼搶。
（圖：出球點的增加，讓中後場球員能夠從容組織，兩翼的內收、中鋒的回撒更加保證了推進的質量與節奏）
不過這種短傳打法的缺陷是導致球隊在反擊時寬度不足，在前場缺乏有效的「支點」持球下，沒法得到轉守為攻的時間差將大大控制了反擊的效率與威脅性。 而且強調短傳的打法，一旦面對對手加大壓逼力度與速度，將對中後場形成巨大的威脅，對陣Chelsea末段的15分鐘劣勢正正源自三中堅陣營並不適應對手節奏的不足。
（圖：Kondogbia接球時，有三名隊友處在同一條線路上，Skriniar被對手盯防，邊路的Ansaldi更加不在位置，結果勉強持球的Kondogbia失誤丟球被打反擊，這個情況下Kondogbia必須學懂「放棄踢」。）
三、突擊
這裏用「突擊」而不用「反擊」，因為Spalletti手下的國際米蘭將縱向傳球和策動攻勢並不限於轉守為攻的一刻，而是陣地進攻與控球在腳時亦會尋找對方的空檔而進行長距離的縱向攻擊。 這種簡單、直接的打法讓Perisic與Candreva兩位擅長直線衝擊的球員得到很大的解放空間，在一側翼鋒內收的同時，另一側翼鋒尋找空檔進行反越位衝擊。
（圖：Perisic與Candreva在邊路進行反越位衝擊，前者在對陣德甲霸主的比賽中獻上助攻，後者的單刀則被對手及時封堵）
【結語】
Spalletti在Roma時期的「群狼戰術」強調的除了無球跑動，更重視中路控球與轉移能力，務求爭取最大的空檔讓邊路球員進行單打與突破。 這種打法不僅要求中場球員有良好的傳球視野及傳球技術，更需要防線的適當展開對邊路進行支援，逼使防守球員的單打能力要求更高。
不過Spalletti上任之初高舉「Sousa化的Fiorentina路線」、及後又選擇同樣強調短傳與距離、Empoli體系的Martusciello作為副手，展示他並不因循過去的成功經驗，反而為國際米蘭度身打造新合適的戰衣。
在選擇Valero這位打滾多年的老將之餘，又簽入曾效力Empoli、站穩紫百合主力位置的Vecino，著手從中場開始進行強化與風格轉型，Skriniar展現了出色的防守能力與出球能力的情況下，中後場的推進體系逐漸成型，但真正的考驗還是面對意甲中下游球隊密集防守時的破解之法。
BLnaze
讚好香港國米陣線專頁：
https://www.facebook.com/InterclubHK/posts/
意大利球會國際米蘭認可的官方球迷會
另外本會亦會定期舉辦球迷活動、踢球
歡迎加入一齊吹水，Forza Inter
一、距離感
Spalletti以「降貴」身份來投，放棄Roma的歐冠名額，放棄打造兩年的首都狼陣容，選擇管理環境混亂、陣容缺陷明顯的國際米蘭。這位光頭名帥對於改造藍黑軍團必然早有定案。
Spalletti上任之初立即積極向Empoli上賽季的教練Martusciello發起追求，並使得昔日的愛徒放棄了主教練的職位成為自己的副手，並放手讓這位繼承Sarri及Gampaolo戰術遺產的「小光頭」發揮防守的本能，對國際米蘭的後防球員進行嚴格的訓練。
Nagatomo在亞洲之行前接受訪問，特別提到Spalletti及Martusciello兩位教練對於防守球員距離的注重。 在訓練當中，每一次的防守不單單需要體能、對抗、速度，還要花費大量腦袋去理解整體布置、隊友站位，並適時作出前搶、壓逼、補防等決定。
這種強調「距離感」的戰術帶有傳統意式防線的影子，卻又揉合了中場逼搶與翼鋒協防的先進打法，亞洲之行接連面對歐洲賽級別的對手，立即得到檢驗的機會。
緊密的防線大大壓縮了對方的進攻空間，而且由於距離合理而緊湊，當一個球員被對手「擊倒」，附近的球員亦可以迅速地作出補防及包抄等連鎖的防守，將威脅減到最低。
不過壓縮中路空間的打法卻換來犧牲兩翼防守的重要代價，上任之初曾一度強調防守採用「四個半後防」的Spalletti沒有將相關的想法套用到亞洲之行當中，反而堅持了平行442的內收站位，結果在兩個邊路出現大量的空當，而Nagatomo在幾次熱身賽當中均被對手的斜傳高球針對，防線寬度不足是更為致命的問題。
（圖：Nagatomo雖然觀察到遠處的Moses，但由於要保持防線站位而選擇放棄移防，但邊路的巨大空檔是球隊必須解決的問題。）
二、短傳
以往的國際米蘭都出現「控而不脅」的頹勢，高比例的控球率，卻錄得低得可憐的進攻機會，球隊往往在需要扳平、逆轉的關鍵時刻出現組織混亂、流於單打的悲慘局面。 在Spalletti手下，球隊在耐性和短傳方面得到長足的進步，這亦有賴於上文提及的「距離感」，出球點的增加，令球員能更從容應對對手的逼搶。
（圖：出球點的增加，讓中後場球員能夠從容組織，兩翼的內收、中鋒的回撒更加保證了推進的質量與節奏）
不過這種短傳打法的缺陷是導致球隊在反擊時寬度不足，在前場缺乏有效的「支點」持球下，沒法得到轉守為攻的時間差將大大控制了反擊的效率與威脅性。 而且強調短傳的打法，一旦面對對手加大壓逼力度與速度，將對中後場形成巨大的威脅，對陣Chelsea末段的15分鐘劣勢正正源自三中堅陣營並不適應對手節奏的不足。
（圖：Kondogbia接球時，有三名隊友處在同一條線路上，Skriniar被對手盯防，邊路的Ansaldi更加不在位置，結果勉強持球的Kondogbia失誤丟球被打反擊，這個情況下Kondogbia必須學懂「放棄踢」。）
三、突擊
這裏用「突擊」而不用「反擊」，因為Spalletti手下的國際米蘭將縱向傳球和策動攻勢並不限於轉守為攻的一刻，而是陣地進攻與控球在腳時亦會尋找對方的空檔而進行長距離的縱向攻擊。 這種簡單、直接的打法讓Perisic與Candreva兩位擅長直線衝擊的球員得到很大的解放空間，在一側翼鋒內收的同時，另一側翼鋒尋找空檔進行反越位衝擊。
（圖：Perisic與Candreva在邊路進行反越位衝擊，前者在對陣德甲霸主的比賽中獻上助攻，後者的單刀則被對手及時封堵）
【結語】
Spalletti在Roma時期的「群狼戰術」強調的除了無球跑動，更重視中路控球與轉移能力，務求爭取最大的空檔讓邊路球員進行單打與突破。 這種打法不僅要求中場球員有良好的傳球視野及傳球技術，更需要防線的適當展開對邊路進行支援，逼使防守球員的單打能力要求更高。
不過Spalletti上任之初高舉「Sousa化的Fiorentina路線」、及後又選擇同樣強調短傳與距離、Empoli體系的Martusciello作為副手，展示他並不因循過去的成功經驗，反而為國際米蘭度身打造新合適的戰衣。
在選擇Valero這位打滾多年的老將之餘，又簽入曾效力Empoli、站穩紫百合主力位置的Vecino，著手從中場開始進行強化與風格轉型，Skriniar展現了出色的防守能力與出球能力的情況下，中後場的推進體系逐漸成型，但真正的考驗還是面對意甲中下游球隊密集防守時的破解之法。
BLnaze
讚好香港國米陣線專頁：
https://www.facebook.com/InterclubHK/posts/
意大利球會國際米蘭認可的官方球迷會
另外本會亦會定期舉辦球迷活動、踢球
歡迎加入一齊吹水，Forza Inter