【NBA】3<5<6？別傻了，歷史地位可不是用數字衡量的！
近日，當年與上帝借了35秒創造經典，卻終身無冕的Tracy McGrady也終於入選了NBA名人堂。T-Mac的入選其實飽受爭議，畢竟在他巔峰期可是連季後賽第一輪都突破不了，人生最接近冠軍的那一刻，Ray Allen那冷酷無情的三分球又判了T-Mac的冠軍夢死刑...但是這依然難以撼動T-Mac在球迷心中的地位！那讓人只能看到車尾燈的第一步，粉碎了多少堪稱大鎖的銅牆鐵壁，那變幻莫測的急停跳投，讓多少防守者心有餘而力不足。他的天分、潛力說是史上最強都不為過，2003與2004年連續兩年榮膺NBA得分王，但輝煌的生涯卻宛如流星般稍縱即逝，在傷病面前，再驍勇善戰的鬥士都會被打回原形變成渺小的凡人。
就算是天才也不敵天意。總冠軍數一直以來都是大家衡量一個偉大球員歷史地位排名的指標，目前最常被搬上台面比較的Jordan、Kobe、Lebron，以冠軍數來說毫無疑問6>5>3，但這樣的比較是不是真的太膚淺了？舉些極端的例子，孫悅的歷史地位難道高過進入名人堂的Tracy McGrady？Robert Horry的成就更勝Michael Jordan？
基本上會常常被拿出來這樣做比較的都一定是NBA歷史拼圖中偉大的一塊，我認為在每個世代都有屬於他們自己心中的Jordan，那是每個世代的球迷對於NBA的信仰！
籃球數據何其多，每個球迷欣賞的角度一定不同，這也才多元的造就了場上每個角色的翹楚都能在大家心中佔有一席之地不是嗎？很多人都喜歡拿Michael Jordan當作比較基準，但是我們真的還需要一個Jordan嗎？Kobe和Jordan再怎麼相似，Kobe始終是Kobe，他的魅力絕不遜色於Jordan！他有著偉大的職業生涯，所向披靡的超人意志力以及那宛如黑曼巴的鬥性，所以他成為了傳奇。Lebron雖然目前生涯三冠還難以在這個層面與Jordan、Kobe相提並論，但極其全面的打法，如坦克壓境一般的蠻橫進攻更是一絕！許多球迷認為Lebron的打法是打體能球，而且不如Jordan、Kobe那樣優雅美如畫，毫無美感可言，但那又如何？強力籃球的視覺衝擊以及吸引力是非常迷人的，Lebron就是Lebron他根本不用去像誰，何不如說目前為止還沒有任何人像Lebron！
我想說的是，總冠軍固然重要，但應該更宏觀、更用自己的觀點去欣賞並尊重每一位球星，況且常常跨世代的張飛戰岳飛其實意義性真的不大，大家應該好好珍惜這一個個橫空出世的天才，他們都帶給了球迷們滿滿的回憶，正因為各有千秋所以才值得比較！
至於歷史地位，在每個人心中都有著自己的排名。最重要的是，不要再被數字束縛了，這裡可不是數學課，是迷人的NBA。
就算是天才也不敵天意。總冠軍數一直以來都是大家衡量一個偉大球員歷史地位排名的指標，目前最常被搬上台面比較的Jordan、Kobe、Lebron，以冠軍數來說毫無疑問6>5>3，但這樣的比較是不是真的太膚淺了？舉些極端的例子，孫悅的歷史地位難道高過進入名人堂的Tracy McGrady？Robert Horry的成就更勝Michael Jordan？
基本上會常常被拿出來這樣做比較的都一定是NBA歷史拼圖中偉大的一塊，我認為在每個世代都有屬於他們自己心中的Jordan，那是每個世代的球迷對於NBA的信仰！
籃球數據何其多，每個球迷欣賞的角度一定不同，這也才多元的造就了場上每個角色的翹楚都能在大家心中佔有一席之地不是嗎？很多人都喜歡拿Michael Jordan當作比較基準，但是我們真的還需要一個Jordan嗎？Kobe和Jordan再怎麼相似，Kobe始終是Kobe，他的魅力絕不遜色於Jordan！他有著偉大的職業生涯，所向披靡的超人意志力以及那宛如黑曼巴的鬥性，所以他成為了傳奇。Lebron雖然目前生涯三冠還難以在這個層面與Jordan、Kobe相提並論，但極其全面的打法，如坦克壓境一般的蠻橫進攻更是一絕！許多球迷認為Lebron的打法是打體能球，而且不如Jordan、Kobe那樣優雅美如畫，毫無美感可言，但那又如何？強力籃球的視覺衝擊以及吸引力是非常迷人的，Lebron就是Lebron他根本不用去像誰，何不如說目前為止還沒有任何人像Lebron！
我想說的是，總冠軍固然重要，但應該更宏觀、更用自己的觀點去欣賞並尊重每一位球星，況且常常跨世代的張飛戰岳飛其實意義性真的不大，大家應該好好珍惜這一個個橫空出世的天才，他們都帶給了球迷們滿滿的回憶，正因為各有千秋所以才值得比較！
至於歷史地位，在每個人心中都有著自己的排名。最重要的是，不要再被數字束縛了，這裡可不是數學課，是迷人的NBA。