政府為何不發牌給香港電視？
政府為何不發牌給香港電視？
政府不發牌給王維基，此次發牌事件可謂群情洶湧、引起公憤，短短一夜之間超過32萬人讚好(包括本人在內)，再次印證社交媒體的力量。香港人對於無線一台獨大的現狀，不思進取的製作早已深感不滿，市民一天辛勞工作，回到家中只看看一些認真作品，而不是看些乜姐乜姐一笑再笑而不知笑甚麼等等的敷衍之作。市民朝思夜盼、一等再等，終於等到發電視牌的時刻，卻想不到等到的是只發兩個免費電視牌照，一向公認最有心、最認真想帶給香港市民高質素電視節目的香港電視竟然落選......
若要冷靜地分析政府這次的發牌決定，從結果推算，政府考慮發牌的決定因素的優先次序應由機構申請>>>通訊局建議>>>法例規定>>準則>>>整體持續經營環境>>>顧問報告>>>各申請機構競爭力評估>>>最新發展，就如政府所言，政治因素不在考慮之列(否則有線電盈也可能不獲發牌)。值得注意的是，當中最具決定性的重要因素只有三個，那就是整體持續經營環境及各申請機構競爭力評估，還有不上枱面的司法覆核挑戰。經過一連串的會議，政府考慮到市場能否一下子容納三間電視台，循序漸進地發展本地電視行業，如不能的話，就從各方的實力來挑選，有線電盈都有經營電視台的經驗，香港電視因經驗比不上其它兩間電視台，自然受到淘汰，政府也可順理成章利用這個具備一定事實根底的理由應付接踵而來的司法覆核挑戰。就有如周星馳在電影"功夫"裡一樣，要打架，當然挑最弱來打，一來勝算更大，二來受傷的機會也較低。此之所以，市民普遍質疑香港奉行市場自由主義，一向標榜自由進出市場的香港，香港電視符合發牌的所有條件，為甚麼這次電視發牌不可以由市場決定優勝劣汰?或者，行政會議內亦各有不同的利益集團在角力吧，顯然，王維基不搞政治，在這方面也是實力不足的。
有線電盈獲發免費電視牌，無線會不高興，亞記會不高興，香港電視會不高興，但最不高興的一定是香港市民。政府發表聲明說已參考一籃子因素，包括機構申請、通訊局建議、法例規定、準則、整體持續經營環境、顧問報告、各申請機構競爭力評估、最新發展等而作出發牌的決定，但是大家有沒有發現，在政府官僚制度下，因循守舊的思想，權衡各方利弊下，仍然沒有一種因素被計算在內：民意。政府的服務對象是市民，政府的存在也是因為市民，而發牌照影響最多的也是市民大眾，為何民意竟然不在政府考慮因素之中?你是清楚知道的，民意當然都不會在政府的考慮當中，這次也不例外，除非民意足夠強大，就如得到十萬人連署就會得到美國白宮的回應一樣，否則也很難得到港府進一步的跟進。
香港人要的是製作認真，有心做好香港電視工業的電視台機構，電視台人才能各安其位，得到應有的待遇，市民大眾不會因壟斷而被迫犠牺觀看高質素電視節目的權利，從而引領電視整體創意工業逢勃發展，帶動香港經濟向前邁進一大步，這才是身為香港人想要的......
本文版權歸於作者所有，歡迎自由轉載，轉載請注明：MC
原文首發於一夜暴富的終極秘密
政府不發牌給王維基，此次發牌事件可謂群情洶湧、引起公憤，短短一夜之間超過32萬人讚好(包括本人在內)，再次印證社交媒體的力量。香港人對於無線一台獨大的現狀，不思進取的製作早已深感不滿，市民一天辛勞工作，回到家中只看看一些認真作品，而不是看些乜姐乜姐一笑再笑而不知笑甚麼等等的敷衍之作。市民朝思夜盼、一等再等，終於等到發電視牌的時刻，卻想不到等到的是只發兩個免費電視牌照，一向公認最有心、最認真想帶給香港市民高質素電視節目的香港電視竟然落選......
若要冷靜地分析政府這次的發牌決定，從結果推算，政府考慮發牌的決定因素的優先次序應由機構申請>>>通訊局建議>>>法例規定>>準則>>>整體持續經營環境>>>顧問報告>>>各申請機構競爭力評估>>>最新發展，就如政府所言，政治因素不在考慮之列(否則有線電盈也可能不獲發牌)。值得注意的是，當中最具決定性的重要因素只有三個，那就是整體持續經營環境及各申請機構競爭力評估，還有不上枱面的司法覆核挑戰。經過一連串的會議，政府考慮到市場能否一下子容納三間電視台，循序漸進地發展本地電視行業，如不能的話，就從各方的實力來挑選，有線電盈都有經營電視台的經驗，香港電視因經驗比不上其它兩間電視台，自然受到淘汰，政府也可順理成章利用這個具備一定事實根底的理由應付接踵而來的司法覆核挑戰。就有如周星馳在電影"功夫"裡一樣，要打架，當然挑最弱來打，一來勝算更大，二來受傷的機會也較低。此之所以，市民普遍質疑香港奉行市場自由主義，一向標榜自由進出市場的香港，香港電視符合發牌的所有條件，為甚麼這次電視發牌不可以由市場決定優勝劣汰?或者，行政會議內亦各有不同的利益集團在角力吧，顯然，王維基不搞政治，在這方面也是實力不足的。
有線電盈獲發免費電視牌，無線會不高興，亞記會不高興，香港電視會不高興，但最不高興的一定是香港市民。政府發表聲明說已參考一籃子因素，包括機構申請、通訊局建議、法例規定、準則、整體持續經營環境、顧問報告、各申請機構競爭力評估、最新發展等而作出發牌的決定，但是大家有沒有發現，在政府官僚制度下，因循守舊的思想，權衡各方利弊下，仍然沒有一種因素被計算在內：民意。政府的服務對象是市民，政府的存在也是因為市民，而發牌照影響最多的也是市民大眾，為何民意竟然不在政府考慮因素之中?你是清楚知道的，民意當然都不會在政府的考慮當中，這次也不例外，除非民意足夠強大，就如得到十萬人連署就會得到美國白宮的回應一樣，否則也很難得到港府進一步的跟進。
香港人要的是製作認真，有心做好香港電視工業的電視台機構，電視台人才能各安其位，得到應有的待遇，市民大眾不會因壟斷而被迫犠牺觀看高質素電視節目的權利，從而引領電視整體創意工業逢勃發展，帶動香港經濟向前邁進一大步，這才是身為香港人想要的......
本文版權歸於作者所有，歡迎自由轉載，轉載請注明：MC
原文首發於一夜暴富的終極秘密