【數據會說話】板凳火力成為馬刺新基石，大個子防守是馬刺的大洞？
NBA賽季已經過了20場，馬刺已經打出了聯盟第２好的戰績。在７位新成員加入的情況下，依然向著６５勝的方向前進。
所以，到底馬刺在各方面表現如何？我們接下來會給大家分析。大家也可以重溫之前第１回文章。
【馬刺後Duncan 時代：只投中投不打禁區，單打獨鬥成為新常態？】
得分：板凳的火力是馬刺的新基石？
馬刺的得分上升了少少，從每100回合107.7分上升到108.6分。整體來說，也保持在聯盟前十水準。在125分鐘裡，馬刺五個先發Tony Parker, Danny Green, Kawhi Leonard, LaMarcus Aldridge 和 Paul Gasol的Net Rating有(+6.1 PP/100)。
從先發的數據可發現，上季有Tim Duncan的陣容，防守比今年好，得分比今年差。
2017 先發5人 （包括Gasol） 進攻108.1 PP/100 – 防守101.6 PP/100 = +6.5 Net Rating (Pace 92.69).
2016 先發5人 （包括Duncan）進攻 104.7 PP/100 – 防守 96.1 PP/100 = +8.6 Net Rating (Pace 93.67).
馬刺的板凳表現得相當不錯，Patty Mills、Manu Ginobili、 Jonathon Simmons、 David Lee 和 Dewayne Dedmon每１００回合淨勝對手45.8分。他們的節奏很快，(每48分鐘可以打104.56回合)，得分上有點像金州勇士，每１００回合拿下114.7分。防守上卻可限制對手在每１００回合只拿到68.9分。他們的正負值是誇張的 +45！
要留意一下的是，第一，他們總會在第一節尾和第三節尾上場，大多時間是對抗著對手的第二陣容，所以他們不用跟對方最頂尖的球員硬碰。第二，因為有隊友受傷或輪休，以上數據的有33分鐘作參考，參考樣本相對少。
今年Mills的表現是亮眼的，火熱的手感，也很常站出來為馬刺得分，很多人覺得他可擔當先發。但數據卻不這麼認為（雖然只有24分鐘的數據），Mills在被提上先發時可被對手淨勝19.4 PP/100，在他的調到下，進攻不是運行的很好，全隊得分只有(99.4 PP/100)。而防守上更不濟，對手可每一百回合可以拿下118.8 分。當然，參考樣本不是很多，但當Mills上先發，肉眼觀察，其他四個隊友在走位上不太適應，進攻便發揮得差。
馬刺也用過幾個將Aldridge放到五號位的陣容，大多數效果不太好，有一個是例外。在十六分鐘的樣本內，Mills, Green, Leonard, Lee 和 Aldridge 的陣容，每一百回合可淨勝對手20.9分。這個陣容節奏打得比較慢，在四個球員可以拉開空間下，Lee可以輕鬆殺到籃下。這個陣容防守上一般(107.2 PP/100)，但其進攻表現不錯 (128.1 PP/100)。
馬刺的三分是NBA數一數二的，數據顯示，九個馬刺球員場均有一個三分球出手以上，除了Jonathon Simmons 以外，其他人的三分命中率高於聯盟平均35.1%很多。但下圖表卻顯示，三分得分只佔總得分25.5%，因為馬刺也是三分出手最少的隊伍之一（排２７，平均一場出手21.9次三分）。 （Popo： 我很討厭3分）
馬刺的得分從哪裡來？
馬刺在中距得分上也是數一數二的（排名第4），Leonard、 Aldridge及Gasol的穩定中距能力當然是其中原因。此外，Leonard, Aldridge 和 Gasol三人場均站上罰球線的次數佔了全隊很大百分比，有13.9次（全隊場均有24.4次罰球）。罰球在季後賽或者比分咬緊時特別重要：當隊伍得分當機時，需要有人上罰球線才可保持得分優勢。
有點比較有趣的是，馬刺在籃底得分很少。上季籃底得分佔總得分42.1%，排聯盟16，在聯盟中游位置。從數據可得知，與上年比較，今年Simmons、Aldridge 和 Leonard少了在籃底得分可能是當中原因。
油漆區得分比率
Simmons: 本季: 47.8%, 上季: 56.2%
Aldridge: 本季33.5%, 上季46.3%
Leonard: 本季24.3%, 上季33.5%
三個球員的籃下得分都下降了10％。這可能因為少了切入的關係。Aldridge 和 Leonard更常在外面投射，同時也得到了更多的罰球機會。這表示了他們切入時更容易被犯規。 而Jonathon Simmons 方面，或者球探們已經得悉他在中距離投射方面的弱點，所以當球隊防守他時，會選擇沉退，防止他切入得分。
看著數據，馬刺還有什麼可以改善的地方？數據顯示出，有時馬刺得分當機時，他們依然選擇依賴中距離或三分，反而沒有選擇做一些把握跟強的低位Post Up單打。這是馬刺的新核們需要學習的地方：當沒有準心時，應該更多攻擊籃下。
用NBA的數據，我創造了一個圖表，去看看馬刺11 個常用球員在比賽上的使用率。
前三的進攻核心球員分別是Leonard、 Aldridge 、 Gasol，我嘗試去找找哪支冠軍隊伍都是用一個側翼球員跟兩個大個子作為他們的核心：最相似是拿下2009 及2010冠軍的湖人。他們用了Kobe Bryant、 Gasol 及 Andrew Bynum作為核心。湖人當時是打三角戰術，和現在的馬刺有點相似。當然馬刺三人組很多時候都是在跑Motion Offence，看看場上情況，再看看如何給隊友創造機會或自己得分，就像Bryant, Gasol 及 Bynum當時那樣。相比湖人，馬刺在第二得分點(Aldridge)的使用上，明顯多過湖人的第二得分點。
現在馬刺在進攻上是什麼檔次？
最佳: Golden State Warriors 114.7 PP/100
馬刺: 108.6 PP/100 – 6th
聯盟平均: Oklahoma City Thunder 103.7 PP/100
最差: Orlando Magic 96.8 PP/100
球的移動：馬刺已經開啟了傳球模式
馬刺場均助攻相比起前十場多了一個。他們已經開啟了傳球模式，各個助攻數據都在頭十位置。和以往不同的是，今年的節奏是比以前慢的。上面都提過，現在得分壓力較多在 Leonard, Aldridge 及 Gasol上。Gasol和Aldridge打pick-and-pop，pick-and-roll或post-up，都需要一個節奏較慢的戰術準備。Leonard也一樣，可pick-and-roll, post-up或中距出手。在慢節奏下，球的移動可能沒有那麼多，但數據指出，馬刺的進攻已經慢慢地到了聯盟頭十的水平。
下一頁：大個子防守是馬刺的大洞？
請不要忘了給馬刺主場一個贊好！
你們的支持是我們的動力。
所以，到底馬刺在各方面表現如何？我們接下來會給大家分析。大家也可以重溫之前第１回文章。
【馬刺後Duncan 時代：只投中投不打禁區，單打獨鬥成為新常態？】
得分：板凳的火力是馬刺的新基石？
馬刺的得分上升了少少，從每100回合107.7分上升到108.6分。整體來說，也保持在聯盟前十水準。在125分鐘裡，馬刺五個先發Tony Parker, Danny Green, Kawhi Leonard, LaMarcus Aldridge 和 Paul Gasol的Net Rating有(+6.1 PP/100)。
從先發的數據可發現，上季有Tim Duncan的陣容，防守比今年好，得分比今年差。
2017 先發5人 （包括Gasol） 進攻108.1 PP/100 – 防守101.6 PP/100 = +6.5 Net Rating (Pace 92.69).
2016 先發5人 （包括Duncan）進攻 104.7 PP/100 – 防守 96.1 PP/100 = +8.6 Net Rating (Pace 93.67).
馬刺的板凳表現得相當不錯，Patty Mills、Manu Ginobili、 Jonathon Simmons、 David Lee 和 Dewayne Dedmon每１００回合淨勝對手45.8分。他們的節奏很快，(每48分鐘可以打104.56回合)，得分上有點像金州勇士，每１００回合拿下114.7分。防守上卻可限制對手在每１００回合只拿到68.9分。他們的正負值是誇張的 +45！
要留意一下的是，第一，他們總會在第一節尾和第三節尾上場，大多時間是對抗著對手的第二陣容，所以他們不用跟對方最頂尖的球員硬碰。第二，因為有隊友受傷或輪休，以上數據的有33分鐘作參考，參考樣本相對少。
今年Mills的表現是亮眼的，火熱的手感，也很常站出來為馬刺得分，很多人覺得他可擔當先發。但數據卻不這麼認為（雖然只有24分鐘的數據），Mills在被提上先發時可被對手淨勝19.4 PP/100，在他的調到下，進攻不是運行的很好，全隊得分只有(99.4 PP/100)。而防守上更不濟，對手可每一百回合可以拿下118.8 分。當然，參考樣本不是很多，但當Mills上先發，肉眼觀察，其他四個隊友在走位上不太適應，進攻便發揮得差。
馬刺也用過幾個將Aldridge放到五號位的陣容，大多數效果不太好，有一個是例外。在十六分鐘的樣本內，Mills, Green, Leonard, Lee 和 Aldridge 的陣容，每一百回合可淨勝對手20.9分。這個陣容節奏打得比較慢，在四個球員可以拉開空間下，Lee可以輕鬆殺到籃下。這個陣容防守上一般(107.2 PP/100)，但其進攻表現不錯 (128.1 PP/100)。
馬刺的三分是NBA數一數二的，數據顯示，九個馬刺球員場均有一個三分球出手以上，除了Jonathon Simmons 以外，其他人的三分命中率高於聯盟平均35.1%很多。但下圖表卻顯示，三分得分只佔總得分25.5%，因為馬刺也是三分出手最少的隊伍之一（排２７，平均一場出手21.9次三分）。 （Popo： 我很討厭3分）
馬刺的得分從哪裡來？
馬刺在中距得分上也是數一數二的（排名第4），Leonard、 Aldridge及Gasol的穩定中距能力當然是其中原因。此外，Leonard, Aldridge 和 Gasol三人場均站上罰球線的次數佔了全隊很大百分比，有13.9次（全隊場均有24.4次罰球）。罰球在季後賽或者比分咬緊時特別重要：當隊伍得分當機時，需要有人上罰球線才可保持得分優勢。
有點比較有趣的是，馬刺在籃底得分很少。上季籃底得分佔總得分42.1%，排聯盟16，在聯盟中游位置。從數據可得知，與上年比較，今年Simmons、Aldridge 和 Leonard少了在籃底得分可能是當中原因。
油漆區得分比率
Simmons: 本季: 47.8%, 上季: 56.2%
Aldridge: 本季33.5%, 上季46.3%
Leonard: 本季24.3%, 上季33.5%
三個球員的籃下得分都下降了10％。這可能因為少了切入的關係。Aldridge 和 Leonard更常在外面投射，同時也得到了更多的罰球機會。這表示了他們切入時更容易被犯規。 而Jonathon Simmons 方面，或者球探們已經得悉他在中距離投射方面的弱點，所以當球隊防守他時，會選擇沉退，防止他切入得分。
看著數據，馬刺還有什麼可以改善的地方？數據顯示出，有時馬刺得分當機時，他們依然選擇依賴中距離或三分，反而沒有選擇做一些把握跟強的低位Post Up單打。這是馬刺的新核們需要學習的地方：當沒有準心時，應該更多攻擊籃下。
用NBA的數據，我創造了一個圖表，去看看馬刺11 個常用球員在比賽上的使用率。
前三的進攻核心球員分別是Leonard、 Aldridge 、 Gasol，我嘗試去找找哪支冠軍隊伍都是用一個側翼球員跟兩個大個子作為他們的核心：最相似是拿下2009 及2010冠軍的湖人。他們用了Kobe Bryant、 Gasol 及 Andrew Bynum作為核心。湖人當時是打三角戰術，和現在的馬刺有點相似。當然馬刺三人組很多時候都是在跑Motion Offence，看看場上情況，再看看如何給隊友創造機會或自己得分，就像Bryant, Gasol 及 Bynum當時那樣。相比湖人，馬刺在第二得分點(Aldridge)的使用上，明顯多過湖人的第二得分點。
現在馬刺在進攻上是什麼檔次？
最佳: Golden State Warriors 114.7 PP/100
馬刺: 108.6 PP/100 – 6th
聯盟平均: Oklahoma City Thunder 103.7 PP/100
最差: Orlando Magic 96.8 PP/100
球的移動：馬刺已經開啟了傳球模式
馬刺場均助攻相比起前十場多了一個。他們已經開啟了傳球模式，各個助攻數據都在頭十位置。和以往不同的是，今年的節奏是比以前慢的。上面都提過，現在得分壓力較多在 Leonard, Aldridge 及 Gasol上。Gasol和Aldridge打pick-and-pop，pick-and-roll或post-up，都需要一個節奏較慢的戰術準備。Leonard也一樣，可pick-and-roll, post-up或中距出手。在慢節奏下，球的移動可能沒有那麼多，但數據指出，馬刺的進攻已經慢慢地到了聯盟頭十的水平。
下一頁：大個子防守是馬刺的大洞？
請不要忘了給馬刺主場一個贊好！
你們的支持是我們的動力。