Jorginho的防守定位
Jorginho應該是近年車路士最備受爭議的球員。以5700 萬鎊轉至車路士,並在Sarriball下奪取防守中場的位置,逼使如日方中的kante移至右中場。 上星期一篇關於賣Jorginho的文章中,很多人批評集中於個人跑動不足,缺乏參與防守,甚少人注意Jorginho在戰術上的定位和作用。
在沙利足球中,Jorginho的作用是轉守為攻的第一點,在後三分一位置游走, 協助兩邊後衛破解逼搶。控球後因應對方壓逼程度轉邊或傳球。相反硬碰硬的防守攔截是左右中場的職責,如同Pirlo在祖雲達斯,不難看見球員特性亦非常符合此位置。 (當然這是沙利以5700 萬鎊也要買的球員)
在林柏特麾下,Jorginho的角色沒有太大變化,仍然以轉守為攻的第一點為主,但其地位更為重要。Sarriball強調進攻,因此一直令人詬病的Luiz仍能憑著長傳和後防組織成為正選中堅。現在不論Tomori、 Rudiger 或Azp 都不能勝任控球後衛一職。若對方以逼搶,甚至只是簡單的1 打1 面對防線,車路士根本無法從後組織,只能傳至兩閘或解圍。因此佐真奴在後防乏力下更是不可或決的一人。另外, 在林柏特的戰術中,Jorginho雖然不用逼搶, 攔截,但也加入了遮線, 堵塞空位等防守職務,不像以往只負責傳球。雖然一位防守中場參與防守比中場中少,在球迷眼中確實礙眼,但是在匱乏組織型中場的車路士中,Jorginho必須放在能牽引左右兩邊的位置,才能連繫整隊,更別論兼顧體力為主的防守。
反觀其他中場Mount, Barkley, Kante 都傾向帶球或缺乏one-touch的能力和視野. 受到緊逼時欠缺前場連接的問題只會移至中場線。至於Gilmour只上陣3場便予以重任,更是好高騖遠。 個人認為最理想的三中場或者是Jorginho-kante-kovacic,將皇馬Kroos-Casemiro-Modric的配置copy and paste。在穩健防守下,兩邊中場梳理連接, 而且不需擔心緊逼下無人控球組織的問題。
Jorginho或者不能像Kante般無休止的跑動,也沒有Fabregas令人驚嘆的長傳助攻,但卻是唯一解決車路士最弱的中後方組織的一人。與其奢求能人異士來臨,或寄望未來一夜成才,或者珍惜善用手中的一切就是最佳的出路。
在沙利足球中,Jorginho的作用是轉守為攻的第一點,在後三分一位置游走, 協助兩邊後衛破解逼搶。控球後因應對方壓逼程度轉邊或傳球。相反硬碰硬的防守攔截是左右中場的職責,如同Pirlo在祖雲達斯,不難看見球員特性亦非常符合此位置。 (當然這是沙利以5700 萬鎊也要買的球員)
在林柏特麾下,Jorginho的角色沒有太大變化,仍然以轉守為攻的第一點為主,但其地位更為重要。Sarriball強調進攻,因此一直令人詬病的Luiz仍能憑著長傳和後防組織成為正選中堅。現在不論Tomori、 Rudiger 或Azp 都不能勝任控球後衛一職。若對方以逼搶,甚至只是簡單的1 打1 面對防線,車路士根本無法從後組織,只能傳至兩閘或解圍。因此佐真奴在後防乏力下更是不可或決的一人。另外, 在林柏特的戰術中,Jorginho雖然不用逼搶, 攔截,但也加入了遮線, 堵塞空位等防守職務,不像以往只負責傳球。雖然一位防守中場參與防守比中場中少,在球迷眼中確實礙眼,但是在匱乏組織型中場的車路士中,Jorginho必須放在能牽引左右兩邊的位置,才能連繫整隊,更別論兼顧體力為主的防守。
反觀其他中場Mount, Barkley, Kante 都傾向帶球或缺乏one-touch的能力和視野. 受到緊逼時欠缺前場連接的問題只會移至中場線。至於Gilmour只上陣3場便予以重任,更是好高騖遠。 個人認為最理想的三中場或者是Jorginho-kante-kovacic,將皇馬Kroos-Casemiro-Modric的配置copy and paste。在穩健防守下,兩邊中場梳理連接, 而且不需擔心緊逼下無人控球組織的問題。
Jorginho或者不能像Kante般無休止的跑動,也沒有Fabregas令人驚嘆的長傳助攻,但卻是唯一解決車路士最弱的中後方組織的一人。與其奢求能人異士來臨,或寄望未來一夜成才,或者珍惜善用手中的一切就是最佳的出路。