(雜談) 衣不好新，人不如舊
(雜談) 衣不好新，人不如舊
近來電視上重播了《新三國》(2014)，故事吸引，畫面精美，人物造型也英姿颯爽，沒有了舊版《三國演義》(1994)人物的那股髒兮兮、灰濛濛的濃厚土味。著實令筆者努力地重新追看了一段時間。
由於外界對新舊版三國的評述已多，恕不詳述。但卻忍不住對蜀丞相諸葛亮的選角大為慨嘆。總認為每論任何人演諸葛亮皆沒有了唐國強版的瀟洒。
眾所周知，要演諸葛亮這角色，選角必須「面如冠玉、身長八丈」，剛出隆中時要「飄飄然有神仙之態」、扶蜀時要食少事繁、心繫北伐。戲周郎時必須揮洒自如、表出師要憂國憂民、擺空城則要不動如山。要達到這許多限制而演來收放自如，唐國強先生確為完美經典。
而陸毅(甚至《回到三國》的林峯)外表雖能達到選角的基本要求，但總給人眼神不定，吞吞吐吐的感覺，更枉論要演得到剛出山的孔明以及為蜀相時的孔明，在心態、神情上的轉變了。例如一幕「秋風五丈原」本來應該要演得情感真摯、壯志未酬的悲壯，但陸毅版卻只能夠給人以宣讀遺矚的下班時間感覺。又如「火燒上方谷」唐國強可以演到諸葛亮無奈殺生、但成大事而不得不做，最後卻時不與我、功敗垂成的無奈。這些也是陸毅版孔明所沒有的。相較之下，陸版孔明的早期演出還好一點。
最後，也想一提金城武版的諸葛亮，《赤壁》固然拍得不算精楚，但金城武這位臨時調演的諸葛亮(原本應由梁朝偉演出該角)，其實算是將孔明年青時的聰明自信掌握得不錯的，雖然電影的時代較短，用他來比較陸毅也並不公平。
但衣不好新，人不如舊，古今亦然。
近來電視上重播了《新三國》(2014)，故事吸引，畫面精美，人物造型也英姿颯爽，沒有了舊版《三國演義》(1994)人物的那股髒兮兮、灰濛濛的濃厚土味。著實令筆者努力地重新追看了一段時間。
由於外界對新舊版三國的評述已多，恕不詳述。但卻忍不住對蜀丞相諸葛亮的選角大為慨嘆。總認為每論任何人演諸葛亮皆沒有了唐國強版的瀟洒。
眾所周知，要演諸葛亮這角色，選角必須「面如冠玉、身長八丈」，剛出隆中時要「飄飄然有神仙之態」、扶蜀時要食少事繁、心繫北伐。戲周郎時必須揮洒自如、表出師要憂國憂民、擺空城則要不動如山。要達到這許多限制而演來收放自如，唐國強先生確為完美經典。
而陸毅(甚至《回到三國》的林峯)外表雖能達到選角的基本要求，但總給人眼神不定，吞吞吐吐的感覺，更枉論要演得到剛出山的孔明以及為蜀相時的孔明，在心態、神情上的轉變了。例如一幕「秋風五丈原」本來應該要演得情感真摯、壯志未酬的悲壯，但陸毅版卻只能夠給人以宣讀遺矚的下班時間感覺。又如「火燒上方谷」唐國強可以演到諸葛亮無奈殺生、但成大事而不得不做，最後卻時不與我、功敗垂成的無奈。這些也是陸毅版孔明所沒有的。相較之下，陸版孔明的早期演出還好一點。
最後，也想一提金城武版的諸葛亮，《赤壁》固然拍得不算精楚，但金城武這位臨時調演的諸葛亮(原本應由梁朝偉演出該角)，其實算是將孔明年青時的聰明自信掌握得不錯的，雖然電影的時代較短，用他來比較陸毅也並不公平。
但衣不好新，人不如舊，古今亦然。
