(雜談) 荀彧的結局
(雜談) 荀彧的結局
東漢末年，是一個群雄割據的年代，漢天子，雖在其位，但實權傍落，已經沒有實際的軍事力量，或政治聲望，去控制地方的勢力。這造成各地的群雄並起，逐鹿中原的情況出現。
可是，東漢末年，卻也是十分講究「正名」的時代。雖然漢天子，已經沒有實際的權力，但是，不論是地方的普通農民，學識之仕，或地方土豪大族，對漢天子，也是心存忠節之義的。
曹操十分欣賞荀彧深遠的目光，荀彧曾極力建議「奉迎天子」的宏大軍事藍圖，為曹操在群雄割據的激烈鬥爭的時代，站立了一個優勢的位置上。
荀彧，建議「奉迎天子」的方針，充份反映東漢末年的時代，就是一個「正名」的時代。
因為荀彧，建議「奉迎天子」的理由是﹕「以民意論」天子流落在外，若能奉迎天子，必可贏得民心。「以道德論」謹守君臣之義召攬天下英才，是最高的道德。
建安十七年，曹操想更進一步，進魏公，荀彧私下表示反對，改節忠漢，因此遭到曹操的忌恨，而被曹操賜死。
恰恰這個矛盾的時代，造成了「王佐之才」的荀彧悲劇的結局
東漢末年，是一個群雄割據的年代，漢天子，雖在其位，但實權傍落，已經沒有實際的軍事力量，或政治聲望，去控制地方的勢力。這造成各地的群雄並起，逐鹿中原的情況出現。
可是，東漢末年，卻也是十分講究「正名」的時代。雖然漢天子，已經沒有實際的權力，但是，不論是地方的普通農民，學識之仕，或地方土豪大族，對漢天子，也是心存忠節之義的。
曹操十分欣賞荀彧深遠的目光，荀彧曾極力建議「奉迎天子」的宏大軍事藍圖，為曹操在群雄割據的激烈鬥爭的時代，站立了一個優勢的位置上。
荀彧，建議「奉迎天子」的方針，充份反映東漢末年的時代，就是一個「正名」的時代。
因為荀彧，建議「奉迎天子」的理由是﹕「以民意論」天子流落在外，若能奉迎天子，必可贏得民心。「以道德論」謹守君臣之義召攬天下英才，是最高的道德。
建安十七年，曹操想更進一步，進魏公，荀彧私下表示反對，改節忠漢，因此遭到曹操的忌恨，而被曹操賜死。
恰恰這個矛盾的時代，造成了「王佐之才」的荀彧悲劇的結局