前英超球證：「犯規只因發生在補時禁區內，突然就變成了合法攔截？」
係森林擔任referee advisor嘅Clattenburg係每日郵報專欄中對Mac Allister補時階段俾Doku禁區穿心腿侵犯而未獲判罰十二碼發表咗自己嘅睇法：
「利物浦應該獲得補時階段的十二碼，但結果顯示現時英超的執法問題－球證判決錯誤，而VAR未能協助球證更正錯誤。」
「球彈了起來，Mac Allister向球靠近；Doku舉腳過高，而踢中了Mac Allister胸口。」
「假如發生在禁區外的話，我保證everyday of the week, 一定是罰球；但只是因為它發生在禁區內，突然就變成了合法攔截？Mac Allister might be left playing connect the dots on his chest on Monday morning. (呢句唔識直譯，因為雙重意思：connect the dots可以直譯穿線遊戲，但係同一時間有可以解figuring out咁解；估唔到Clattenburg都識中文修辭手法『雙關』呀吓，講笑。我知Clattenburg唔識中文。」
真係冇乜嘢好拗，咩掂波先所以冇foul；stfu，而家係吹舉腳過高導致侵犯呢個危險動作。當然，haters可以話1分已袋，理L得你。確實，唔發生都發生咗冇必要耿耿於懷，熱刺Jones個紅牌、Diaz個球越位、阿仙奴Ødegaard手球唔吹。。。太多太多例子，如果每個VAR失誤都要耿耿於懷都幾攰
仲有10場，以利物浦今場表現，我哋應該仲有機的；會盡量唔好再訓過龍miss任何一場，畢竟高普帶嘅利物浦就真係淨返呢幾場。。。
（btw, 心思思諗緊買唔買件印尼版利物浦Nunez波衫做手信－$50，好鬼抵屌；有冇人想要？可以抽獎送給大家。）
參考資料："Premier League told VAR made error over Alexis Mac Allister penalty shout for Liverpool vs Man City"https://www.independent.co.uk/sport/football/alexis-mac-allister-penalty-liverpool-man-city-b2510528.html
「利物浦應該獲得補時階段的十二碼，但結果顯示現時英超的執法問題－球證判決錯誤，而VAR未能協助球證更正錯誤。」
「球彈了起來，Mac Allister向球靠近；Doku舉腳過高，而踢中了Mac Allister胸口。」
「假如發生在禁區外的話，我保證everyday of the week, 一定是罰球；但只是因為它發生在禁區內，突然就變成了合法攔截？Mac Allister might be left playing connect the dots on his chest on Monday morning. (呢句唔識直譯，因為雙重意思：connect the dots可以直譯穿線遊戲，但係同一時間有可以解figuring out咁解；估唔到Clattenburg都識中文修辭手法『雙關』呀吓，講笑。我知Clattenburg唔識中文。」
真係冇乜嘢好拗，咩掂波先所以冇foul；stfu，而家係吹舉腳過高導致侵犯呢個危險動作。當然，haters可以話1分已袋，理L得你。確實，唔發生都發生咗冇必要耿耿於懷，熱刺Jones個紅牌、Diaz個球越位、阿仙奴Ødegaard手球唔吹。。。太多太多例子，如果每個VAR失誤都要耿耿於懷都幾攰
仲有10場，以利物浦今場表現，我哋應該仲有機的；會盡量唔好再訓過龍miss任何一場，畢竟高普帶嘅利物浦就真係淨返呢幾場。。。
（btw, 心思思諗緊買唔買件印尼版利物浦Nunez波衫做手信－$50，好鬼抵屌；有冇人想要？可以抽獎送給大家。）
參考資料："Premier League told VAR made error over Alexis Mac Allister penalty shout for Liverpool vs Man City"https://www.independent.co.uk/sport/football/alexis-mac-allister-penalty-liverpool-man-city-b2510528.html