足總盃 - 曼聯 vs 阿仙奴 - 賽後評分及分析
曼聯 1 : 2 阿仙奴
今場賽事嬴負的關鍵在於,雲高爾及雲加的戰術部署及臨場調動,還有球證的表現及雙方球員的心理質素,這四項因素,影響到最終的賽果。 而我認為曼聯的領隊,所有球員及球迷,不應該自欺欺人,認為落敗是因為球證的問題,反而應該自我反省一下自身的問題。
戰術佈署
曼聯:
雲高爾賽前的戰術部署,應該是以長傳為主,而且主要目標為費蘭尼。於球賽開始時,其實這個戰術頗為成功,因為費蘭尼成功將所有高空球控定,然後再策劃攻勢;又嘗試過將自己作為二傳手,將高空球二傳給隊友作出射門;另外他亦成功牽制阿仙奴的後防線,當兩翼傳中時,令後衛過於集中防備自己,從而為隊友製造出更多空位。所以最後這個戰術為曼聯於上半場取得一個入球,令球隊得以和局收場返回更衣室。
可惜當下半場球賽再度開始後,大家便會發覺曼聯好像只有這一個套路,並無其他變化,亦因為這樣,阿仙奴的後防線慢慢便適應下來,從而將費蘭尼及整隊曼聯的攻擊力慢慢減低,所以到最後,曼聯於整個下半場其實都並沒有太多有威脅的攻門,直到賽事完結。(數據補充:曼聯於兩翼傳中有 19 次,而長傳次數為 77 次;阿仙奴兩翼傳中有 7 次,長傳次數為 54 次) 阿仙奴:
雲加賽前訪問說會跟曼聯對攻,幸好這只是賽前擾敵之計,最後都是選擇以穩守突擊,於奧脫福作客迎戰。跟之前對戰曼城一樣,兩翼助攻助守,減輕後防壓力之餘,每次反擊都十分之有效率,加上前鋒改為使用速度較快的韋碧克,令到球隊於前場壓迫時,更有效果。這個戰術令到曼聯球員未能組織攻勢,只可多次回傳給龍門迪基亞作簡單一腳踢向前場。而最終亦壓迫到曼聯後防犯錯,讓韋碧克可於舊主面前證明自己的真正實力!
臨場調動
曼聯:
雲高爾於中場休息時的兩個調動,令人百思不得其解,或許只有他自己,他的教練團隊或者一班資深的曼聯球迷,才明白他這兩個調動背後的用意。而另外當落後時,所有人都認為雲高爾會放手一搏,會換入前鋒法卡奧加強攻力時,他卻選擇了翼鋒贊奴沙。而贊奴沙亦不負他的期望,『瞓身演出』自己的插水技倆,望能幫助球隊勉回劣勢。 說白一點,其實經過今場賽事後,雲高爾不能怪責很多的球評家及傳媒經常批評自己,批評球隊於陣式上或正選人腳上舉棋不定,因為從今場賽事的賽前部署及調動人腳中,都看得出他好像還未找到自己的最佳陣容。
阿仙奴:
過往我曾經批評過雲加,經常於賽事中調配人手的時間性及人選上出現很大的問題,但今場賽事我覺得是雲加近年的代表作。張伯倫的受傷,令到雲加迫於無奈要作出第一個調動,而我認為這個調動十分之關鍵,誇張一點來說,可以算是影響到之後的局勢。因為當時雙方仍然是以 1:1 和局作拉鋸戰中,我認為應該是以藍斯作為首選,將奧斯爾放於邊路,令球隊得以平均,因為奧斯爾今場賽事表現一般,若換入藍斯,可加強中場中的活力,讓卡蘇拿可踢回自己最佳的位置,而又可減輕高基連的壓力。但當時直播卻暗示會以禾確特入替,幸好最後雲加都是選擇藍斯換入張伯倫。
而另一個出色的調動,就是很果斷地將張伯斯換入有黃牌在身的比歷連,當時比歷連侵犯楊格,其實很大機會會領第二張黃牌離場,幸好逃過一劫,教授便立即作出調動,以免之後有機會打少一人。
球證
球證 Michael Oliver,我相信前無古人,不敢說後無來者。竟然有勇氣於曼聯主場奧脫福判罰曼聯球員兩次插水行為,簡直勇氣可加!但平心而論,我認為他整場賽事的判決都十分之好及合理,唯一的瑕疵,即使我作為阿仙奴球迷,都認為比歷連是否應該獲得第二張黃牌,有值得商榷的地方。 但希望今場 Michael Oliver 的表現,令到往後到奧脫福執法的球證,得到更大的信心,不再受到現場氣氛影響,作出公平的判罰,為免曼聯永遠都可以以 4-4-2-4 陣式作賽。
雙方球員心理質素
自從不敗的神話完結後,阿仙奴就不斷培育一個又一個的牛奶仔,再沒有類似韋拉等的精神領袖出現。即使我們曾經認為有出現過,但都可能已經不再在陣中。近幾年,強強對旅,當我隊有球員犯規時,敵隊球員都會一窩蜂圍著球證施加壓力,而我隊球員只會默不作聲。但今場賽事,我終於見到我所希望見到的事情發生,還要發生在曼聯身上,真的感動落淚。
我開心的,不是想見到自己的球員變得像小混混,而是想他們長大,學懂爭取更多,爭勝心更強,見證到他們心態的成長。撇除過往的『孩子氣』。 而另外一方面,我慶幸自己喜愛的球隊,不會為求目的,不擇手段。從前被對手大炒 8 : 2 ,我隊都並無球員,沒志氣到要想著靠插水來令球隊翻身。旁人可以說我隊的球員笨,因他們只想著『三分已袋』,但我想我愛阿仙奴的原因,就是愛上這一種默默耕耘,腳踏實地,堅持自己的一套!
http://youtu.be/lNgt6MtBAmc
球員評分
龍門:施捷斯尼 3.5 / 5 分
所受的考驗不多,而所失的一球亦並非他的責任。對高空球的處理好像有所改善,多用了手鎚,但始終於判斷方面仍有待改善,曼聯有一次攻擊於右邊傳中,他決定以雙手接實,但最後卻接不穩,幸好沒變成入球。
中堅:梅迪薩卡 4 / 5 分
作為球隊隊長,很好地統率防線及控制每個隊友的情緒,而且下半場更大大減低費蘭尼的威脅。
中堅:高斯爾尼 3.5 / 5 分
唯一的失球,我認為他只需負上部份的責任,而不是全部的責任,因為回顧整個失球過程中,留意到他是知道朗尼在自己的附近,而且已盡量緊纏,只可說迪馬利亞傳中的質素高,而朗尼又配合得到。總括來說,我認為高斯爾尼的表現算是合格或中上的。
右後衛:比歷連 3.5 / 5 分
今場表現受制於楊格,及過早已領得一面黃牌,以致之後的表現有所顧忌。但即使如此,他與張伯倫的合作十分之好,間中有助攻,只是當張伯倫受傷後,他前面是防守力較弱的奧斯爾,才減少進攻,專注防守。
左後衛:蒙維爾 4.5 / 5 分 ( *筆者認為的 MOM )
我一直認為他與傑比斯不相伯仲,一個經驗老到,一個活力充沛。但經過今場賽事,我認為他已經於這場競賽中突圍而出,令所有人都知道他是較好的一個。
防守中場:高基連 4.5 / 5 分 ( *筆者認為的 MOM )
越看得久,越覺得高基連慢慢有韋拉的影子,防守有多出色,不需再解釋。但大家要欣賞他搶到球後的處理方法,不是胡亂解圍,而是每次都盡可能找尋反擊的機會或安全地傳到隊友的腳下。而迪馬利亞的兩黃一紅,我不知道他有否在旁搧風點火,但我就是欣賞他那種態度,爭勝的態度。
中場中:卡蘇拿 4 / 5 分
他即使擔任不善長的位置,他都能夠令到球隊不斷運轉,控制到球隊的進攻節奏及進攻方向。若果對方的龍門不是迪基亞,我相信今場賽事他應該有一個入球進帳。
進攻中場:奧斯爾 3 / 5 分
若不是三個調動都是必須的話,假如我是雲加,下半場我必定會首選將他換入藍斯。希望他可繼續提升自己,我希望可以見到最佳的奧斯爾。
右翼鋒:張伯倫 4 / 5 分
賽前分析我都說過,希望他可以擔任正選,因他助攻助守能力十分之出色,又有效率。而他亦不負我所望,助攻助守之餘,還有一球出色的助攻。但願他只受輕傷,別無大礙。
左翼鋒:山齊士 4 / 5 分
賽前有報章指他是回塘翼鋒,今場賽事希望該編輯有看直播,看一看那一隊球隊的回塘球員較多!每次控定皮球後,對手都盡量會派出兩名球員應付,而且跟卡蘇拿一樣,若不是迪基亞,山齊士又會再輕鬆取得入球。
前鋒:韋碧克 4 / 5 分
4 分,可能會有人覺得我給予的分數過高,認為他雖然取得入球,但其餘時間表現一般。但我給予 4 分的原因是因為他那種高速的壓搶,之前球隊的幾場賽事,若大家有留意的話,會記得山齊士時常埋怨只有自己在前場迫搶,而其他隊友並沒有配合。其實迫搶這個戰術是需要整隊的配合,缺少一個都不可,都會白白浪費了整隊的體力,而我並不是說基奧特沒有努力,但只是他本身的速度未能配合,而從前我亦說過韋碧克的作用就在這裡。而他的努力亦沒有白費,終於換來了一個倒戈的入球! 但其實於賽前分析,我是支持基奧特擔任正選的,雖然他一向給我的感覺都是適合擔任一個後備殺手,用來破密集之用,但觀乎他近幾場賽事的表現,他是值得入選今場的正選陣容,但為何最後以韋碧克擔任先鋒,只有雲加才知道。
總結:文章發佈前,足總盃四強已完成抽籤,我隊將會面對雷丁或巴拉福特。當然我認為是一支好籤,但希望球隊不好再重蹈覆轍,因輕敵而失去奪冠的機會。
撰文:靈駿
* 若喜愛我的文章,請給一個 Like;若有意見的話,歡迎留言理性討論;若果想令更多人喜愛阿仙奴的話,歡迎轉載我的文章。多謝觀賞。