奧斯爾事件是種族歧視,還是忠誠問題?

講下好敏感的話題之奧斯爾事件,其實坊間係咪濫用左「種族歧視」幾個字呢?

夫妻結婚多年,一直都過得很好,近期丈夫發現妻子與政治家舊情人會面合照,為對方在大選前站台或被站台,疑似身在曹營心在漢,加上公司個大project 又衰左,心情欠佳大興問罪之師下終於爆發…… ozil 3篇聲明不知是他親筆還是經理人公司方面代筆,有些看法:
1. 英國邀請佢出席倫敦一個慈善活動,可能佢出於禮貌或者純粹赤子之心為慈善,問題係佢同土耳其總統兩個大人物去得呢d活動,握手、合照就梗㗎啦,而球季完結世界盃未開冇咩好寫,呢單野對德國來說咁juicy 傳媒大書特書造佢亦都係梗㗎啦,另外,利用下d名人,做得總統呢d技倆唔係唔識下嘛,在如此的敏感時刻,ozil 經理人方面有冇好好把關衡量會否瓜田李下,是否應該出席呢?

2. 聲明中點名提及馬圖斯都有與另一總統會面(文中冇指明哪國,不過應該是指都係獨裁的普京),為何他沒有被指責?筆者認為答案好簡單,是馬圖斯與俄羅斯沒有「舊情」。

3. 文中有段主要係鬧德國國家隊d贊助商,亦有小段點名3個品牌不離不棄才是真朋友,本來動之以情好地地,突然筆鋒一轉講市儈,好係d經理人口吻,所以懷疑該聲明出自經理人公司手筆。

4. 比亞荷夫嗰句早知唔選ozil 入隊,如果事前佢係贊成既,在卸責; 反之,佢係俾緊說話路維聽同時亦在卸責。空中霸王又何苦小家講呢d,由主教練、球員、職員都要承擔責任,ozil 都要承擔,不過受到不公平的指責。

高層搵人孭鑊,傳媒要noise 炒作,ozil 一句順境就自己人,逆境就難民,社會上好多公司、上司都係咁㗎喎,政客玩手段,少數球迷唯恐天下不亂(對瑞典ozil 已經全場後備兼勝利,佢俾人鬧係土耳其豬,呢句就種族歧視嘞)……成日都話球賽悟人生。

以往都有土耳其外援在德甲,不覺有針對土耳其球員的新聞。如果今次事件所有情節一樣衹換了國家,亂噏例如加拿大,相信結果大同小異,衹是土耳其總統的政治立場令傳媒手上多一把尖刀去插而已。
個人認為德國國內球迷係嬲是否忠誠大於種族歧視,雖然ozil 的聲明係以種族歧視作結。

Facebook 球艷客


如果喜歡我們的文章,請即分享到︰