《瑟縮於corner的摩連奴》
「…respect! respect! respect!」正所謂重要的事要說三次，曼聯主場以0-3不敵熱刺，賽後記者會摩連奴以這三字經作結。不單止輸波還破了兩項不名譽記錄: 1. 自英超92年成立以來曼聯首次喺聯賽頭三場輸掉兩場。2. 要追溯曼聯在頂級聯賽頭三場失了7球或以上，對上一次已經是49年前。難怪一向心高氣傲、但現時個心都跌了落地的摩連奴變了摩連怒。
根據大約年半前The Guardian 一篇談論角球的文章所言，由角球轉化成入球的概率其實衹有3.2%，記得小時候睇波已經常會聽到「呢d波唔好孤寒，寧願輸個角球好過啦」這類說法，現在回想起來確是至理名言，數據上憑角球入波成功率竟是如此之低。舉個例子: 2016-17球季，進攻角球令對手聞風喪膽的西布朗以15個角球入波冠絕英超，其實成功率亦衹得10.1%（此概率亦是排第一），可見憑角球入波有幾困難。
說回曼聯，頭三場合共衹給予了對方10個角球，卻導致了2個失球，概率高達20%，當然衹踢了三場sample size 太細還要繼續觀望，而且上季曼聯38場聯賽總共給予了對方175個角球，直接導致了5個失球，概率2.9%，稍稍勝過正常的3.2%，數據上摩連奴防守角球算ok啦，不過還是有兩點值得注意，5個角球失波之中有4個來自分別對曼城及西布朗的兩循環，摩連奴其中一項值得自豪之處係他的英超生涯未試過被雙殺，可見他經歷過第一次失敗後必定會攝高枕頭想對策避免再失敗，但是放在防守角球方面似乎這「摩法」也失靈了。
另外一點要留意的是今季憑角球入曼聯波的白禮頓、熱刺，都並非擅長以角球揾食的球隊，上季5個角球入波的熱刺衹能與其他幾隊並列第十三，而白禮頓更衹能以2個角球入波與其餘兩隊一起敬陪末席。對這兩隊都失，遲些遇上角球攻勢更厲害的對手，曼聯將更受考驗。
至於防守角球時應該用區域聯防/ 人盯人/ 區域加重點兩至三個盯人好呢？相信沒有絶對的對或錯，衹是每個教練如何因應手上的材料去取捨而已。不過曼聯是英超平均身高第五高的球隊，理論上人高d，起動、靈活性都相對較弱，摩連奴喜愛的人盯人又是否最適合呢？區區筆者又豈敢教摩連奴做嘢，否則被他像早前窒女記者Carrie Brown般回應一句“You must be fantastic in your job to have the ability to speak about chemistry between players,” 筆者又情何以堪呢？哪種方式防守角球較適合曼聯，還是留待讀者討論好了。
除了角球，另外一提「set pieces defending」, 相信有部份球迷的第一感覺big 6 當中呢方面最差的梗係阿仙奴及利物浦啦，其實是曼聯，今年4月亦即上季季尾，有外國曼聯球迷（mufclatest.com）做了統計，曼聯以9個set pieces 失球排聯賽第十多，比阿仙奴的5球、利物浦的6球還要多。照計衹要人數夠，去佈陣防守應該是摩連奴的強項，他真的江郎才盡了嗎？
若果曼聯接下來的對手繼續happy corner 憑角球贏波，當地部份不滿的球迷會否揾定個牆角，找摩連奴玩返場happy corner 呢？而賽後的記者會被摩連奴窒的記者又會否像董太般回應他一句「你咪淨係識complain! complain! complain! 」呢？拭目以待。
The Guardian 關於角球的文章參考 https://www.google.com/amp/s/amp.theguardian.com/football/blog/2017/mar/27/in-defence-of-the-corner-a-much-maligned-set-piece
歡迎瀏覽專頁，Facebook search 球艷客或（https://www.facebook.com/amanwouldrather/），如能得到各位球迷一個like, 會是對新手作者的一大鼓勵。
根據大約年半前The Guardian 一篇談論角球的文章所言，由角球轉化成入球的概率其實衹有3.2%，記得小時候睇波已經常會聽到「呢d波唔好孤寒，寧願輸個角球好過啦」這類說法，現在回想起來確是至理名言，數據上憑角球入波成功率竟是如此之低。舉個例子: 2016-17球季，進攻角球令對手聞風喪膽的西布朗以15個角球入波冠絕英超，其實成功率亦衹得10.1%（此概率亦是排第一），可見憑角球入波有幾困難。
說回曼聯，頭三場合共衹給予了對方10個角球，卻導致了2個失球，概率高達20%，當然衹踢了三場sample size 太細還要繼續觀望，而且上季曼聯38場聯賽總共給予了對方175個角球，直接導致了5個失球，概率2.9%，稍稍勝過正常的3.2%，數據上摩連奴防守角球算ok啦，不過還是有兩點值得注意，5個角球失波之中有4個來自分別對曼城及西布朗的兩循環，摩連奴其中一項值得自豪之處係他的英超生涯未試過被雙殺，可見他經歷過第一次失敗後必定會攝高枕頭想對策避免再失敗，但是放在防守角球方面似乎這「摩法」也失靈了。
另外一點要留意的是今季憑角球入曼聯波的白禮頓、熱刺，都並非擅長以角球揾食的球隊，上季5個角球入波的熱刺衹能與其他幾隊並列第十三，而白禮頓更衹能以2個角球入波與其餘兩隊一起敬陪末席。對這兩隊都失，遲些遇上角球攻勢更厲害的對手，曼聯將更受考驗。
至於防守角球時應該用區域聯防/ 人盯人/ 區域加重點兩至三個盯人好呢？相信沒有絶對的對或錯，衹是每個教練如何因應手上的材料去取捨而已。不過曼聯是英超平均身高第五高的球隊，理論上人高d，起動、靈活性都相對較弱，摩連奴喜愛的人盯人又是否最適合呢？區區筆者又豈敢教摩連奴做嘢，否則被他像早前窒女記者Carrie Brown般回應一句“You must be fantastic in your job to have the ability to speak about chemistry between players,” 筆者又情何以堪呢？哪種方式防守角球較適合曼聯，還是留待讀者討論好了。
除了角球，另外一提「set pieces defending」, 相信有部份球迷的第一感覺big 6 當中呢方面最差的梗係阿仙奴及利物浦啦，其實是曼聯，今年4月亦即上季季尾，有外國曼聯球迷（mufclatest.com）做了統計，曼聯以9個set pieces 失球排聯賽第十多，比阿仙奴的5球、利物浦的6球還要多。照計衹要人數夠，去佈陣防守應該是摩連奴的強項，他真的江郎才盡了嗎？
若果曼聯接下來的對手繼續happy corner 憑角球贏波，當地部份不滿的球迷會否揾定個牆角，找摩連奴玩返場happy corner 呢？而賽後的記者會被摩連奴窒的記者又會否像董太般回應他一句「你咪淨係識complain! complain! complain! 」呢？拭目以待。
The Guardian 關於角球的文章參考 https://www.google.com/amp/s/amp.theguardian.com/football/blog/2017/mar/27/in-defence-of-the-corner-a-much-maligned-set-piece
歡迎瀏覽專頁，Facebook search 球艷客或（https://www.facebook.com/amanwouldrather/），如能得到各位球迷一個like, 會是對新手作者的一大鼓勵。