妻子吃迪士尼食物過敏亡！家屬提告時被對方以「 有訂閱 Disney+」要求撤回官司
美國紐約一名女醫生，在 2023 年和家人到迪士尼樂園遊玩，但不幸在餐廳用餐時因過敏反應身亡。其家屬提告迪士尼犯下過失致死，但在法庭上迪士尼卻主張因死者丈夫有使用旗下串流 「Disney+」時，曾同意「仲裁與該公司所有糾紛，案件應在庭外解決」，令家屬直呼荒謬。
綜合《每日郵報》報導，死者 Kanokporn Tangsuan 對乳製品和堅果嚴重過敏，在去年 10 月和家人到美國迪士尼樂園光顧一間酒吧用餐時，也反覆確認餐點沒有放入任何會敏感的食材，未料死者吃到一半呼吸困難，當場倒地，送醫宣告不治，法醫證實她死於食物過敏。
死者丈夫 Jeffrey Piccolo 事後火速起訴迪士尼，控告它們未適當培訓員工，依佛羅里達州法律索賠逾 5 萬美元，此外還要求提供精神賠償、收入損失及喪葬費用。但誰知道迪士尼方卻指出，指死者丈夫幾年前在 PlayStation 上使用 Disney+ 試用服務時，曾同意過用戶條款，當中包括「除小額索賠以外，任何爭議都應透過個人仲裁解決」，還稱他去年 9 月使用 APP 購買迪士尼樂園門票時，也同意類似條款，此案件應提交仲裁，而非由陪審團審理，要求撤回官司。
面對如此無理要求，令死者家屬直呼荒謬，於是控方律師就反駁「其條例不合理且不公平，法院不應強制執行這項條款」，加上今次 Jeffrey Piccolo 是代表其死去的妻子控告迪士尼，並非代理其本人，要求法院不應強制執行這項條款。
目前事件依然在處理中，但今次事件爆出卻令不少網民匪夷所思。
綜合《每日郵報》報導，死者 Kanokporn Tangsuan 對乳製品和堅果嚴重過敏，在去年 10 月和家人到美國迪士尼樂園光顧一間酒吧用餐時，也反覆確認餐點沒有放入任何會敏感的食材，未料死者吃到一半呼吸困難，當場倒地，送醫宣告不治，法醫證實她死於食物過敏。
死者丈夫 Jeffrey Piccolo 事後火速起訴迪士尼，控告它們未適當培訓員工，依佛羅里達州法律索賠逾 5 萬美元，此外還要求提供精神賠償、收入損失及喪葬費用。但誰知道迪士尼方卻指出，指死者丈夫幾年前在 PlayStation 上使用 Disney+ 試用服務時，曾同意過用戶條款，當中包括「除小額索賠以外，任何爭議都應透過個人仲裁解決」，還稱他去年 9 月使用 APP 購買迪士尼樂園門票時，也同意類似條款，此案件應提交仲裁，而非由陪審團審理，要求撤回官司。
面對如此無理要求，令死者家屬直呼荒謬，於是控方律師就反駁「其條例不合理且不公平，法院不應強制執行這項條款」，加上今次 Jeffrey Piccolo 是代表其死去的妻子控告迪士尼，並非代理其本人，要求法院不應強制執行這項條款。
目前事件依然在處理中，但今次事件爆出卻令不少網民匪夷所思。