英超獨立小組裁定紐卡素對阿仙奴比賽中，球證漏判兩張紅牌
據ESPN報導，英超聯賽獨立關鍵比賽事件小組( The Premier League's Independent Key Match Incidents Panel )裁定紐卡素對陣阿仙奴的入球，球證和VAR判決是正確的，但球證漏判了兩張紅牌。
該小組有五名成員，由三名前球員或教練，再加上英超和 PGMOL 各一名代表。它是在上季初設立的，目的是球證對決策進行獨立評估，而不是依賴 PGMOL 或球會本身的意見。
ESPN指，他們看到該小組的調查結果以4比1的投票結果表示紐卡素的入球有效。「雖然祖亞寧頓確實把手放在了加比爾身上，但還不足以判犯規，因為在這次接觸前，加比爾已經做出了去擊球的動作。」同時堅持沒有足夠的證據來確定入球前存在出界和越位的犯規情況。
該專家小組認為球證漏判了兩張紅牌，分別阿仙奴的夏維斯應該在 36 分鐘因對朗斯達夫的鏟球而被罰下場，因為這是非常危險的鏟球。
以及在 45 分鐘，般奴甘馬尼斯的手臂打中佐真奴頭部，這也是一張紅牌漏判，小組以 3-2 投票認為這是紅牌。
該小組有五名成員，由三名前球員或教練，再加上英超和 PGMOL 各一名代表。它是在上季初設立的，目的是球證對決策進行獨立評估，而不是依賴 PGMOL 或球會本身的意見。
ESPN指，他們看到該小組的調查結果以4比1的投票結果表示紐卡素的入球有效。「雖然祖亞寧頓確實把手放在了加比爾身上，但還不足以判犯規，因為在這次接觸前，加比爾已經做出了去擊球的動作。」同時堅持沒有足夠的證據來確定入球前存在出界和越位的犯規情況。
該專家小組認為球證漏判了兩張紅牌，分別阿仙奴的夏維斯應該在 36 分鐘因對朗斯達夫的鏟球而被罰下場，因為這是非常危險的鏟球。
以及在 45 分鐘，般奴甘馬尼斯的手臂打中佐真奴頭部，這也是一張紅牌漏判，小組以 3-2 投票認為這是紅牌。