性感後防：論阿仙奴3後衛的致命弱點
鑑於本季阿仙奴離開歐聯比賽，週中的歐霸或盃賽大部分時間只是英超聯賽後備或年青球員，因此筆者藉本周作客曼城之前，從最近兩場比賽，對阿仙奴在防守方面提出個人觀點，由此與一眾球迷交換意見心得。
【防守策略】
阿仙奴自從上季轉打3後衛後，成績有所改善，所以雲加今季決定沿用3後衛陣式，但季初連續敗予史篤城和利物浦後，已經開始出現要求踢回4後衛的呼聲。然而，筆者認為雲加在季前轉會期賣出基比斯（Kieran Gibbs）和基比爾（Gabriel Paulista）後，以證明本季絕大不可能轉回4後衛陣式。雖然最近兩場比賽阿仙奴都能反敗為勝，但筆者認為對陣愛華頓的比賽中朗尼（Wayne Rooney）的入球，為阿仙奴未來比賽失球埋下伏線。原因在於這兩場比賽中，3後衛分別為（右）哥斯尼（Laurent Koscielny）、（中）梅迪薩卡（Per Mertesacker）、（左）蒙維爾（Nacho Monreal），實際上他們三人在球場上的活動範圍並不是一條直線，而是呈「V」字形，即哥斯尼與蒙尼爾會站得比較前和近邊線的位置。下圖即上場對陣史雲斯時三人的活動範圍熱點，紅點為最經常出現的位置，可見圖形是呈「V」形的。
再從上陣愛華頓比賽可以引證，兩隊同樣以3後衛陣式迎戰，阿仙奴又是明顯呈現出一個「V」形，相反愛華頓的3衛後比較集中於禁區外中間的位置。再未論及問題之前，再觀察上季初被阿仙奴擊敗後轉打3後衛的車路士，他們在上一場比賽中，可以見到3後衛的（左）魯迪加（Antonio Rüdiger）、（中）大衛雷斯（David Luiz）、（右）艾斯派古達（César Azpilicueta）的活動範圍熱點基本上是呈一直線，原本在踢4後衛的艾斯派古達在場上亦如同中堅一樣，這就是阿仙奴與車路士在踢3後衛之間的最大分別。
【防守問題】
這就可以回歸到本文的正題上。阿仙奴最近2場比賽都以反勝姿態贏出，筆者雖為一名球迷，亦不想一段歡呼聲蓋過一個防守問題的事實。首先，問題的出現在於梅迪薩卡（Per Mertesacker）的位置，過去受到最大的爭議是他的速度和轉身反應，在這3後衛陣式可以彌補這個問題，呈「V」形的陣式中梅迪薩卡大部分時間是龍門前最後一名守衛，理論上哥斯尼和蒙維爾不需要擔心越位的問題，因為越位陷阱是由梅迪薩卡一人決定（這亦是為何他比哥斯尼更適合踢的位置），也因為前後走動範圍縮小而可以保留體力。問題在於哥斯尼和蒙維爾往兩邊邊線跑動走位時，是否有足夠時間協防呢？再者，最大問題出自中場沙加（Granit Xhaka）身上，最近有不少球迷批評他是一個「炸彈」，這實在是一矢中的，除了因為他作為中後防有太多不必要的失誤之外，也在於他的速度和判斷力十分慢。過去兩場比賽，對方採取主要防守戰術，所以大部分時間前鋒線都在中場以後，使沙加有足球時間決定和選擇傳球路線（可閱讀筆者在史雲斯比賽的分析），在輕鬆沒有壓力的情況下他是可以對球隊有所貢獻，但稍為一旦放鬆，就會出現筆者最為擔心的情況。
上圖是對陣愛華頓時候朗尼在起腳前的畫面，儘管沙加被對方踢倒後起身追著朗尼，但朗尼就是看中沙加與梅迪薩卡之間的差距而選擇起腳，因為梅迪薩卡在比賽中少見上前直接攔截對手（在地面球的時候），反而是一直向後行或封阻射門路線（也是常見的高個子中堅做法），但沙加速度過於慢，未必能夠及時協防，以致他們之間出現的空間這好是起腳射門的有利位置。事實上，作為防中的沙加甚少回防至禁區位置，甚至禁區頂的位置，正如之前球迷不滿在他觀看對方入球時還可以有時間「採礦」。
事實上從季初作客利物浦比賽（結果大敗4-0）中，無疑對方的攻擊較多，但沙加的活動範圍沒有很大改變（筆者認為基本上每場也是一樣），站在中後場但絕少到禁區前端，這是雲加指令下的戰術還是個人喜好就不得而知，只知道這會構成一個問題，即上文提到「沙加—梅迪薩卡之間的絕佳射門位置」，這位置如同無人阻撓似的可以順利起腳。
最後一看對陣史雲斯時第一球的失球情況，當哥斯尼嘗試衝上前做攔截的時候，3後衛的位置是呈「V」形，但哥斯尼攔截失敗後，對方選擇傳直線入禁區，但我們可以觀察禁區外的球員位置分佈。此時3後衛與沙加的位置如同「菱形」，他們之間的距離太大，而且還有對方一名球員，假設對方非傳直線而是傳中，則肯定沙加不可能趕得及協防，梅尼薩卡必然面對跟朗尼的情況。
再看一看入球前的情況，這球雖然是愛華頓球員自己起腳，但請看看阿仙奴球員的位置。首先，梅迪薩卡無論如何也是向著帶球球員跑去，即使速度慢但防止球員右腳推射；左邊的蒙尼爾則要注意正中的愛華頓球員，嘗試填補梅迪薩卡的位置。至於正中間的愛華頓球員不需要衝向龍門，只需要在原地附近等待隊友傳中，也可以造成無人防守的輕鬆射門。(當然這只是一個想法)
【建議】
筆者認為過去阿仙奴防守除了高空球問題外，其實對方在中路射門的機會很少，但這兩場比賽，實在使筆者發文詳談此問題，固然讀者未必認同，但這個陷阱會否會在對陣曼城得以完全被對方掌握，不得而知。只知道曼城的踢法集中在球場上第三分之區域不斷傳球製造空間，也是筆者今日所討論的防守空間，似乎這問題未能夠徹底解決，周末的比賽則不敢想像。若以想辦法處理，最好還是在兩邊進攻的同時，先拉近和梅迪薩卡之間的距離，讓足夠時間可以補防或協防，或參考車路士3後衛的踢法去面對主攻的曼城，即跟足賽前陣式的排法形成橫線，未嘗不是一個好辦法。
有關走動範圍資料參考：https://www.whoscored.com/
【防守策略】
阿仙奴自從上季轉打3後衛後，成績有所改善，所以雲加今季決定沿用3後衛陣式，但季初連續敗予史篤城和利物浦後，已經開始出現要求踢回4後衛的呼聲。然而，筆者認為雲加在季前轉會期賣出基比斯（Kieran Gibbs）和基比爾（Gabriel Paulista）後，以證明本季絕大不可能轉回4後衛陣式。雖然最近兩場比賽阿仙奴都能反敗為勝，但筆者認為對陣愛華頓的比賽中朗尼（Wayne Rooney）的入球，為阿仙奴未來比賽失球埋下伏線。原因在於這兩場比賽中，3後衛分別為（右）哥斯尼（Laurent Koscielny）、（中）梅迪薩卡（Per Mertesacker）、（左）蒙維爾（Nacho Monreal），實際上他們三人在球場上的活動範圍並不是一條直線，而是呈「V」字形，即哥斯尼與蒙尼爾會站得比較前和近邊線的位置。下圖即上場對陣史雲斯時三人的活動範圍熱點，紅點為最經常出現的位置，可見圖形是呈「V」形的。
再從上陣愛華頓比賽可以引證，兩隊同樣以3後衛陣式迎戰，阿仙奴又是明顯呈現出一個「V」形，相反愛華頓的3衛後比較集中於禁區外中間的位置。再未論及問題之前，再觀察上季初被阿仙奴擊敗後轉打3後衛的車路士，他們在上一場比賽中，可以見到3後衛的（左）魯迪加（Antonio Rüdiger）、（中）大衛雷斯（David Luiz）、（右）艾斯派古達（César Azpilicueta）的活動範圍熱點基本上是呈一直線，原本在踢4後衛的艾斯派古達在場上亦如同中堅一樣，這就是阿仙奴與車路士在踢3後衛之間的最大分別。
【防守問題】
這就可以回歸到本文的正題上。阿仙奴最近2場比賽都以反勝姿態贏出，筆者雖為一名球迷，亦不想一段歡呼聲蓋過一個防守問題的事實。首先，問題的出現在於梅迪薩卡（Per Mertesacker）的位置，過去受到最大的爭議是他的速度和轉身反應，在這3後衛陣式可以彌補這個問題，呈「V」形的陣式中梅迪薩卡大部分時間是龍門前最後一名守衛，理論上哥斯尼和蒙維爾不需要擔心越位的問題，因為越位陷阱是由梅迪薩卡一人決定（這亦是為何他比哥斯尼更適合踢的位置），也因為前後走動範圍縮小而可以保留體力。問題在於哥斯尼和蒙維爾往兩邊邊線跑動走位時，是否有足夠時間協防呢？再者，最大問題出自中場沙加（Granit Xhaka）身上，最近有不少球迷批評他是一個「炸彈」，這實在是一矢中的，除了因為他作為中後防有太多不必要的失誤之外，也在於他的速度和判斷力十分慢。過去兩場比賽，對方採取主要防守戰術，所以大部分時間前鋒線都在中場以後，使沙加有足球時間決定和選擇傳球路線（可閱讀筆者在史雲斯比賽的分析），在輕鬆沒有壓力的情況下他是可以對球隊有所貢獻，但稍為一旦放鬆，就會出現筆者最為擔心的情況。
上圖是對陣愛華頓時候朗尼在起腳前的畫面，儘管沙加被對方踢倒後起身追著朗尼，但朗尼就是看中沙加與梅迪薩卡之間的差距而選擇起腳，因為梅迪薩卡在比賽中少見上前直接攔截對手（在地面球的時候），反而是一直向後行或封阻射門路線（也是常見的高個子中堅做法），但沙加速度過於慢，未必能夠及時協防，以致他們之間出現的空間這好是起腳射門的有利位置。事實上，作為防中的沙加甚少回防至禁區位置，甚至禁區頂的位置，正如之前球迷不滿在他觀看對方入球時還可以有時間「採礦」。
事實上從季初作客利物浦比賽（結果大敗4-0）中，無疑對方的攻擊較多，但沙加的活動範圍沒有很大改變（筆者認為基本上每場也是一樣），站在中後場但絕少到禁區前端，這是雲加指令下的戰術還是個人喜好就不得而知，只知道這會構成一個問題，即上文提到「沙加—梅迪薩卡之間的絕佳射門位置」，這位置如同無人阻撓似的可以順利起腳。
最後一看對陣史雲斯時第一球的失球情況，當哥斯尼嘗試衝上前做攔截的時候，3後衛的位置是呈「V」形，但哥斯尼攔截失敗後，對方選擇傳直線入禁區，但我們可以觀察禁區外的球員位置分佈。此時3後衛與沙加的位置如同「菱形」，他們之間的距離太大，而且還有對方一名球員，假設對方非傳直線而是傳中，則肯定沙加不可能趕得及協防，梅尼薩卡必然面對跟朗尼的情況。
再看一看入球前的情況，這球雖然是愛華頓球員自己起腳，但請看看阿仙奴球員的位置。首先，梅迪薩卡無論如何也是向著帶球球員跑去，即使速度慢但防止球員右腳推射；左邊的蒙尼爾則要注意正中的愛華頓球員，嘗試填補梅迪薩卡的位置。至於正中間的愛華頓球員不需要衝向龍門，只需要在原地附近等待隊友傳中，也可以造成無人防守的輕鬆射門。(當然這只是一個想法)
【建議】
筆者認為過去阿仙奴防守除了高空球問題外，其實對方在中路射門的機會很少，但這兩場比賽，實在使筆者發文詳談此問題，固然讀者未必認同，但這個陷阱會否會在對陣曼城得以完全被對方掌握，不得而知。只知道曼城的踢法集中在球場上第三分之區域不斷傳球製造空間，也是筆者今日所討論的防守空間，似乎這問題未能夠徹底解決，周末的比賽則不敢想像。若以想辦法處理，最好還是在兩邊進攻的同時，先拉近和梅迪薩卡之間的距離，讓足夠時間可以補防或協防，或參考車路士3後衛的踢法去面對主攻的曼城，即跟足賽前陣式的排法形成橫線，未嘗不是一個好辦法。
有關走動範圍資料參考：https://www.whoscored.com/