從羅馬1-1賽和維羅納，分析史巴列提新戰術

昨晚是羅馬新帥史巴列提的首戰，可惜出師不利，在主場被榜末的維羅納逼和1-1，接連失分下距離歐冠區五分，形勢進一步惡化。今場簡單主要有兩個人令到比賽失利，卡斯坦和迪斯高。卡斯坦基本上已經不可能應付這種水平的比賽，他的轉身，速度已經不再應付到任何攻擊球員，而失球的十二碼亦是他速度過慢引致。迪斯高的情況亦好不過卡斯坦很多，今場他得到的黃金機會最少也有3-4球，但沒有一球可以把握，特別在比賽最後關頭的角頭，在無壓力下高出，相信令很多球迷大感失望。以下是新帥史巴列提下戰術改變的一些意見:

今場史巴列提所選擇的陣容基本上驚喜不大，後防仍然是迪尼治、文奴拉斯、卡斯坦(致命敗筆)、托路斯迪斯，中場則用了迪羅斯、比真歷、尼恩高蘭、方蘭斯與及沙拉，前線則是迪斯高。

先從後防說起，今場除了卡斯坦災難性演出外(對不起也要說一次，基本上卡斯坦今場的表現真的可以直接退休，而在66分鐘魯迪加的入替，應該直接結束了他的一隊生涯)兩閘之演出有一些驚喜，迪尼治在左邊有一些配合及傳中，而托路斯迪斯今場在右路亦有助攻助守。

中場的變動比較大，迪羅斯仍然是防守中場，不過他的位置和之前加西亞的第三中堅形式有很大的分別。今場的迪羅斯就好像大解放一樣，不斷上前用波，長傳與及前插。而第一個的入球就是他前插後妙傳到尼恩高蘭射入。筆者感動見到迪羅斯能夠全新表現他全能中場的一面。不過這個打法的缺點是當一遇到對手的快速反擊時，中場的防守會變得相當薄弱，除非球隊擁有之前如賓尼迪亞的快速中堅。比真歷的位置暫時較為模糊，感覺上位置是以前的大衛比沙路。活動範圍只在中圈到對方的禁區前，主力連接中場及放長傳，不過比真歷在今場缺乏控球推進，而且長傳的火候亦相當不足。整體感覺不單是比賽狀態欠佳，而且跟加西亞時期的定位也差不多。科蘭斯的定位相當有趣，在比賽初段在左路組織攻勢，不過在30分鐘之後，他又變為一個右中場，一方面協助托路斯迪斯防守，另一方面在進攻上協助沙拉，形成左邊只有一個迪尼治，右邊則有沙拉+科蘭斯+托路斯迪斯。尼恩高蘭今場比較特別，基本上是一個主力前插的進攻中場，除了入球外，基本上今場他的表現只屬一般，對於自己的新位置亦不習慣。一來尼恩高蘭屬於全能中場類型的球員，能夠防守，遠射，控球推進及傳送(雖然全部技術都只是中等水平)。今場卻要求他留在前場，主力協助主攻，而且需要他嘗試前插，對他來說，的確需要時間適應。
前場沙拉基本上工作跟加西亞時間差不多，而迪斯高的工作變回禁區殺手，主力跟對方的中堅對抗，尋找入攝的機會。今場他在這方面做得不錯，亦成功有數個黃金的入球機會，可惜一球都沒有進…

今場就戰術而言，筆者暫時覺得滿意，先到中場在邊線有互相短傳及撞牆，而且減少了無用的中場控球，改為更進取的傳送，都有以前史巴列提的特色。在中場方面，尼恩高蘭和方蘭斯的定位需要有更大的改善空間。在前插爭取射門方面，方蘭斯無疑比尼恩高蘭出色，若果方蘭斯取代了今場的進攻中場位置，那麼在邊路助攻助守的球員會由哪一位球員代替?或是下一場已經買到心儀的球員如佩路達代替?這些問題都會在下一場作客祖雲達斯時解答。

最後，失分無疑令到筆者感到極度失望，雖然史巴列提派出卡斯坦是一個致命問題，不過管理層應該在歇冬時更換教練，令史巴列提有更長時間管理球隊，而不是只有三天時間作出準備。最後，買中堅與及右閘在今場過後應該看到有多麼的逼切性。

今場精華(只精華未有包含全部卡斯坦及迪斯高的表現)
https://www.youtube.com/watch?v=3YG3Ob3G_Pk
撰文：椎
新增Facebook專頁:
https://www.facebook.com/%E7%BE%85%E9%A6%AC%E9%9D%9E%E4%B8%80%E5%A4%A9%E5%BB%BA%E9%80%A0-542047305944350/timeline/?ref=bookmarks
喜歡羅馬的，可以留個言，交個朋友，不喜歡羅馬的，可以不看；若果是要留言什麼英超精彩，意甲很悶之類留言的話，我只說一句，對不起，我不看英超的。
圖片及資料來源:網上及永恆羅馬論壇