分析：公牛建隊方針全錯，「Jimmy Butler + 射手」才是勝利方程式

自從Rajon Rondo在2016年12月30日(美國時間)失去位置之後，Jimmy Butler和公牛在這幾場比賽的表現就得到了提升 (至少打得比較輕鬆吧) 。這4場比賽，公牛取得3勝1負，Jimmy Butler平均取得35分、6.75次助攻、8.75個籃板。
Jimmy Butler表現得更為亮眼，不是因為球隊的正選控衛由Rajon Rondo換成Michael Carter-Williams這個表面的原因，只要看過Michael Carter-Williams今季的表現，說知道他的中外投不太可靠，對於在場上拉開空位無甚幫助。



其實，公牛主帥Fred Hoiberg把Rondo收起，為球隊帶來一個改變陣容的實驗機會。結果，Hoiberg終於發現，讓射手和Jimmy Butler同時上陣，會得到最佳效果。
在這之前，公牛經常讓Butler與4名非射手同時上陣，令對手可以集中防範Butler的切入。SB Nation的Ricky O’Donnell在Twitter寫道：「Jimmy Butler每一次上籃都要打敗5個防守球員，而他通常都做得到。」



最近，教練Hoiberg更多地讓Nikola Mirotic和Doug McDermott跟Butler同時上陣，令Butler在場上的空間大大增加。


這個場面在上周三 (美國時間) 公牛作客擊敗騎士的時候經常出現，Nikola Mirotic和Doug McDermott被安排到球場的左面，而Butler就得到整個右側的空間 (Butler在右側更常出手，而且命中率更高) 。


這樣的打法並不適用於Rajon Rondo或Dwyane Wade，因為防守球員面對他們時，都傾向於放外線投籃，而佔據比較靠近籃框的位置 (雖然Wade投三分球的頻率和命中率都有提升，但守方仍傾向防切入為主) ，令Butler切入的空間受到壓縮。

在上圖，你會看到LeBron James和Jordan McRae都在弱側，他們同樣不願意放空弱側三分線上的Mirotic和McDermott，結果錯過了補防的機會，令Butler輕鬆在他們身旁上籃得分。

大家都知道，只要有效阻止對方補防，Butler在單對單的情況下近乎無人能擋。McDermott亦在這場比賽後道出球隊的戰術意圖：「我們對他們的防守施加了更大的壓力，在場上拉開了空間。然後在比賽的下半場，你看到Jimmy表現得更好了，我想這是因為他們把更多的注意力放在我們身上了。」

只要比較一下，大家就會知道如何解放Jimmy Butler的進攻能力。NBA評論人Kevin Ferrigan早前在文章中指出，當Jimmy Butler跟2位射手同時上陣 (McDermott、Mirotic、Tony Snell及E’Twaun Moore中的任意2人) ，他們的得分正負值數字，就像一隊整季可以取得57勝以上的球隊。同時，Butler、Mirotic和McDermott同場的話，公牛的進攻數據屬聯盟最強，亦與勇士並列最佳防守。相反，當Butler跟Rondo和Wade同場的時候，他和球隊的表現就十分一般了。 (Why Aren’t the Bulls Building Around Jimmy Butler?)

看過這幅圖表，大家就會感到不解，到底公牛為甚麼沒有以「Jimmy Butler + 射手」的方向建隊，反而用了$3,800萬美元去引入Rajon Rondo和Dwyane Wade (Wade的表現不俗，這裡是說球隊管理層的問題)，交易掉球隊8個最有三分球能力的球員中的6人，又送走了Jose Calderon，只引入了Isaiah Canaan作為「替代品」 (今季三分球命中率只有26%) ，結果令上季Butler和Derrick Rose的共存、球權問題變本加厲。

相信教練Hoiberg最近收起Rondo，也是考慮到以上的情況，或許盛傳離隊的Rondo，可以成為公牛換取可靠射手的籌碼？

原文：Jimmy Butler just needed a little space — now he’s playing like a superstar