Sweeper Keeper 是好是壞?
有西班牙球評家留意到巴塞門將達史迪根自切爾達比賽犯下大錯之後，在踢法上明顯少用了短傳，而且傳球目標偏向簡單保守，相信是心理陰影又或者受領隊安歷基指示。可是，正因使用了更多長傳高Q，評論同時認為這間接導致了巴塞在過往幾場，特別是皇蘇一仗未能做好控球的一大原因。
大家都知巴塞一直鐘情Sweeper Keeper, 特別是見到近年哥帥對此非常執著。
(對比巴塞同其他西甲球會的短傳VS長傳)
(對比巴塞同其他西甲球會的傳球成功率)
其中一個原因是哥帥一直對50年代匈牙利藉傳奇領隊塞伯斯(Gusztáv Sebes) 非常崇拜。當年塞伯斯主張球員能夠多功能發揮，能攻都能守，而門將在其哲學理念上除了撲救，他同時是組織進攻的其中一塊版圖。
當然哥帥並非複製此理念哲學的第一人，過往在巴塞羅那前領隊告魯夫和雲高爾就提倡Sweeper Keeper這類門將需要加入球隊後防的傳送接應，以提高控球率。
告魯夫說過如果一個只識撲救而不能學懂保護控球權的門將會是一種浪費。而雲哥爾早在荷蘭執教阿積士已經引入這一點，而多年來跟隨他由阿積士，巴塞到曼聯的門將教練荷爾克一直對於門將的短傅訓練有專門一套方法，而且成功磨練出如雲達沙，域陀華迪斯等腳下功夫不俗的門將，以至最近兩季打到識飛的門神迪基亞除了神救，其實在針對他的傳球能力上都下了不少苦工。
哥迪奧拿在執教拜仁最放心莫過於門將紐亞正是當中的表表姐，出眾的球技之外，還擁有日耳曼民族與生俱來的無比自信，與其說他是Sweeper Keeper, 可能Attacking Keeper會更合適。但上兩季全歐洲聯賽傳球次數最多的門將紐亞只是排第二，第一是哥帥今季在曼城堅持放棄祖赫特而簽下的巴禾。相比起祖赫特，巴禾在巴塞做出的成功傳球都比祖赫特高一大截。
在西甲，一般門將會與其他成員一同參與傳球組織訓練，甚至用腳比用手時間更多。但英超卻非常少見，加利尼維尼在執教華倫西亞時曾說過，第一樣最令他感到驚訝是門將大部分時間都要與球隊一同訓練傳球走位而非只專注撲救技巧，腳上基本功比英超高好多。
至於善於短傳的門將又是否證明較少失波呢? 事實上，在英超可能看出分野，上季失球數字最低的正是短傳次數最多的熱刺門將洛里斯，而他的傳球成功率更是全英最高接近63.4%。
相對冠軍李斯特城的加斯柏舒米高的31.6%更顯而易見。而今季熱刺繼續保持失球最低，但洛里斯短傳成功率雖然高達72%，但排名只是第二，仍然以1%之差略低於73%的巴禾。至於今季變化最大是暫列第三位的車路士門將古圖斯，比起上季用上更多短傳的他令車路士成為暫時失球第二低的球會，這與干地轉打3-5-2陣式後提倡更多後場控制權有間接的關係。
而短傳次數最少的英超門將正是來自控球率最差的球隊西布朗門將科士打，選擇大腳高波解圍的時間多達92%。
(此圖可見門將的短傳與保持控球率成正比)
今季接二連三見到Sweeper Keeper在處理傳球出現犯錯，有球迷認為這類門將只會大大增加往後「派膠」機會。但人誰無錯，對於較善於控制主動權，以及前線身型比較矮小的球隊，有一位善於協助後防做波的門將幫助的確會大好多。
<完>
大家都知巴塞一直鐘情Sweeper Keeper, 特別是見到近年哥帥對此非常執著。
(對比巴塞同其他西甲球會的短傳VS長傳)
(對比巴塞同其他西甲球會的傳球成功率)
其中一個原因是哥帥一直對50年代匈牙利藉傳奇領隊塞伯斯(Gusztáv Sebes) 非常崇拜。當年塞伯斯主張球員能夠多功能發揮，能攻都能守，而門將在其哲學理念上除了撲救，他同時是組織進攻的其中一塊版圖。
當然哥帥並非複製此理念哲學的第一人，過往在巴塞羅那前領隊告魯夫和雲高爾就提倡Sweeper Keeper這類門將需要加入球隊後防的傳送接應，以提高控球率。
告魯夫說過如果一個只識撲救而不能學懂保護控球權的門將會是一種浪費。而雲哥爾早在荷蘭執教阿積士已經引入這一點，而多年來跟隨他由阿積士，巴塞到曼聯的門將教練荷爾克一直對於門將的短傅訓練有專門一套方法，而且成功磨練出如雲達沙，域陀華迪斯等腳下功夫不俗的門將，以至最近兩季打到識飛的門神迪基亞除了神救，其實在針對他的傳球能力上都下了不少苦工。
哥迪奧拿在執教拜仁最放心莫過於門將紐亞正是當中的表表姐，出眾的球技之外，還擁有日耳曼民族與生俱來的無比自信，與其說他是Sweeper Keeper, 可能Attacking Keeper會更合適。但上兩季全歐洲聯賽傳球次數最多的門將紐亞只是排第二，第一是哥帥今季在曼城堅持放棄祖赫特而簽下的巴禾。相比起祖赫特，巴禾在巴塞做出的成功傳球都比祖赫特高一大截。
在西甲，一般門將會與其他成員一同參與傳球組織訓練，甚至用腳比用手時間更多。但英超卻非常少見，加利尼維尼在執教華倫西亞時曾說過，第一樣最令他感到驚訝是門將大部分時間都要與球隊一同訓練傳球走位而非只專注撲救技巧，腳上基本功比英超高好多。
至於善於短傳的門將又是否證明較少失波呢? 事實上，在英超可能看出分野，上季失球數字最低的正是短傳次數最多的熱刺門將洛里斯，而他的傳球成功率更是全英最高接近63.4%。
相對冠軍李斯特城的加斯柏舒米高的31.6%更顯而易見。而今季熱刺繼續保持失球最低，但洛里斯短傳成功率雖然高達72%，但排名只是第二，仍然以1%之差略低於73%的巴禾。至於今季變化最大是暫列第三位的車路士門將古圖斯，比起上季用上更多短傳的他令車路士成為暫時失球第二低的球會，這與干地轉打3-5-2陣式後提倡更多後場控制權有間接的關係。
而短傳次數最少的英超門將正是來自控球率最差的球隊西布朗門將科士打，選擇大腳高波解圍的時間多達92%。
(此圖可見門將的短傳與保持控球率成正比)
今季接二連三見到Sweeper Keeper在處理傳球出現犯錯，有球迷認為這類門將只會大大增加往後「派膠」機會。但人誰無錯，對於較善於控制主動權，以及前線身型比較矮小的球隊，有一位善於協助後防做波的門將幫助的確會大好多。
<完>